看板
[ Baseball ]
討論串[討論] [討論] 台灣真的需要巨蛋球場嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
誰說有航道就不能蓋球場了？機場跟球場都是日本時代就有的好嗎. 球又不可能打這麼高，難道怕打到飛機嗎？. 足球因為需要裁判吹哨判決，怕聲音太大聽不到哨音才說航道會影響比賽. 但是棒球不需要吹哨，沒這個問題. 不過就算是足球，影響真的有這麼嚴重嗎？. 還是有人不喜歡球場在那裏才編出來的理由？. --.
(還有59個字)
內容預覽:
蠶室內野票只要兩個便利超商便當的錢就能買到？. 韓國便利超商龍頭CU的便當介於2900元~4000韓元之間. 就算買最貴的兩個便當等於8000韓元. 這是LG的蠶室主場票價：. http://www.lgtwins.com/game/ticket/ticketInfo_gamesNormal.jsp
(還有1339個字)
內容預覽:
日本人90年前就幫你規劃好了. 在台北風水靈氣最好的圓山,蓋了一座棒球場. 沒錯 就是現在的中山足球場,,,以前是圓山棒球場. 台灣地區甲子園預選都是在這比賽. 土地--公有地免徵收用. 交通--捷運圓山站. 腹地--鄰有草皮空地. 目前能在最短時間整地建造,最少金錢花費 交通地點最好的位置. 就是
(還有264個字)
內容預覽:
當然要，老是有人跑出來說不需要巨蛋實在很奇怪. 不過應該蓋在烏日，因為這是棒球聖地，國家隊的主場. 蓋在中部才方便全國各地的人前來. 甲子園球場的容量是47,508人，既然要蓋台灣聖地就應該超越甲子園. 蓋48,000人的容納量就好了，剛好超越. 既然是聖地當然應該是天然草皮，而且要有陽光的本格野球
(還有645個字)
內容預覽:
台灣不一定要有巨蛋. 但是台北一定要有一個棒球場. 美日韓最大城市都是有兩隊以上的主隊在那邊. 不是沒道理的. 台北一個都沒有像話嗎???. 是說本來應該要考慮大眾運輸系統的連結/或是周邊有廣大的停車地方. 換句話說就是捷運要有一站. 不過我看台北市政府規劃這方面的人. 應該根本沒把棒球場考慮進去.
(還有34個字)