Re: [討論] 陳偉殷在MLB市場會搶手嗎？消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/09/20 14:05), 編輯推噓26(34推 8噓 42→)
留言84則, 44人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
不考慮代價 今天要打外卡驟死賽 請選一位SP幫你先發 ERA+ 陳偉殷 122 Sale 112 king 107 來統計一下10票內選陳的有幾個-.- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.90.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1442729154.A.4EE.html
推
09/20 14:06, , 1F
king
09/20 14:06, 1F
推
09/20 14:06, , 2F
我選King
09/20 14:06, 2F
推
09/20 14:06, , 3F
這樣比的意義在哪裡
09/20 14:06, 3F
推
09/20 14:07, , 4F
老實說，我覺得King比較讓人安心
09/20 14:07, 4F
推
09/20 14:07, , 5F
我也覺得這樣比很沒意義 我選King
09/20 14:07, 5F
噓
09/20 14:08, , 6F
沒啥意義
09/20 14:08, 6F
→
09/20 14:08, , 7F
最少也列個FIP再來講
09/20 14:08, 7F
噓
09/20 14:08, , 8F
比完之後你想得到什麼結論
09/20 14:08, 8F
推
09/20 14:09, , 9F
陳偉殷好強好棒棒，可是我選king第二選Sale
09/20 14:09, 9F
→
09/20 14:09, , 10F
King,但幹嘛比這個啊
09/20 14:09, 10F
推
09/20 14:10, , 11F
這個....其實只有CHEN有季後賽經驗耶?是否??
09/20 14:10, 11F
→
09/20 14:10, , 12F
king啊
09/20 14:10, 12F
→
09/20 14:10, , 13F
意思就是單年度ERA+跟你是不是ACE一點關係也沒有=.=
09/20 14:10, 13F
→
09/20 14:10, , 14F
SALE最近一個月炸超慘 昨天被轟GS
09/20 14:10, 14F
噓
09/20 14:11, , 15F
我選 吳俊良啦
09/20 14:11, 15F
推
09/20 14:11, , 16F
Lo33 選我正解
09/20 14:11, 16F
噓
09/20 14:12, , 17F
比一場真好笑
09/20 14:12, 17F
→
09/20 14:12, , 18F
要不要把Kershaw進來阿，生涯季後賽ERA:5.12
09/20 14:12, 18F
→
09/20 14:12, , 19F
選這個有意義嗎
09/20 14:12, 19F
推
09/20 14:14, , 20F
哈哈哈哈 我選楊大哥 k死對方打著
09/20 14:14, 20F
還有 44 則推文
還有 43 段內文
→
09/20 15:34, , 65F
會很難懂這篇問的用意?
09/20 15:34, 65F
→
09/20 15:34, , 66F
也不是不能用 是不能單純地用era+直接判定..
09/20 15:34, 66F
→
09/20 15:36, , 67F
這一季King連續大爆炸的那一陣子你真的敢讓他投驟死賽啊
09/20 15:36, 67F
→
09/20 15:36, , 68F
還是他不是Ace了
09/20 15:36, 68F
推
09/20 15:37, , 69F
玻璃心碎了滿地，鄉民腦補:說3號SP=污辱，說比Sale弱=污辱
09/20 15:37, 69F
→
09/20 15:40, , 70F
扯那麼多幹嘛 你先搞懂Po文者想要背後想要問的是甚麼好嗎
09/20 15:40, 70F
→
09/20 15:41, , 71F
還在扯甚麼近況...照你這樣討論根本沒完沒了
09/20 15:41, 71F
→
09/20 15:44, , 72F
命題不正確還要我自動幫他更正?
09/20 15:44, 72F
→
09/20 15:44, , 73F
近況跟帳面能請問該怎麼分嗎
09/20 15:44, 73F
→
09/20 15:46, , 74F
命題不正確勒...你有看整串討論嗎 起因是用era+判定ace
09/20 15:46, 74F
→
09/20 15:47, , 75F
只是要去否定不能單純用era+來判定ace這論點而已
09/20 15:47, 75F
→
09/20 15:48, , 76F
不懂還去扯甚麼近況幹嘛...
09/20 15:48, 76F
→
09/20 15:49, , 77F
所以怎樣?那命題就該是比球探報告啊
09/20 15:49, 77F
→
09/20 15:50, , 78F
還是覺得驟死賽爆炸過的就不是好投手?
09/20 15:50, 78F
→
09/20 15:51, , 79F
........對不起 可能我資質愚昧沒辦法跟得上你的想法..
09/20 15:51, 79F
→
09/20 15:59, , 80F
意思就是要比較像下面回文拿進階數據來比，而不是拿驟死賽
09/20 15:59, 80F
推
09/20 16:05, , 81F
我選King，因為看名字比較威，Chen看起來很弱
09/20 16:05, 81F
→
09/20 16:10, , 82F
拜託 你都看到那篇回文了 怎不推文前幾行看一下
09/20 16:10, 82F
推
09/20 17:05, , 83F
那篇用ERA+"打臉"還被推爆
09/20 17:05, 83F
噓
09/20 17:58, , 84F
這個意義在哪
09/20 17:58, 84F
‣ 更多 OoyaoO 的文章
文章代碼(AID): #1L_ap2Jk (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 OoyaoO 的文章
文章代碼(AID): #1L_ap2Jk (Baseball)