Re: [討論] 陳偉殷在MLB市場會搶手嗎？消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/09/20 15:32), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 10人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)》之銘言： : 不考慮代價 : 今天要打外卡驟死賽 請選一位SP幫你先發 : ERA+ : 陳偉殷 122 : Sale 112 : king 107 : 來統計一下10票內選陳的有幾個-.- 你這根本是鑽漏洞，只挑有利的看吧! G GS IP IP/G H HR H9 SO BB SO/BB WHIP ERA FIP Chen 29 29 179.2 6.20 183 28 9.2 143 36 3.97 1.218 3.36 4.24 Sale 29 29 194.2 6.71 173 21 8.0 259 40 6.48 1.094 3.47 2.67 Hernandez 29 29 190.0 6.55 168 21 8.0 180 51 3.53 1.153 3.55 3.63 很明顯 Sale >>> Felix > Chen 什麼進階數據都沒有，看個ERA+就可以做為孰強孰弱的標準喔? 當然原PO那篇也是一樣通篇沒有比較進階數據，根本不具參考價值! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.113.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1442734379.A.2B0.html
→
09/20 15:34, , 1F
你好像誤會了什麼 是因為原PO只拿ERA+那我就只列ERA+
09/20 15:34, 1F
對啦 我知道你是想打臉原PO 他那本來就狗P不通
推
09/20 15:34, , 2F
幹嘛降，人家愛國嘛
09/20 15:34, 2F
※ 編輯: e84011095 (140.116.113.58), 09/20/2015 15:35:27
→
09/20 15:34, , 3F
所以你不覺的只看ERA+很沒意思嗎 真的要選還不是都選KING
09/20 15:34, 3F
推
09/20 15:35, , 4F
沒有哪個數據是一定準的 舉例來說：安打率低 長打率低
09/20 15:35, 4F
推
09/20 15:35, , 5F
真的誤會大了 :P
09/20 15:35, 5F
推
09/20 15:35, , 6F
OoyaooO反諷啦
09/20 15:35, 6F
→
09/20 15:35, , 7F
三振率高的投手 但ERA卻比陳高 那也可以解釋他球威強但心理
09/20 15:35, 7F
→
09/20 15:36, , 8F
數值差 遇到壘上有人就怕怕的球威下降
09/20 15:36, 8F
推
09/20 15:36, , 9F
那也未必 也有衰運的可能
09/20 15:36, 9F
→
09/20 15:37, , 10F
例如印第安人Cody Allen 三振率超高 但是四月超爆
09/20 15:37, 10F
→
09/20 15:37, , 11F
為什麼呢? 因為他四月BABIP快六成 誰拿到這數字都要炸
09/20 15:37, 11F
→
09/20 15:38, , 12F
總之我的意思是 打球的是人 可能平常S級的遇到壘上有人變C
09/20 15:38, 12F
→
09/20 15:38, , 13F
反觀元本壘上無人的是B但遇到壘上有人變A 這樣誰強呢？
09/20 15:38, 13F
→
09/20 15:38, , 14F
ERA是很粗糙的數值 重要性在近代以來一直被削弱
09/20 15:38, 14F
→
09/20 15:38, , 15F
這也是有可能 但這是MLB 如果投手有這個問題的話他應該要
09/20 15:38, 15F
→
09/20 15:39, , 16F
卡在MILB克服後才有辦法升上來
09/20 15:39, 16F
→
09/20 15:39, , 17F
菁英篩選越細的聯盟理論上不太可能出現這種狀況
09/20 15:39, 17F
→
09/20 15:39, , 18F
我的意思是壘上無人1號水準 壘上無人5號先發水準 這樣他
09/20 15:39, 18F
→
09/20 15:40, , 19F
平均下來的成績應該還是有平均左右到以上水準
09/20 15:40, 19F
→
09/20 15:40, , 20F
打錯 是壘上有人5號水準
09/20 15:40, 20F
→
09/20 15:41, , 21F
這樣他應該還是能待MLB 而不會再小聯盟
09/20 15:41, 21F
推
09/20 15:41, , 22F
那就代表要先看心理醫生
09/20 15:41, 22F
→
09/20 15:41, , 23F
這在選來就直接當戰力的聯盟比較有可能發生
09/20 15:41, 23F
→
09/20 15:42, , 24F
理論上同個球員巔峰期幾年的數據都要差不多的
09/20 15:42, 24F
→
09/20 15:46, , 25F
大概也只有台灣這麼強調壘上有人的狀況吧.........
09/20 15:46, 25F
推
09/20 15:47, , 26F
雙城很喜歡看壘上有人表現數據 不一定
09/20 15:47, 26F
推
09/20 15:56, , 27F
看衰陳也不是鄉民 是他進階數據反映出來就是不好看
09/20 15:56, 27F
→
09/20 15:58, , 28F
今年季初FB選秀大概24輪左右被檢走 明年大概還是會被持續
09/20 15:58, 28F
→
09/20 16:00, , 29F
不看好
09/20 16:00, 29F
推
09/20 16:16, , 30F
不管如何明年年薪千萬鎂起跳
09/20 16:16, 30F
‣ 更多 e84011095 的文章
文章代碼(AID): #1L_c4hAm (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 e84011095 的文章
文章代碼(AID): #1L_c4hAm (Baseball)