Re: [討論] 陳偉殷在MLB市場會搶手嗎？消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/09/20 13:02), 8年前編輯推噓142(160推 18噓 156→)
留言334則, 145人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)》之銘言： : 先發、左投、控球不錯、三振能力中上，每年大約吃180~190局， : 而且在火力強大的美東，證明自己可以穩定先發好幾年。 : 缺點是被全壘打率偏高、過了明星賽體力下滑導致成績偏弱。 : 這樣的投手，在市場上是否會是各家的搶手貨呢？ :推 TSbb: 陳從4號進步到大概就是3號的實力沒有錯阿 09/20 12:32 :推 cyp001: 說3-4號的 有在看棒球嗎? 09/20 12:33 :→ TSbb: 這有什麼問題? 該不會有人以為3號很丟臉吧 09/20 12:33 :推 TSbb: 今年ERA+ 119 就是3號頂2號尾的成績，別不懂裝懂了 09/20 12:36 到底是不是ACE，我們可以用今年各隊的情況來看， 美東： 藍鳥 ERA+高於陳的只有Estrada，可以當2號 洋基 ERA+最高的田中還比陳低1，可以當Ace 金鶯 最高的就是陳了，當Ace 光芒 Archer跟Odorizzi高於陳，可以當3號 紅襪 只有Bachholz高於陳，但他今年只投了113局，陳足以當Ace 結論：陳在美東屬於2 -> Ace級，至少有3隊他足以當到Ace 美中： 皇家 Chris Young高於陳，但他只有111 IP，陳足以當Ace 雙城 無人高於陳偉殷，陳足以當Ace 印地安人 Kluber, Salazar, Anderson都高於陳，但Anderson只有77IP，陳可以當3號 白襪 無人高於陳偉殷，陳足以當Ace 老虎 只有Price高於陳偉殷，不過Price只有146 IP，但他的確厲害，陳可以當2號 結論：陳在美中有三隊可以當道Ace，一隊2號，一隊3號，應該也是2->Ace級 美西： 遊騎兵 Gallardo高於陳，陳可以當2號 太空人 Keuchel超猛賽揚等級比不過，McCullers跟Kazmir都比陳高，但局數太少， 陳偉殷可以當2號 天使 無人高於陳偉殷，陳可以當Ace 水手 無人高於陳偉殷，陳可以當Ace 運動家 高於陳偉殷的有Gray, Kazmir, Hahn, Bassitt，但除了Gray以外其他局數都不算多 陳有2號水準 結論：美西有許多強投，不過至少都可以有2好，在兩隊還可以當Ace 以上是只用美聯來看啦....主要是ERA+跟局數，會用ERA+是因為有人在推文強調 陳偉殷就是3,4號水準還一直拿ERA+來看... 承認陳偉殷是一名好投手，就算不是Ace也是準Ace級，至少美聯15隊裡面，有7隊可以 可以排行到ERA+第一，有很難嗎？很難嗎？一定要貶低陳偉殷才叫做懂球？懂MLB？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.196.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1442725371.A.61A.html
→
09/20 13:04, , 1F
price 不見了
09/20 13:04, 1F
推
09/20 13:05, , 2F
CP值呢?
09/20 13:05, 2F
推
09/20 13:05, , 3F
算了一下大概 1.35號先發
09/20 13:05, 3F
推
09/20 13:05, , 4F
陳今年的成績就2號等級吧,這應該沒有什麼疑問
09/20 13:05, 4F
推
09/20 13:06, , 5F
推最後一行
09/20 13:06, 5F
推
09/20 13:07, , 6F
就非一即二啊 頂多在一些投手強隊裡當三號 這也要爭= =
09/20 13:07, 6F
推
09/20 13:08, , 7F
最爛也有三號拉
09/20 13:08, 7F
推
09/20 13:08, , 8F
看XFIP值比較準吧
09/20 13:08, 8F
→
09/20 13:08, , 9F
4年52M算基本價起跳 台灣洋基隊可以考慮快搶
09/20 13:08, 9F
→
09/20 13:09, , 10F
只看ERA會有盲點
09/20 13:09, 10F
推
09/20 13:09, , 11F
Chen今年本來就很厲害啊 台灣之光!!!!!!!!
09/20 13:09, 11F
推
09/20 13:09, , 12F
看xFIP就是#2尾-#3
09/20 13:09, 12F
→
09/20 13:10, , 13F
5年100M 台灣洋基快搶
09/20 13:10, 13F
→
09/20 13:11, , 14F
洋基一定很有興趣阿
09/20 13:11, 14F
推
09/20 13:11, , 15F
最爛也是三號～一般同意是2號到1號吧
09/20 13:11, 15F
推
09/20 13:11, , 16F
Pric是DET146局+TOR62局
09/20 13:11, 16F
推
09/20 13:12, , 17F
可惜就是有人覺得洋人就屌大 摳連
09/20 13:12, 17F
推
09/20 13:12, , 18F
有些局數少是轉隊的關係像卡茲米爾你說他不如陳也太扯
09/20 13:12, 18F
推
09/20 13:13, , 19F
陳xFIP生涯都不好 但ERA+持續穩定好 也可能他就是這樣
09/20 13:13, 19F
推
09/20 13:13, , 20F
二號到一號沒什麼問題
09/20 13:13, 20F
推
09/20 13:14, , 21F
但陳FIP其實不突出-.- 可是吃了很多局數是很棒工作馬
09/20 13:14, 21F
推
09/20 13:16, , 22F
陳的缺點就是HR被轟太多支 不過三振功力很強
09/20 13:16, 22F
→
09/20 13:16, , 23F
吃局數也因為慢慢適應輪值 應該也會提升
09/20 13:16, 23F
→
09/20 13:16, , 24F
4y/52M?又不是在簽nba約歐 沒簽到4y/60M Boras可以自沏了
09/20 13:16, 24F
推
09/20 13:18, , 25F
陳的era+還是在美東的
09/20 13:18, 25F
→
09/20 13:18, , 26F
怕過30大傷回步去可能會給3y/55-58M之類的
09/20 13:18, 26F
→
09/20 13:18, , 27F
酸酸:我不管他就是3.4號
09/20 13:18, 27F
推
09/20 13:20, , 28F
看FanGraphs今年陳偉殷的xFIP跟SIERA都算前段班
09/20 13:20, 28F
→
09/20 13:20, , 29F
FIP比較差，因為全壘打權重很重
09/20 13:20, 29F
※ 編輯: derekhsu (112.104.196.95), 09/20/2015 13:20:51
推
09/20 13:20, , 30F
陳 xFIP美聯SP第25名,SIERA第20名,今年表現不會是#3
09/20 13:20, 30F
推
09/20 13:21, , 31F
你跟酸仔認真什麼啦，明眼人都知道陳投的很好
09/20 13:21, 31F
推
09/20 13:22, , 32F
推
09/20 13:22, 32F
推
09/20 13:22, , 33F
推
09/20 13:22, 33F
噓
09/20 13:23, , 34F
潘威倫許銘捷那種才叫工作馬吧…陳最少還算前3號先發
09/20 13:23, 34F
推
09/20 13:26, , 35F
如果拿BR的WAR來看 陳2.7在AL的SP排名18 平均下來也有二號
09/20 13:26, 35F
→
09/20 13:26, , 36F
前段班
09/20 13:26, 36F
推
09/20 13:26, , 37F
為什麼一直有人認為工作馬<ACE? 工作馬只代表他耐操吃很
09/20 13:26, 37F
→
09/20 13:27, , 38F
多局數 不代表他就是個比ACE還有前幾號先發還要低的評價
09/20 13:27, 38F
還有 256 則推文
還有 10 段內文
→
09/20 16:27, , 295F
局數190也夠多了
09/20 16:27, 295F
推
09/20 16:29, , 296F
酸酸進攻了
09/20 16:29, 296F
推
09/20 16:31, , 297F
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
09/20 16:31, 297F
推
09/20 16:33, , 298F
支持陳，希望他健健康康投下去，我只想看比賽
09/20 16:33, 298F
推
09/20 16:55, , 299F
感謝打臉!
09/20 16:55, 299F
推
09/20 16:55, , 300F
%%%%%%%%%%%%%%%%%%
09/20 16:55, 300F
推
09/20 17:05, , 301F
跟酸酸認真你就輸了
09/20 17:05, 301F
推
09/20 17:05, , 302F
推 偉殷去個火力強+話題性球隊一定可以大紅
09/20 17:05, 302F
推
09/20 17:10, , 303F
某T本來就是來搞笑的
09/20 17:10, 303F
推
09/20 17:16, , 304F
推～～～
09/20 17:16, 304F
→
09/20 17:42, , 305F
這到底哪裡打臉了
09/20 17:42, 305F
推
09/20 17:58, , 306F
某n真的每個版都能撿尾刀搞笑，然後還喜歡找爆取暖 XD
09/20 17:58, 306F
推
09/20 18:06, , 307F
在大聯盟穩定吃局數真的不容易
09/20 18:06, 307F
噓
09/20 19:07, , 308F
我發現原po到現在都不敢回我耶，怎麼回事呢？？
09/20 19:07, 308F
→
09/20 20:43, , 309F
你應該去問TSbb，認為ERA+ 119只有3號投手的是他
09/20 20:43, 309F
→
09/20 20:44, , 310F
拿ERA+評斷球隊先發輪值的也是他
09/20 20:44, 310F
→
09/20 20:49, , 311F
還有認為UBall現階段還是Ace....你是認真的？
09/20 20:49, 311F
→
09/20 20:51, , 312F
165 IP WAR 1.7 ERA+ 95？
09/20 20:51, 312F
→
09/20 20:52, , 313F
你繼續用你「專家」的觀點看球好了，加油，這樣比較有
09/20 20:52, 313F
→
09/20 20:52, , 314F
樂趣
09/20 20:52, 314F
推
09/20 20:59, , 315F
每個版? 大叔真的好會虎爛....
09/20 20:59, 315F
噓
09/20 21:43, , 316F
你忘了還有fWAR？而且Uball的K/9比陳多了1、fly ball%
09/20 21:43, 316F
→
09/20 21:43, , 317F
少了10%以上
09/20 21:43, 317F
→
09/20 21:48, , 318F
味蛇摸兩者ERA+差距不小，進階數據卻認為兩者差不多勒？
09/20 21:48, 318F
→
09/20 21:49, , 319F
就是因為陳的ERA+有不小的功勞要記在金鳥優異的外野手
09/20 21:49, 319F
→
09/20 21:49, , 320F
備上，而在這方面Uball的受惠又沒有陳來得大(FB%整整少
09/20 21:49, 320F
→
09/20 21:49, , 321F
了10%以上)
09/20 21:49, 321F
→
09/20 21:50, , 322F
所以請你拿進階數據來反駁我好嗎？做不到就不要扯些543d
09/20 21:50, 322F
→
09/20 21:50, , 323F
er～
09/20 21:50, 323F
噓
09/20 22:47, , 324F
這篇加推文真的有前幾年廟迷既視感 愛腦補別人貶低 看不
09/20 22:47, 324F
→
09/20 22:48, , 325F
懂進階數據就腦羞放大絕 反駁的都是自卑魯蛇薪水低 笑死
09/20 22:48, 325F
推
09/20 23:02, , 326F
這臉打的XDD
09/20 23:02, 326F
噓
09/20 23:15, , 327F
我覺得某P留在台灣好可惜該出國當球評還是球探的
09/20 23:15, 327F
→
09/20 23:16, , 328F
希望他可以高飛代表台灣出人頭弟，成為第一位台灣MLB教練
09/20 23:16, 328F
→
09/20 23:21, , 329F
樓上真可憐，戰力弱到只能這樣回嘴wwwwwwwww
09/20 23:21, 329F
→
09/20 23:23, , 330F
結果原po又躲起來惹。奇怪，為什麼我又要說「又」呢？？
09/20 23:23, 330F
→
09/20 23:23, , 331F
XDDDD
09/20 23:23, 331F
→
09/21 00:05, , 332F
XD 別人不過算了一題微積分就叫人家去當數學教授?
09/21 00:05, 332F
→
09/21 00:06, , 333F
原來還有這種回法
09/21 00:06, 333F
→
09/21 02:59, , 334F
賽揚一定是該隊的ACE 但是該隊ACE不等於賽揚阿wwww
09/21 02:59, 334F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1L_ZtxOQ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1L_ZtxOQ (Baseball)