Re: [新聞] 空服員靜坐反過勞 長榮：一切符合法規

看板Aviation作者 (喔賣尬)時間6年前 (2018/01/23 20:21), 編輯推噓8(19推 11噓 48→)
留言78則, 20人參與, 6年前最新討論串17/19 (看更多)
我覺得台灣空服員真的很可憐 被後面的黑手操弄 派幾個被洗腦的出來當打手 1. 飛SFO 12-13小時 中間都能輪休2-3小時 不是連續工作的 2. 組員能快速通關跟快速行李 不是一般的老百姓 3. 3天班改要求變成5天班 不是時差調來調去？在SF彌留三天 又回台灣繼續彌留三天？ 感覺不是很合理 彌留是你們空服員自己寫的 4. 你們沒有假設 載客率很低的情況 都假設滿載 不是很不合理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.101.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1516710089.A.A1D.html
推
01/23 20:22, 6年前 , 1F
給兩天時間購物過分嗎
01/23 20:22, 1F
推
01/23 20:25, 6年前 , 2F
不支持空服員你可以不用貼文
01/23 20:25, 2F
推
01/23 20:26, 6年前 , 3F
樓上的民主素養令人驚豔
01/23 20:26, 3F
→
01/23 20:26, 6年前 , 4F
為什麼支持才能貼文？況且我支持呀 但是希望把話說清楚
01/23 20:26, 4F
→
01/23 20:26, 6年前 , 5F
不是一味的帶風向
01/23 20:26, 5F
推
01/23 20:28, 6年前 , 6F
第四點 載客率低會拉人力啊 不是每班都給滿
01/23 20:28, 6F
→
01/23 20:29, 6年前 , 7F
樓上的你確定？ 去時很滿 回來很空 怎麼派？
01/23 20:29, 7F
→
01/23 20:29, 6年前 , 8F
不知道真的別亂說
01/23 20:29, 8F
→
01/23 20:29, 6年前 , 9F
第三點 空服員不講是誰要講？
01/23 20:29, 9F
噓
01/23 20:30, 6年前 , 10F
去時很滿回來很空就有人飛去P回啊 不然就缺員啊
01/23 20:30, 10F
→
01/23 20:30, 6年前 , 11F
會有PNC啊 你以為每個都operate喔
01/23 20:30, 11F
→
01/23 20:31, 6年前 , 12F
原po你才真的不懂不要亂說 秀下限
01/23 20:31, 12F
→
01/23 20:32, 6年前 , 13F
說的每班都這樣 空服員愛秀下限
01/23 20:32, 13F
推
01/23 20:33, 6年前 , 14F
原PO真是天才小釣手 佩服
01/23 20:33, 14F
推
01/23 20:35, 6年前 , 15F
我只是好好回應你問題 然後又要被抨擊不懂不要亂說
01/23 20:35, 15F
→
01/23 20:36, 6年前 , 16F
想正先嗆人不懂就贏了 被打臉再當沒這件事
01/23 20:36, 16F
→
01/23 20:38, 6年前 , 17F
好 我說錯話 對不起 我只是想表達 空服員沒有那樣極端
01/23 20:38, 17F
→
01/23 20:38, 6年前 , 18F
的累
01/23 20:38, 18F
推
01/23 20:40, 6年前 , 19F
還有我不是空服員 是我說秀下限 請別亂扯空服員 我只
01/23 20:40, 19F
→
01/23 20:40, 6年前 , 20F
是熱愛航空的觀察家
01/23 20:40, 20F
→
01/23 20:41, 6年前 , 21F
觀察員
01/23 20:41, 21F
推
01/23 20:56, 6年前 , 22F
不支持就不能貼文 才是真的秀下限吧
01/23 20:56, 22F
推
01/23 20:58, 6年前 , 23F
3天改5天時差會更亂吧
01/23 20:58, 23F
推
01/23 20:59, 6年前 , 24F
為何有3天班的出現 因為增班 增班的原因當然有很多但還包
01/23 20:59, 24F
→
01/23 20:59, 6年前 , 25F
括載客率 更何況長榮在載客率到80%以下就會進行所謂的彈
01/23 20:59, 25F
→
01/23 20:59, 6年前 , 26F
性派遣 長榮一定很感動這麼多乘客這麼關心它的營收
01/23 20:59, 26F
→
01/23 21:11, 6年前 , 27F
所以什麼時候你才定義什麼是爽班？
01/23 21:11, 27F
→
01/23 21:29, 6年前 , 28F
你在飛機上睡得好不代表全部人都睡得好
01/23 21:29, 28F
→
01/23 21:32, 6年前 , 29F
是 這個行業不是人人都適合 睡不好的 是不是不適合當空
01/23 21:32, 29F
→
01/23 21:32, 6年前 , 30F
服員呢？
01/23 21:32, 30F
噓
01/23 21:36, 6年前 , 31F
你以為空服員是機器人？可以開關按了就一秒睡著？
01/23 21:36, 31F
噓
01/23 21:39, 6年前 , 32F
再來 組員是有專屬通關 但你知道熱門時間有多少航班降落
01/23 21:39, 32F
→
01/23 21:39, 6年前 , 33F
嗎？你知道LA通關可能要排1小時以上嗎？
01/23 21:39, 33F
噓
01/23 21:41, 6年前 , 34F
真的 說到組員快速通關立刻想到LAX
01/23 21:41, 34F
噓
01/23 21:48, 6年前 , 35F
三天班合法 但得到三天班的只有空服 美西航線飛行員還是
01/23 21:48, 35F
→
01/23 21:48, 6年前 , 36F
維持五天班up 來爭取一下到底有什麼不合理啊？
01/23 21:48, 36F
噓
01/23 21:50, 6年前 , 37F
你不適合當酸民還不是一直酸
01/23 21:50, 37F
噓
01/23 21:51, 6年前 , 38F
你又知道空服員沒有那麼極端的累？你追蹤的那些網美
01/23 21:51, 38F
→
01/23 21:51, 6年前 , 39F
累的快死會po?網路不代表現實好嗎
01/23 21:51, 39F
推
01/23 21:53, 6年前 , 40F
推樓上 空姐要PO FB IG還要想葉佩雯兼差 很辛苦的
01/23 21:53, 40F
噓
01/23 22:02, 6年前 , 41F
樓上～人家業配有他的本事 你想要你也可以喔
01/23 22:02, 41F
→
01/23 22:03, 6年前 , 42F
樓上的素養令人訝異 酸人不遺餘力
01/23 22:03, 42F
→
01/23 22:03, 6年前 , 43F
更正 樓樓上
01/23 22:03, 43F
推
01/23 22:20, 6年前 , 44F
會增班就是有一定的載客量 就算乘客少也會咖組員 永遠沒
01/23 22:20, 44F
→
01/23 22:20, 6年前 , 45F
有爽一段這種事
01/23 22:20, 45F
推
01/23 22:22, 6年前 , 46F
不是都說過勞 還能接葉佩雯 那還真有本事 佩服
01/23 22:22, 46F
→
01/23 22:23, 6年前 , 47F
難怪休息時間永遠不夠
01/23 22:23, 47F
噓
01/23 22:24, 6年前 , 48F
2.快速通關？你去走看看老美的效率是有多快。 3.三天班
01/23 22:24, 48F
→
01/23 22:24, 6年前 , 49F
是從台灣出發到回台三天，不是在外站停三天。 4.看看無
01/23 22:24, 49F
→
01/23 22:24, 6年前 , 50F
知的你很可笑長榮飛舊金山幾乎三艙永遠有兩艙是客滿的 。
01/23 22:24, 50F
→
01/23 22:24, 6年前 , 51F
無知就不要秀出來很可笑。
01/23 22:24, 51F
→
01/23 22:26, 6年前 , 52F
樓上可以有意見 但別說人無知 我看你沒讀懂我的意思 前
01/23 22:26, 52F
→
01/23 22:26, 6年前 , 53F
面有Angela 回文說 她彌留三天 因為長班很累
01/23 22:26, 53F
→
01/23 22:27, 6年前 , 54F
SFO 5天班 在外站幾乎就有三整天 是這個意思
01/23 22:27, 54F
推
01/23 22:30, 6年前 , 55F
五天班在外站只有兩天好嗎 不懂還來？
01/23 22:30, 55F
推
01/23 22:31, 6年前 , 56F
幫補血 ，不幫空服員說話可能會被噓
01/23 22:31, 56F
噓
01/23 22:34, 6年前 , 57F
唉就是有人要把心愛的網美空姐套用到其他四千人身上
01/23 22:34, 57F
→
01/23 22:34, 6年前 , 58F
，醒醒好嗎！不是每個空間都接葉配經營粉絲的
01/23 22:34, 58F
→
01/23 22:38, 6年前 , 59F
abc 是兩個整天 前後還有半天 玩文字遊戲很好玩嗎？拜託
01/23 22:38, 59F
→
01/23 22:38, 6年前 , 60F
一下好不好
01/23 22:38, 60F
噓
01/23 22:46, 6年前 , 61F
前後半天是在台灣不是在外站 拜托
01/23 22:46, 61F
→
01/23 22:53, 6年前 , 62F
第一天表訂2020落 第三天大約2300離開飯店 頂多48小時多
01/23 22:53, 62F
→
01/23 22:53, 6年前 , 63F
一點 懂？
01/23 22:53, 63F
推
01/23 22:55, 6年前 , 64F
Bill不知道真的不要再亂嗆了 五天班是第一天半夜出去
01/23 22:55, 64F
→
01/23 22:55, 6年前 , 65F
第五天清晨回來 哪來的五天啦 你以為一大早出去 晚上
01/23 22:55, 65F
→
01/23 22:55, 6年前 , 66F
回來喔！ 真的一堆人只看表面 說了又還不信 你要回嗆
01/23 22:55, 66F
→
01/23 22:55, 6年前 , 67F
前確認一下很困難嗎？
01/23 22:55, 67F
→
01/24 00:08, 6年前 , 68F
樓上～我看蠻難的 有人直接當作沒看到只回別篇 虧我還去
01/24 00:08, 68F
→
01/24 00:08, 6年前 , 69F
找表訂時間
01/24 00:08, 69F
→
01/24 00:12, 6年前 , 70F
嗯 我理解錯了 Sorry
01/24 00:12, 70F
→
01/24 00:12, 6年前 , 71F
誤以為跟CI SFO 5天班一樣
01/24 00:12, 71F
→
01/24 00:23, 6年前 , 72F
華航跟長榮SFO同一間飯店而且checkin時間差不多喔 便當
01/24 00:23, 72F
→
01/24 00:23, 6年前 , 73F
還訂同一家勒 要不要確認清楚事實再來評論....
01/24 00:23, 73F
推
01/24 00:30, 6年前 , 74F
有幾分證據講幾分話好嗎
01/24 00:30, 74F
→
01/24 00:30, 6年前 , 75F
嗯 知道啊 Forster City CP
01/24 00:30, 75F
→
01/24 00:31, 6年前 , 76F
CI 的SFO 5天班是日航 所以時間更長 這個是真的
01/24 00:31, 76F
推
01/24 01:11, 6年前 , 77F
有長榮空姐直接說做過再來嘴了阿 顆顆
01/24 01:11, 77F
推
01/24 09:54, 6年前 , 78F
令人懷念的蔡老闆
01/24 09:54, 78F
‣ 更多 bill0403 的文章
文章代碼(AID): #1QPoZ9eT (Aviation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 bill0403 的文章
文章代碼(AID): #1QPoZ9eT (Aviation)