看板
[ Atheism ]
討論串[問題] 科學和迷信有什麼不同?
共 39 篇文章
內容預覽:
^^^^. =沒有科學根據? (是這個意思嗎?). 現在有許多靈異現象,鬼神. 沒辦法以科學來解釋 (但還是有許多人相信). 現在就稱那些為迷信. 在以前 閃電打雷是鬼神生氣了. 但現在科學的進步,. 我們已經可以解釋閃電和打雷 所以閃電打雷不再是鬼神 它是自然現象. 可是會不會是因為我們現在科學不
(還有180個字)
內容預覽:
恩....我不太懂你所謂的"可否證性"是什麼意思...@@不,科學家從來就不認為任何理論是"完全正確"的科學是一種用人類發明的工具(主要是數學)來描述宇宙萬物的一種方式. 所以我們永遠只能得到"近似"而非"事實". 在那個時代,因為也就只有萬有引力可以用,所以就只好將就用之. 但是科學界依然對此疑惑
(還有100個字)
內容預覽:
歸納(以有限數目的例證 推出無限數目的預測)--. 由歸納而來的"科學" 和 路邊的算命師(集合中國幾千年來的好壞運例子). 同樣都是歸納 有什麼不同?. 或者該說"科學"只是比"迷信"可信度更高. 可否說是"迷信的高級版"?. 可否證性--. 算命是不可否證的. (ex.算命師告訴你 星期二是你的
(還有229個字)