看板
[ Atheism ]
討論串[問題] 科學和迷信有什麼不同?
共 39 篇文章
內容預覽:
錯 聖經佛經可蘭經都直接告訴你結果(這叫真理). 考數學要不要寫計算過程？有沒有聽說過不寫過程不給分？. 這才是"得出結果"(推理). 聖經說有上帝佛經說有佛，誰才是對？. 通常信徒會不加思索地說出"正確答案"，而這就是迷信. 如果你能說出一套推理過程，證明聖經(或佛經)是對的. 那這至少是一種科學
(還有275個字)
內容預覽:
雖然其他板友已經回應的非常詳盡(尤其是tideecho板友). 我還是忍不住一起幫忙解釋:) 科學發展的理論跟結果都是基於邏輯推演. (任何不合邏輯的推演都接受公開檢驗). 而"邏輯推演"是全世界大部分正常人都接受的. 這是人類認知的基本處理模式(以心理學中"訊息處理系統"觀點來說). 就連農夫 在
(還有806個字)
內容預覽:
那並不是真的解釋. 別忘了,看看歷史上的事件. 如果照宗教的說法. 黑死病是上帝的處罰,人類能作的只能靜待上帝宣洩怒氣而已. 而現在我們知道黑死病是因鼠疫透過細菌造成. 黑死病就不再發生了. 不只是新東西. 從頭到尾科學就包含歸納和演繹. 一個理論之所以有用,或說其可以確切的描述真實. 是建立在其演
(還有524個字)
內容預覽:
他們當然能解釋給你聽啊= =. 所以說啦. 因為你不同意基督教的講法. 所以要試著用科學去否定他. 問題就在. 你怎麼知道. 是你的科學對?還是他的上帝對?. 因為科學和迷信 得出結果的方法其實是一樣的??. 如果我說 聖經是錯的 上帝是對的..... 那 其他的宗教要怎麼說?. 佛教?風水?. 即
(還有6個字)
內容預覽:
為什麼跟神有關的解釋不對呢?. 我承認宗教不能發明新東西(現在還想不到). 而科學能帶來物質上的進步. 那麼 科學和迷信的最大不同就是. 科學能發明東西 而宗教不能 瞜??. 宗教也可以發現新理論 (ex.我們要拼命賺錢榮耀主). 也可以改變世界. 創造東西(ex.藝術 哥德式建築). 工業的進步也
(還有393個字)