Re: [討論] 無神論者可以去自殺
: 太好了
: 也就是說答案是"是"囉
: 你說的太好了
: 所謂如果你不害怕後果的話
: 即使是下地獄也不可以阻止你
喔,且問君的地獄觀為何
: 讓我來整理一下
: 所以說無神論者(如您一般的無神論者)和有神論者
: 他們在這些應該不應該的問題之下
: 最大的差別就是
: 無神論者不會去考慮會不會上天堂或是下地獄之類的後果
很不幸的
有神論者並不是人人都有天堂地獄觀的
希臘諸神自然沒有
: 而有神論者則消極的可能會考慮渴望上天堂或是逃避下地獄
: 積極的可能會因為對於上帝的"愛"而甘願去"悅樂"神
預設觀念
將有神論預設成一神教系
卻忽略了印度教系與神道教
何況天堂跟地獄
與有神論沒有關係
他是建立在二元論的觀點上的
: 所以說
: 無神論者在於遵守這些應然規範的動機上
: 比之於有神論者確實是少了一部份
少一點嗎？
有神論者，去掉基督教系之外
沒有一個掌控人生的律法存在
: 那麼我想請問您的是
: 到底您是考慮什麼來作為您自己行為規範的準則呢？
: 根本上來說，什麼才是您的價值的基礎呢？
社會公義？？不是嗎？
道德這東西本來就跟神
一點關係都沒有
君不見希臘的道德是神授的嗎？
不是
羅馬的道德是神授的嗎？
不是
中國的道德是神授的嗎？
不是
因為世界的道德觀範
並非全部是神授與
因此有神或無神
跟道德並沒有任何關係
社會公義跟神有關嗎？
那又是忽略了歷史
難道梭倫創立法律是為了神的需求嗎？
那麻煩你重溫希羅多得跟修息底得
難道羅馬十二銅表法也是神創立的嗎？？
那你要自己去翻一下李維的書
中國的道德觀是跟神有關嗎？
有，但是泛神論跟有神論是一樣的嗎？
中國的法律依舊不是神所設立的
她跟神更是八竿子打不上關係
你要不要去重溫資治通鑑
--
經濟學的課告訴我們
社會學無價值
因為經濟學討論的是市場
而不是社會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.222.138
討論串 (同標題文章)