Re: 氣死我的麥當當

看板Anti-ramp作者 (Chris Paul #3)時間19年前 (2006/08/28 02:15), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 4人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
感覺原po不爽是在小妹妹的態度以及"好好點餐竟然會點錯" 不過看文章這個小妹妹應該是個很菜的新人 他沒有跟客人確認餐點 沒有給醬料 等 這些算是制式化流程他都沒有做到 可見應該是個菜鳥 所以由值班出來代為道歉 並給予賠償應該也是合情合理 除此之外應該也沒有更好的解決方式 難道一定要小妹妹出來道歉嗎? 就向原po說的 他可能只是暑假來打工而已 對麥當勞他沒有什麼使命感 兩邊弄僵了他搞不好可以跟你對罵 反正他大不了被fire而已 但是得罪客人是麥當勞不願意的 所以碰到跟客人有糾紛規定都是由值班以上來處理 而給予賠償也是他們表示道歉的方式 怎麼會變成看不起人... 這種由新人工讀生所犯的錯誤是沒辦法避免沒辦法解決的 幾乎所有的工讀都是"做中學" 所以任何行業的新人都有可能有不理想的服務 問題就在於有沒有誠意道歉跟補償而已 今天麥當勞的確錯在先 但既然他們有誠意道歉 就算了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.43.11

08/28 10:07, , 1F
就是一定要小妹妹出來道歉阿~暑期打工作錯事當然也要
08/28 10:07, 1F

08/28 10:08, , 2F
負責~而也這次有誠意道歉的頂多是經理~不是小妹妹
08/28 10:08, 2F

08/28 11:43, , 3F
原po都說不好意思點名人算帳了~所以當下沒有叫小妹出來道歉
08/28 11:43, 3F

08/28 11:51, , 4F
反而是一堆板友責怪小妹沒出來道歉,原po都說算了何必這樣?
08/28 11:51, 4F

08/28 15:27, , 5F
小妹妹今天穿著麥當勞制服所作所為就代表著麥當勞 所以由職位
08/28 15:27, 5F

08/28 15:29, , 6F
較高的組長出來道歉有何不妥??
08/28 15:29, 6F

08/28 15:29, , 7F
如果只是針對小妹妹在不爽 那標題就應該是"氣死人的小妹妹"
08/28 15:29, 7F

08/28 16:27, , 8F
菜鳥並不代表就可以做事隨便好嗎
08/28 16:27, 8F

08/28 17:43, , 9F
誰說菜鳥做事可以隨便啊 = =
08/28 17:43, 9F

08/28 18:25, , 10F
我是強調每個行業都有新人犯錯的機會 重點在能不能道歉補償
08/28 18:25, 10F

08/28 19:08, , 11F
職位越高的,要負的責任越重...經理出來道歉,是負責不是放任
08/28 19:08, 11F

08/28 19:10, , 12F
把經理出來承擔責任解釋成工讀生不用負責,差太多了吧...
08/28 19:10, 12F

08/28 19:30, , 13F
也沒有說工讀生不用負責啊= = 在店裡他自然會被處罰
08/28 19:30, 13F

08/28 19:31, , 14F
照理說是應該要組長領著工讀生道歉 但我看原文猜想原PO當時
08/28 19:31, 14F

08/28 19:35, , 15F
正在氣頭上 所以組長沒有這麼作
08/28 19:35, 15F

08/28 20:28, , 16F
樓上,我不是說你喔^^是說其他人...
08/28 20:28, 16F
文章代碼(AID): #14yU5GWH (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14yU5GWH (Anti-ramp)