Re: 氣死我的麥當當

看板Anti-ramp作者 (平安是福)時間18年前 (2006/08/27 03:31), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 14人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
今天不用說什麼M有誠意要送東西解決問題 送這個 送那個 說什麼經理有誠意要息事寧人 主要的是 原PO今天沒有做錯任何事情, 他無誤的點餐 但是店員卻有給餐以及發票的錯誤 今天餐點的東西是否有錯誤不說,光是發票這種可以當做證據的東西,就不能有錯誤 況且人心險惡,嘴巴在別人身上, 相信在麥鐺鐺當時現場也有很多人, 如果當經理說:我送你東西,請息怒 然後原PO收下東西,就不把問題搞清楚的話,附近的人會怎麼說?? 相信有很多其他顧客會說: 唉唷~~我看這種人根本就是故意亂鬧想A東西吃吧 或者會說: 原來鬧一下就有免費東西吃,我以後也來鬧一下好了 今天原PO高高興興的買東西,卻受到這種無妄之災,根本是不戰之罪 況且有些人是很在意身旁人的眼光的 身為一個人,應該要把當時的事情,問題給搞清楚吧 而不是就像板上很多人說,既然他都想要送東西了,你就息事寧人 還有不要老是動不動就說人家澳客 錢與服務及餐點本來就是對等的,給了多少錢,本來就該受到多少對待 我很贊成原PO想把事情搞清楚的態度, 相信事發當時,原PO肯定是發覺服務生完全沒有要把事情搞清楚的態度以及動作 所以才會把原PO惹毛了 不管美國企業還是各種企業都一樣 客人至上 況且還是原PO這種想把事情搞清楚,並不想多A東西的人,我更推崇 因為並不是每個人都想多A東西的, 有些人更在乎的是事情的完整性,以及態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.164.116
→
08/27 08:54, , 1F
別怒，跑來反原po的都是偉大的服務業員，禁不起客人一點點
08/27 08:54, 1F
→
08/27 08:55, , 2F
要求
08/27 08:55, 2F
推
08/27 09:39, , 3F
推~就是有些人不知道在噓什麼意思~那個經理態度是不錯,
08/27 09:39, 3F
→
08/27 09:41, , 4F
但是處理方式就是不太妥當,而且那個服務生也沒有道歉,真糟!
08/27 09:41, 4F
→
08/27 09:41, , 5F
人家原PO又不是要貪那個漢堡,不過是要把事情搞清楚,
08/27 09:41, 5F
→
08/27 09:42, , 6F
這樣有錯嗎? 就是有人喜歡隨便給人冠澳客的帽子!
08/27 09:42, 6F
推
08/27 11:00, , 7F
大家都認為麥當勞有錯阿..只是噓原PO得理不饒人的態度
08/27 11:00, 7F
推
08/27 11:16, , 8F
推~說原PO澳客的人都不知道在想什麼
08/27 11:16, 8F
推
08/27 11:57, , 9F
推 原po根本沒錯~ 有些人心靈太脆弱..需要亂講別人奧客
08/27 11:57, 9F
→
08/27 11:58, , 10F
來平衡心靈~反正那種人不怕報應...
08/27 11:58, 10F
推
08/27 13:25, , 11F
這篇中肯,還有不要老是動不動就說人是偉大的服務業員
08/27 13:25, 11F
推
08/27 14:08, , 12F
因為他是偉大的客人~~經不起人家一點點的錯誤
08/27 14:08, 12F
→
08/27 14:08, , 13F
我是回答樓上的
08/27 14:08, 13F
推
08/27 14:24, , 14F
說原po兇不等於支持麥當勞,也不是覺得麥當勞沒做錯~
08/27 14:24, 14F
→
08/27 14:26, , 15F
不要再強迫大家選邊站了
08/27 14:26, 15F
推
08/27 16:08, , 16F
推PK
08/27 16:08, 16F
推
08/27 18:11, , 17F
推樓上
08/27 18:11, 17F
推
08/27 19:36, , 18F
原PO根本沒錯+1～不知道噓是噓什麼
08/27 19:36, 18F
→
08/27 23:32, , 19F
看到這篇文章，覺得這篇作者不妨去當服務人員感受一下
08/27 23:32, 19F
→
08/27 23:34, , 20F
如果有人以相同的態度對你，你會如何呢~別空口說白話啊
08/27 23:34, 20F
→
08/28 03:10, , 21F
我以前就是服務生阿 囧.......樓上的
08/28 03:10, 21F
→
08/28 03:11, , 22F
我也以犯過錯 但是我會把錯誤一一解釋並解決
08/28 03:11, 22F
→
08/28 03:11, , 23F
決不是 送東西 來息事寧人
08/28 03:11, 23F
推
08/28 09:05, , 24F
給S大～我和你的看法相同～但是大眾對原PO似乎太嚴苛
08/28 09:05, 24F
→
08/28 09:06, , 25F
嚴苛了～畢竟沒被服務到會很不爽～而且小妹沒出來道歉
08/28 09:06, 25F
→
08/28 09:06, , 26F
感覺是很火上加油的～或許東西是賠了～但是感覺就不好
08/28 09:06, 26F
→
08/28 09:08, , 27F
阿～S大～我看錯了～＠＠""
08/28 09:08, 27F
→
08/28 19:15, , 28F
那個經理有查收銀機,發現小妹漏打餐點,這就不是把事情搞清楚
08/28 19:15, 28F
→
08/28 19:15, , 29F
了嗎?全省麥當勞都會用賠償餐點等方式表達歉意~並非息事寧人
08/28 19:15, 29F
推
09/24 00:48, , 30F
說出我的心聲了..這篇正是我想告訴那位分段回文的老大
09/24 00:48, 30F
→
09/24 00:49, , 31F
的話..不是每個維護自己權益的人都是澳客..別把人說的
09/24 00:49, 31F
→
09/24 00:50, , 32F
都如此不堪..那為什麼要有投訴電話?..為什麼大公司會要
09/24 00:50, 32F
→
09/24 00:51, , 33F
求自己的員工服務態度要好?..原PO也只是在使用自己的權
09/24 00:51, 33F
→
09/24 00:52, , 34F
益而已..或許原PO態度不佳..但如果店家本身沒有錯..
09/24 00:52, 34F
→
09/24 00:54, , 35F
就不會有後續的事發生..真不懂原PO何來的"澳"??
09/24 00:54, 35F
→
09/24 00:55, , 36F
順便給一樓的..不是所有噓原PO的都是服務人員..別把那
09/24 00:55, 36F
→
09/24 00:56, , 37F
幾顆老鼠屎當成全都是服務人員好嗎= =a..我也是服務業
09/24 00:56, 37F
→
09/24 00:57, , 38F
的..也不見得去噓原PO阿~"~...(悶)
09/24 00:57, 38F
‣ 更多 shiningboy 的文章
文章代碼(AID): #14yA6fny (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 shiningboy 的文章
文章代碼(AID): #14yA6fny (Anti-ramp)