作者查詢 / zigzag

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 zigzag 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共2069則
限定看板:WomenTalk
Re: [討論] 女權?平等主義?已回收
[ WomenTalk ]961 留言, 推噓總分: +109
作者: n91324 - 發表於 2016/04/17 17:59(8年前)
6Fzigzag: 學生大 就結構層面來講男生一定要出錢是父權遺毒沒錯 但我04/17 18:13
7Fzigzag: 不認同因為這樣就要每個人都徹底實施AA制 因為現實狀況很04/17 18:13
8Fzigzag: 多變數 不是任何情境下都非得這麼做不可 私底下交往雙方要04/17 18:14
10Fzigzag: 怎麼處理金錢問題 我覺得那是他們兩人之間的事 沒必要說不04/17 18:15
11Fzigzag: AA制就是吃父權豆腐 要是女方喜歡出錢請客呢04/17 18:16
36Fzigzag: 學生大 你說的這些事情都可以分體制結構價值觀層面和實際04/17 18:27
38Fzigzag: 層面來談啊 我不懂這些為何要扯在一起04/17 18:27
39Fzigzag: 父母把財產留給兒子到底是因為父母認為傳統就是應該這樣做04/17 18:28
41Fzigzag: 還是有考慮到現實層面各個子女的狀況而做的決定?升職加薪04/17 18:29
42Fzigzag: 也都一樣 每個公司內部究竟是主管高層習慣用男性還是是從04/17 18:29
45Fzigzag: 個別差異去考量個別升遷加薪?04/17 18:30
47Fzigzag: 性別平權的程度也是有城鄉差距的04/17 18:30
49Fzigzag: 也是會跟社會階層落差有關的04/17 18:30
51Fzigzag: 你不能只看到天龍國有很多女性主管 收入比男性還高很多就04/17 18:31
52Fzigzag: 覺得台灣女權好棒棒04/17 18:31
61Fzigzag: 我不懂學生大的爭執點在哪裡?本篇原po提出的應該是結構層04/17 18:33
65Fzigzag: 面、觀念、價值觀、認知上的現象而不是膠著於實際行為上吧04/17 18:34
74Fzigzag: 上位指導員 也是頗為父權的想法呢04/17 18:36
79Fzigzag: amos又要用兵役制度來救援嗎04/17 18:38
250Fzigzag: 但是台灣現在這種形式化的徵兵制度真的有保衛國家的功能嗎04/17 19:37
259Fzigzag: green大我們談的是整個社會觀念體制的問題 請不要再化約到04/17 19:38
260Fzigzag: 什麼老爸是誰這種個人層面好嗎04/17 19:39
267Fzigzag: 戀愛失敗=女方詐欺?04/17 19:40
279Fzigzag: 女權爭的是性別平權 當社會從父權文化中解套 無論什麼性別04/17 19:41
281Fzigzag: 都會受益 所以為何男性不能支持女權@@04/17 19:42
293Fzigzag: 我指的是現行的形式化的徵兵制度 沒在說當兵的人04/17 19:43
310Fzigzag: 學生大所說的"國軍"真的有包括服義務役的人嗎?04/17 19:46
324Fzigzag: 台灣的軍事力是包含了這些服義務役的人力嗎?04/17 19:48
326Fzigzag: 學生大 女性承擔的一些社會義務在傳統父權文化中是隱形的04/17 19:49
337Fzigzag: 因為只有某個性別浪費一年時間不公平所以另一個性別也要跟04/17 19:51
338Fzigzag: 著浪費 是這樣的邏輯嗎?04/17 19:51
449Fzigzag: 所以現在的邏輯是 "不能只有我浪費時間" 是嗎?04/17 20:11
466Fzigzag: 因為1.台灣軍事實力很強2.中國不會打過來 所以女性要服役04/17 20:15
472Fzigzag: 這之間的邏輯是怎麼接的?04/17 20:15
479Fzigzag: Sapiens大也同意當兵浪費時間 但女性追求女權為了給男性好04/17 20:16
481Fzigzag: 形象所以也要跟著一起浪費時間?04/17 20:17
485Fzigzag: 為什麼不是大家一起討論更有效率的方式而是要用這種無謂的04/17 20:17
487Fzigzag: 形式來達到和解共生?04/17 20:18
509Fzigzag: Sapiens大 是你的推文讓我這樣推論的啊04/17 20:23
646Fzigzag: 先天差異的確存在 但是個別差異常常遠大過性別差異04/17 20:55
651Fzigzag: 要推翻齊頭式平等就請真正的正視個別差異 別再談性別差異04/17 20:56
Re: [討論] 女權?平等主義?已回收
[ WomenTalk ]27 留言, 推噓總分: -1
作者: berlinch2000 - 發表於 2016/04/17 14:59(8年前)
18Fzigzag: 嗯嗯 之前還有人嫌台灣女生不會談深度話題呢04/17 18:01
19Fzigzag: 推錯補噓@@ 因為外貌造成的刻板印象很強是事實所以我們就04/17 18:04
20Fzigzag: 要接受它而不用去改變這個觀念?人是有大腦會思考的 當我04/17 18:05
21Fzigzag: 們知道這個第一印象會造成問題 我們應該是要想辦法處理它04/17 18:05
22Fzigzag: 而不是一攤手說 "喔事實就是這樣我也沒辦法囉" 吧?04/17 18:06
23Fzigzag: 關於艾瑪華森 我看法不同 我認為她是利用自己的外貌和名氣04/17 18:08
24Fzigzag: 來為女權發聲 而不是反過來想要沾女權的光環04/17 18:09
26Fzigzag: 還有請分清楚 什麼是事實 什麼是自己主觀印象造成的偽事實04/17 18:19
Re: [問題] 單點制的店到底幾歲才吃的起?已回收
[ WomenTalk ]74 留言, 推噓總分: +29
作者: KUNI0202 - 發表於 2016/04/16 01:29(8年前)
34Fzigzag: KUNI大在討論美食跟餐廳的時候就會浮上來~~~04/16 02:50
[閒聊] 蛋卷屑和太陽餅屑會吃嗎?已回收
[ WomenTalk ]60 留言, 推噓總分: +44
作者: hardwilson - 發表於 2016/04/16 01:03(8年前)
27Fzigzag: 一定吃啊!小時候會仰著頭像吞藥粉那樣把餅屑從塑膠袋倒入04/16 02:46
28Fzigzag: 嘴裡 但現在很容易嗆到 就乖乖倒在碗裡 有時加牛奶一起吃04/16 02:47
30Fzigzag: 不過要是在外面吃的話有時不方便這樣吃掉 會很心疼@@04/16 02:49
[公告] 新板主上任 (Spell16/StitchClara)
[ WomenTalk ]72 留言, 推噓總分: +42
作者: GeminiMan - 發表於 2016/04/15 16:04(8年前)
55Fzigzag: 新板主加油!04/15 17:36
Re: [新聞] 洋腸眼中的台灣女生 「噁心但肉體迷人」已回收
[ WomenTalk ]123 留言, 推噓總分: +45
作者: SchatzKiste - 發表於 2016/04/15 13:55(8年前)
109Fzigzag: 推文發展讓我笑到美丁美當 但不管是北部中部南部粽 只要不04/15 17:53
110Fzigzag: 加魷魚就是好粽(添加砲火)04/15 17:53
Re: [心情] 男生對棉條和念珠菌感染的誤解已回收
[ WomenTalk ]16 留言, 推噓總分: +13
作者: Spell16 - 發表於 2016/04/13 18:38(8年前)
12Fzigzag: 推正確觀念!04/14 00:10
[閒聊] 會討厭火鍋讓身上有臭味而拒吃嗎?已回收
[ WomenTalk ]71 留言, 推噓總分: +47
作者: POINT - 發表於 2016/04/06 21:36(8年前)
56Fzigzag: 我覺得火鍋店的味道沒那麼重 燒烤店比較嚴重 @@ 毛衣和外04/07 01:03
57Fzigzag: 套據說掛在浴室用洗澡的蒸氣熏一晚可以去味道 或者掛通風04/07 01:04
58Fzigzag: 處掛個一兩天應該也有幫助04/07 01:04
59Fzigzag: 吸菸區的煙味也比火鍋味明顯得多 @@04/07 01:06
Re: [討論] 可以舉出父權壓抑女權的例子嗎?已回收
[ WomenTalk ]23 留言, 推噓總分: +3
作者: wahaha99 - 發表於 2016/04/06 18:45(8年前)
23Fzigzag: 你把父權紅利跟父權壓迫切開來看就會得到這種荒謬的結論04/07 00:35
Re: [討論] 台灣女權有沒有一個退場機制?已回收
[ WomenTalk ]242 留言, 推噓總分: +65
作者: s870158 - 發表於 2016/04/06 17:37(8年前)
234Fzigzag: 推這篇也推WineCheese大04/07 00:30