Re: [問題] 單點制的店到底幾歲才吃的起?已回收
※ 引述《Hanedas (南瓜塔塔麋)》之銘言:
: 每次看到燒烤都很興奮
: 尤其看到稀有烤料更是不能
: 不過如果再往下看
: 發現是單點 就只能瞬間QQ
: 壽司店也是~~~
: 吃那種盤子顏色不同的
: 真的令人想哭
: 可是又很想吃吃看…
: 不知道這種單點制的東西
: 是畢業之後出社會就吃得比較不傷心?
: 還是有一定的白領才不傷心?
其實美食這東西除非有熱忱,不然的確是沒必要為此花大錢。
若真很愛因美味而獲得幸福的感受(比如我)
又尚未有穩定收入,那我覺得可以養成平日存錢的習慣。
不用存太多,存到一兩千就夠一頓單點制的燒烤,
好比個人很優的紀鳥,
其他好比一頓野村鮨,鮨十兵衛,魚道生等江戶前壽司名店,
或勞瑞斯,168,教父等高級牛排館的"商午",
都是兩千以內能解決的高檔料理。
為什麼說偶爾呢,因為對我來說,
一兩千就能獲得快樂其實並不算很貴,
我買一雙Nike的Kobe鞋款也會開心,但那絕對不只這個價錢。
美食相對來說,是獲得快樂負擔較低的一種選擇,
存一點零用錢省吃儉用個幾天,吃一段好吃的犒賞自己,
是以前我窮學生時期常幹的"傻事",所以才說"要有熱忱"阿XD
--
痞客:http://kuni.pixnet.net/blog
粉絲:https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet
Musik:https://goo.gl/TQbjev
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.39.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460741351.A.2FC.html
推
04/16 01:33, , 1F
04/16 01:33, 1F
恩,只是技術不到家,這部份真的很難,
好比西式料理的醬汁,火候,日式料理處理魚貨的方式等,
那可不是DIY這麼簡單的。
推
04/16 01:36, , 2F
04/16 01:36, 2F
→
04/16 01:37, , 3F
04/16 01:37, 3F
"偶爾"咩^^
推
04/16 01:38, , 4F
04/16 01:38, 4F
推
04/16 01:40, , 5F
04/16 01:40, 5F
其實我從學生時代就開始自己下廚,
但弄愈多,就愈知道難度在哪...
推
04/16 01:40, , 6F
04/16 01:40, 6F
→
04/16 01:40, , 7F
04/16 01:40, 7F
→
04/16 01:41, , 8F
04/16 01:41, 8F
→
04/16 01:41, , 9F
04/16 01:41, 9F
→
04/16 01:41, , 10F
04/16 01:41, 10F
原來你是這個意思。
其實我倒是有另一種想法,我記得我學生時代最窮時,
曾經訂過一家Gault Millau等級餐廳,那天的義式燉飯讓我至今仍印象深刻,
我一點也沒後悔XD
→
04/16 01:47, , 11F
04/16 01:47, 11F
是不難啦,只是要用得"精"就不容易了。
→
04/16 01:48, , 12F
04/16 01:48, 12F
→
04/16 01:48, , 13F
04/16 01:48, 13F
牛肉麵超級好吃的不多耶...
→
04/16 01:49, , 14F
04/16 01:49, 14F
→
04/16 01:50, , 15F
04/16 01:50, 15F
因為現在討論的就是"Fine Dining"阿,
那可不是很會煮飯就能代替的。
推
04/16 01:53, , 16F
04/16 01:53, 16F
→
04/16 01:54, , 17F
04/16 01:54, 17F
我很能認同你這部分,不過醬汁以及手法部分呢?
好比上述高檔牛排的烤箱,或日式料理的頂級刀具,
或燒烤的炭火呢,這些都不是很會煮飯能解決的。
推
04/16 01:55, , 18F
04/16 01:55, 18F
→
04/16 01:56, , 19F
04/16 01:56, 19F
恩,我就是這個意思。
推
04/16 01:57, , 20F
04/16 01:57, 20F
烤箱的話,光"溫控"其實還是有其界限的阿...
好比168的百萬級烤箱還不夠,還需要正確的木頭所產生的香氣。
→
04/16 01:57, , 21F
04/16 01:57, 21F
醬汁非常非常地困難,這部分我必須跟你說,
真的,尤其是西式料理。
→
04/16 02:00, , 22F
04/16 02:00, 22F
→
04/16 02:02, , 23F
04/16 02:02, 23F
→
04/16 02:02, , 24F
04/16 02:02, 24F
恩,就是因為講究咩:)
西餐乙級與Fine Dining的頂尖餐廳畢竟還是不太一樣,
一個是理論,一個是實際面對挑嘴的客人阿:)
推
04/16 02:10, , 25F
04/16 02:10, 25F
阿...謝謝^^
※ 編輯: KUNI0202 (49.215.39.244), 04/16/2016 02:11:18
推
04/16 02:14, , 26F
04/16 02:14, 26F
→
04/16 02:14, , 27F
04/16 02:14, 27F
推
04/16 02:26, , 28F
04/16 02:26, 28F
→
04/16 02:27, , 29F
04/16 02:27, 29F
→
04/16 02:28, , 30F
04/16 02:28, 30F
→
04/16 02:30, , 31F
04/16 02:30, 31F
推
04/16 02:30, , 32F
04/16 02:30, 32F
推
04/16 02:43, , 33F
04/16 02:43, 33F
→
04/16 02:50, , 34F
04/16 02:50, 34F
推
04/16 02:52, , 35F
04/16 02:52, 35F
推
04/16 03:16, , 36F
04/16 03:16, 36F
→
04/16 03:16, , 37F
04/16 03:16, 37F
→
04/16 03:16, , 38F
04/16 03:16, 38F
→
04/16 03:17, , 39F
04/16 03:17, 39F
推
04/16 03:52, , 40F
04/16 03:52, 40F
推
04/16 03:54, , 41F
04/16 03:54, 41F
→
04/16 03:54, , 42F
04/16 03:54, 42F
推
04/16 04:02, , 43F
04/16 04:02, 43F
→
04/16 04:02, , 44F
04/16 04:02, 44F
→
04/16 04:02, , 45F
04/16 04:02, 45F
推
04/16 07:43, , 46F
04/16 07:43, 46F
推
04/16 07:48, , 47F
04/16 07:48, 47F
→
04/16 07:48, , 48F
04/16 07:48, 48F
→
04/16 07:48, , 49F
04/16 07:48, 49F
→
04/16 07:49, , 50F
04/16 07:49, 50F
→
04/16 07:49, , 51F
04/16 07:49, 51F
→
04/16 07:49, , 52F
04/16 07:49, 52F
→
04/16 07:50, , 53F
04/16 07:50, 53F
→
04/16 07:56, , 54F
04/16 07:56, 54F
→
04/16 07:56, , 55F
04/16 07:56, 55F
→
04/16 07:56, , 56F
04/16 07:56, 56F
→
04/16 07:56, , 57F
04/16 07:56, 57F
→
04/16 07:58, , 58F
04/16 07:58, 58F
→
04/16 07:58, , 59F
04/16 07:58, 59F
→
04/16 07:59, , 60F
04/16 07:59, 60F
→
04/16 07:59, , 61F
04/16 07:59, 61F
推
04/16 09:15, , 62F
04/16 09:15, 62F
推
04/16 09:38, , 63F
04/16 09:38, 63F
→
04/16 09:38, , 64F
04/16 09:38, 64F
→
04/16 09:38, , 65F
04/16 09:38, 65F
推
04/16 09:56, , 66F
04/16 09:56, 66F
→
04/16 09:57, , 67F
04/16 09:57, 67F
推
04/16 10:16, , 68F
04/16 10:16, 68F
推
04/16 10:41, , 69F
04/16 10:41, 69F
推
04/16 10:46, , 70F
04/16 10:46, 70F
推
04/16 11:35, , 71F
04/16 11:35, 71F
→
04/16 11:35, , 72F
04/16 11:35, 72F
推
04/16 19:20, , 73F
04/16 19:20, 73F
推
04/17 01:10, , 74F
04/17 01:10, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):