作者查詢 / ZIDENS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ZIDENS 在 PTT [ Spurs ] 看板的留言(推文), 共155則

限定看板：Spurs

看板排序：

全部basketballTW45719NBA31163NBAEasyChat19226Nuggets3968Marginalman3805basketPicket3202Olympics_ISG2894Knicks1451Wine1390C_Chat1316STREET_BALL1102LoL942SP1_Basket799KNU727RO662MH649PC_Shopping633WorldCup517Baseball491Sportcenter478EatToDie411Gossiping365Lakers318J-PopStation255SHENA-RINGO202BrownDust190UTAH-JAZZ190cksh79th05175Spurs155Thailand150SP2_Basket149DigiCurrency147NBA_Picket141Tobacco141HBL130NBALive123CourtBasketB110SP3_AllSport108C_ChatBM93Sixers92iOS84dog83Thunder70LeBronJames62BLAZERS58Modchip57ComeHere56PlayStation53PSP-PSV52Key_Mou_Pad51PeopleSeries50Pilots47FubonBraves42C_Anthony40ChicagoBulls39G-S-WARRIORS38pharmacist38Pharmacy38creditcard36FinalFantasy34Little-Games34AIR_JORDAN33GatoShoji32Billiard31Hawks31Hornets30Violation30Jeremy_Lin28MiamiHeat28HSNU_114225E-appliance23FAPL23Nets23Kings22UniversityTV22Drum21Ghost-Shell21MISIA21Mavericks19Orl-Magic19Rockets18CourtSports17Grizzlies17guitar17Digitalhome16NDS16CVS15Headphone15NBA_Film15Drama-Ticket13Theater13Timberwolves13ID_Multi12Bucks11Celtics11PHX-Suns11TY_Research11Uni-LawServ11BaseballXXXX10Evangelion10joke10PACERS10SoftbankHawk10GUNDAM9Raptors9SRW8TaiwanBeer8BeautyBody7Railway7RyokoHirosue7Stock7Wizards7LCD6movie6MusicGame6Nangang6Perfume6SP1_Baseball6TalesSeries6VAPE6worldbasket6Base_Picket5DIABLO5Plant5Audiophile4Badminton4FORMULA14GuildWars4Instant_Food4KS98-3024Lioneers4Pistons4WSBL4XXXXballpark4basketball3biker3car3cat3EuropeanCar3Falcom3FBaseball3FJU-Laws993Gintama3Golden-Award3LaClippers3LAND_BASKET3Leo3magic_silver3MusicStation3NBAJerseys3NTTU_CSIE993NTU10DFLL3PublicIssue3RSSH94_3033SEGA_MLB3StupidClown3Suckcomic3Taoyuan3BB_Online2CTSH97EXP2feminine_sex2GambleGhost2GameDesign2HatePolitics2Hung-Kuo2IVERSON2L_PTTAvenue2LTK2marvel2music2Musicteach2NTU2NTUmed002NY-Mets2Pelicans2piano2Rays2sex2SP2_AllSport2StarWars2TKU_EW94B2VideoCard2AHQ1Ahqwestdoor1BayStars1Canned1Cavaliers1CourtGeneral1CS_Basket1DA_MOUTH1eSports1Facebook1FJU-Laws971FJU_Psy981FlashWolves1Food1JasonKidd1Kawashita1KevinGarnett1L_TalkandCha1LoL_Picket1MagicTalk1Math1medstudent1Military1MuscleBeach1NBA_Fantasy1NCAA1NightLife1NTHU_LST_93A1NTHU_Talk1Ourmovies1pighead1PokeMon1RPGMaker1shoes1SKT_T11StarCraft1SteveNash131T-mac1T11TKU_CME96B1VL1WomenTalk1WorldCupGG1<< 收起看板(225)

首頁

尾頁

[公告] 很多水桶

[ Spurs ]89 留言, 推噓總分: +39

作者: spurs2120 - 發表於 2018/04/16 16:08(6年前)

55^F推ZIDENS: 辛苦了真心希望盡早落幕04/16 17:38

[問題] 今天跟金塊對打沒直播或討論串？

[ Spurs ]90 留言, 推噓總分: +76

作者: atounatsuki - 發表於 2014/12/15 09:25(9年前)

2^F推ZIDENS: http://tinyurl.com/l2geqh612/15 09:29

4^F推ZIDENS: 波波剛剛上場吵架是在吵什麼?12/15 09:33

[公告] 水桶

[ Spurs ]97 留言, 推噓總分: +26

作者: buyao531 - 發表於 2011/07/23 22:45(13年前)

12^F噓ZIDENS:等等這篇也有意圖混淆視聽的意思在喔07/24 13:06

13^F→ZIDENS:呃是語句並不是什麼不適合出現的言論07/24 13:07

14^F→ZIDENS:個人認為發這篇公告的人也有混淆視聽讓板友誤以為節發是07/24 13:08

15^F→ZIDENS:發表不適當言論而被處，且進而用分化版友惡意鬧版進行不實07/24 13:09

16^F→ZIDENS:指控下該判決者是否也該水桶十年?07/24 13:09

27^F→ZIDENS:我發現我少打一句結發被水桶的原因是發表強烈污衊性的語句07/24 13:36

28^F→ZIDENS:語句和言論明顯是指不同事件07/24 13:37

29^F→ZIDENS:還有為什麼選總版的人就不能發表意見= =?兩者有衝突嗎?07/24 13:37

30^F→ZIDENS:對了這篇忘記M喔07/24 13:39

33^F→ZIDENS:誰跟你說由我認定了我是引述CCRZ的判決好嗎= =07/24 13:45

36^F→ZIDENS:言論和語句本來就是不同的東西好嗎= = 文字遊戲什麼鬼...07/24 13:58

37^F→ZIDENS:阿福你不覺得你常常還沒搞懂狀況就先跳出來嗎07/24 13:58

41^F→ZIDENS:所以說你沒搞懂狀況07/24 14:09

44^F推ZIDENS:http://0rz.tw/W7JCt07/24 14:11

45^F→ZIDENS:http://0rz.tw/gZ9Je07/24 14:12

46^F→ZIDENS:請問語句是要如何"論述"07/24 14:12

48^F→ZIDENS:疑真的不能用07/24 14:13

49^F→ZIDENS:貼字典證明想玩文字遊戲是哪招XDDD07/24 14:13

50^F→ZIDENS:言論和語句在這個事件中本來就是指不同的兩件事07/24 14:13

52^F→ZIDENS:節發第一次水桶是因為"言論" 被駁回第二次是語句07/24 14:13

53^F→ZIDENS:但很明顯本篇公告還在誤導各位是言論的問題07/24 14:14

54^F→ZIDENS:事實上言論問題已經被駁回了07/24 14:14

55^F→ZIDENS:既然你認為兩者是相同的那等於上一篇公告無效囉?07/24 14:14

57^F→ZIDENS:建議你在上一篇公告文說板主在玩文字遊戲言論語句不是07/24 14:15

58^F→ZIDENS:一樣的意思嗎?07/24 14:15

60^F→ZIDENS:版主水桶原因就是說他的言論和語句你又說不是這回事07/24 14:16

61^F→ZIDENS:所以版主是在扣帽子囉?07/24 14:16

63^F→ZIDENS:所以事實上不是言論和語句的問題? 那憑什麼水桶?07/24 14:17

64^F→ZIDENS:就說到這吧你不要再挖洞給版主跳了07/24 14:17

66^F→ZIDENS:但建議版主該做的還是要做本篇明顯誤導請水桶SPURS212007/24 14:17

67^F→ZIDENS:10年07/24 14:17

69^F→ZIDENS:恩你開心就好板主們都知道我再說什麼07/24 14:18

71^F→ZIDENS:稍晚我會寄出檢舉信請版主明辦07/24 14:19

Re: [公告] 水桶公告

[ Spurs ]127 留言, 推噓總分: +21

作者: Cczr - 發表於 2011/07/23 03:10(13年前)

3^F噓ZIDENS:有問題板務本來就可以在板上討論好嗎07/23 04:11

4^F→ZIDENS:你這樣無疑是牴觸站規07/23 04:11

7^F→ZIDENS:正確那是版主的義務07/23 06:47

21^F推ZIDENS:禁止在本版提及討論本篇公告之異議引起爭端。07/23 09:08

22^F→ZIDENS:阿福你別鬧了07/23 09:09

23^F→ZIDENS:噢還有阿福你完全引錯條喔我在說討論板務你在說檢舉...07/23 09:14

26^F→ZIDENS:我昨天才發言過欸上禮拜應該也有07/23 09:19

30^F→ZIDENS:事實上我在NBA版也除了板務外鮮少推文07/23 09:21

33^F→ZIDENS:個人認為您的"版友判定"主觀意識很強07/23 09:23

34^F→ZIDENS:應該輪不到你來決定我是不是版友才是07/23 09:23

36^F→ZIDENS:來關照一下前EZ版主囉07/23 09:24

40^F→ZIDENS:正確我就是來關心板務的怎麼有說非版友勿進嗎?07/23 09:27

44^F→ZIDENS:不但這問題很嚴重幾近壁癌等級了07/23 09:29

45^F→ZIDENS:本來就不能禁止討論板務07/23 09:29

46^F→ZIDENS:這已經不是裝潢問題是樑柱問題了07/23 09:30

49^F→ZIDENS:突然覺得這比喻好爛...07/23 09:31

51^F→ZIDENS:垮了不就壓到來作客的我了07/23 09:31

55^F→ZIDENS:是說這比喻真的很爛... 事實上禁止討論版規就是不行的07/23 09:33

56^F→ZIDENS:呃板務07/23 09:34

59^F→ZIDENS:禁止在本版提及討論本篇公告之異議引起爭端。07/23 09:35

60^F→ZIDENS:那這句話是什麼?07/23 09:35

63^F→ZIDENS:當然有問題組務除了當事人以外不能上訴07/23 09:38

64^F→ZIDENS:而且這句話也不會是對當事人說的因為他被水桶不能發文07/23 09:38

65^F→ZIDENS:在這種情況下不是禁止討論是什麼?07/23 09:39

68^F→ZIDENS:那如果當事人有上訴我可以在本版替他抱不平嗎?07/23 09:40

71^F→ZIDENS:然後本版依舊不能討論本次判決那不就是禁止討論嗎?07/23 09:41

72^F→ZIDENS:噢事實上討論和上訴是兩回事07/23 09:41

73^F→ZIDENS:你還是不要幫版主把洞挖大好了07/23 09:41

76^F→ZIDENS:禁止提及欸討論板務提到這篇怎辦?07/23 09:42

77^F→ZIDENS:這篇公告文完全沒有禁止討論的權利好嗎07/23 09:42

80^F→ZIDENS:事實上這次判決案版主兩次都是重複一樣的話07/23 09:44

82^F→ZIDENS:重點是要陳述心證內容不是告訴大家這是自由心證判決的結果07/23 09:44

84^F→ZIDENS:所以其實是有爭議點的然後又說爭議點不准討論...這...07/23 09:45

89^F→ZIDENS:樓上來公告看馬刺消息還滿酷的07/23 09:46

91^F→ZIDENS:不我是要告訴你你現在這樣違反站規了07/23 09:46

92^F→ZIDENS:你可以去BM版看相關討論07/23 09:46

[公告] 有關於板規

[ Spurs ]192 留言, 推噓總分: +27

作者: Cczr - 發表於 2011/07/21 02:24(13年前)

33^F→ZIDENS:我很好奇為什麼說到"分身"兩字就是鬧版07/22 10:13

36^F→ZIDENS:不民主跟分身是兩回事我單純好奇為什麼講到"分身"就是鬧07/22 12:02

46^F→ZIDENS:呃那解釋了這麼多要開始說為什麼"分身"兩字=鬧版了嗎07/22 12:53

52^F→ZIDENS:問個問題也叫管喔...07/22 12:55

53^F→ZIDENS:那EZ版版主要上任馬刺板友跑去阻擾算不算管很寬呢07/22 12:56

54^F→ZIDENS:恩? 所以我要被水桶了嗎?07/22 12:57

59^F→ZIDENS:呃那我也在馬刺版推過文為什麼不能問問題?07/22 12:58

60^F→ZIDENS:我不是欸硬要說我只是欣賞TD的搞笑功力而已07/22 12:58

65^F→ZIDENS:可是你在組務說"分身"=鬧版還會引起球迷之間對立07/22 13:00

67^F→ZIDENS:不過和在這篇文說到的性質不同就是了07/22 13:00

68^F→ZIDENS:我是在詢問標準已我在組務的經驗這樣是可以的07/22 13:00

73^F→ZIDENS:你說"開分身"有引戰鬧版引發對立的嫌疑07/22 13:02

74^F→ZIDENS:我很好奇這個嫌疑是哪來的?07/22 13:02

75^F→ZIDENS:可以做些假設性的回答讓我理解一下嗎?07/22 13:02

77^F→ZIDENS:至於在本篇提到卻沒水桶並不代表這不等於鬧版這點我很清楚07/22 13:03

80^F→ZIDENS:所以因為我不是小組長也不是資深板友不能了解一下你心證07/22 13:03

82^F→ZIDENS:形成的原因嗎?07/22 13:04

84^F→ZIDENS:不不我在這邊是以詢問版務的型態提到的07/22 13:04

85^F→ZIDENS:你本來就無權水桶我或說我鬧版07/22 13:04

88^F→ZIDENS:恩...這篇是公告文耶07/22 13:05

90^F→ZIDENS:再加上這篇在討論鬧版的處理方式我提到很正常吧07/22 13:05

92^F→ZIDENS:不這完全不對...07/22 13:06

95^F→ZIDENS:我在這篇文章有充分的正當性提到我是好奇在其他文章中07/22 13:06

96^F→ZIDENS:為什麼就是鬧版?07/22 13:07

101^F→ZIDENS:.......在這篇文章內提到分身就算是違規字眼你也無權水桶07/22 13:08

103^F→ZIDENS:這就和詢問NBA版主時可以直接提到強暴意思一樣07/22 13:08

106^F→ZIDENS:但問題是現在"分身"兩字在其他文章被視為鬧版07/22 13:09

107^F→ZIDENS:我不知道欸 #1E95ysAY (CourtBasketB) 這篇作者說的07/22 13:09

109^F→ZIDENS:左眼跟右眼07/22 13:09

112^F→ZIDENS:其中 lonelysam的推文，很容易看出他被水桶，就是因為「開07/22 13:10

114^F→ZIDENS:分身」三個字有引戰、鬧板的嫌疑。07/22 13:10

116^F→ZIDENS:引戰鬧版以及指出"開分身"三字我想應該很充分了07/22 13:11

119^F→ZIDENS:有耶07/22 13:11

120^F→ZIDENS:你都指名說"開分身"說個字了我不好意思多做遐想07/22 13:12

122^F→ZIDENS:恩...指名"開分身"是引戰現在是要玩文字遊戲嗎?07/22 13:12

123^F→ZIDENS:好吧那換個問法07/22 13:13

124^F→ZIDENS:為什麼"開分身"三字就會被視為引戰鬧版?07/22 13:13

127^F→ZIDENS:那是因為我在這篇文章以詢問的角度提到你無權水桶我07/22 13:14

129^F→ZIDENS:但我現在是在問為何一般文章提到會有"引戰""鬧版"的嫌疑?07/22 13:15

132^F→ZIDENS:spurs2120說的等等你該不會是SPURS2L20吧?07/22 13:15

134^F→ZIDENS:除公告板務文以外我都認為是一般文章07/22 13:16

136^F→ZIDENS:不用我只想知道為什麼"開分身"會被視為引戰鬧版07/22 13:17

138^F→ZIDENS:如果找到了反而證明你雙重標準這樣不太好07/22 13:18

140^F→ZIDENS:那為什麼你要說"開分身"三字有引戰鬧版嫌疑?07/22 13:18

145^F→ZIDENS:呃是spurs2120大大自己說的喔不是我這樣認為07/22 13:19

149^F→ZIDENS:其中 lonelysam的推文，很容易看出他被水桶，就是因為「開07/22 13:20

150^F→ZIDENS:分身」三個字有引戰、鬧板的嫌疑。07/22 13:20

153^F→ZIDENS:所以您認為他的意義是?07/22 13:21

154^F→ZIDENS:噢不阿弗瑞德的話我都自動跳過所以我只看到兩次而已07/22 13:21

158^F→ZIDENS:您在組務的說明完全就像是在說他是離題推文罷了07/22 13:23

159^F→ZIDENS:我還是無法理解針對這三字的意思是?07/22 13:23

162^F→ZIDENS:不個人認為這個問題還滿重要的07/22 13:31

163^F→ZIDENS:據我所知馬刺版友開分身的狀況並不少見07/22 13:31

164^F→ZIDENS:那這樣若有資深版友新分身誤觸水桶不是很糟糕嗎?07/22 13:32

165^F→ZIDENS:所以單就您所"針對"的這三字我想有個解釋會比較好07/22 13:33

Re: [外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛

[ Spurs ]227 留言, 推噓總分: -31

作者: ericcharng - 發表於 2011/07/13 00:31(13年前)

2^F推ZIDENS:嚴格說起來CB薪水比較吃虧 (無誤07/13 00:34

Re: [外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛

[ Spurs ]104 留言, 推噓總分: -7

作者: spurs2120 - 發表於 2011/07/12 23:29(13年前)

25^F噓ZIDENS:這篇文章是在告訴世人你不認識槍西嗎?07/13 00:08

29^F噓ZIDENS:你該想想為什麼他去年生涯得分最高07/13 00:11

30^F→ZIDENS:這和命中率以及他被稱讚的組織能力有關07/13 00:11

31^F→ZIDENS:至於獎項部分我不是數據派我不清楚07/13 00:14

44^F噓ZIDENS:只是在編輯的時候不小心把剛剛打的兩大行字刪掉又不小心07/13 00:29

45^F→ZIDENS:儲存而已好像有點牽強捏07/13 00:29

Re: [外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛

[ Spurs ]134 留言, 推噓總分: +11

作者: ericcharng - 發表於 2011/07/12 22:49(13年前)

60^F推ZIDENS:槍西真正好用的地方真的不是數據看的出來的07/12 16:03

192^F→ZIDENS:我可以以正常角度的觀點在這篇發篇槍西心得文嗎?07/13 00:22

199^F→ZIDENS:不不是專文07/13 00:25

200^F→ZIDENS:是版主大大有些方面光看數據造成他認知錯誤了07/13 00:25

[閒聊] 天王一對一

[ Spurs ]212 留言, 推噓總分: +12

作者: spurs2120 - 發表於 2011/07/11 23:58(13年前)

203^F噓ZIDENS:說你只會看數據就刪我推文這麼怕被發現嗎?07/12 23:59

204^F噓ZIDENS:不過你連數據都被打臉了我也不忍心繼續拆穿你07/13 00:02

[LIVE] vs Nuggets

[ Spurs ]459 留言, 推噓總分: +274

作者: Cczr - 發表於 2011/03/24 10:17(13年前)

169^F推ZIDENS:http://tinyurl.com/4cnhd9e V投03/24 12:26

205^F→ZIDENS:他本來就是砲台只是前陣子可能吃壞肚子表現....03/24 12:43

首頁

尾頁