作者查詢 / ZIDENS
作者 ZIDENS 在 PTT [ SP1_Basket ] 看板的留言(推文), 共799則
限定看板:SP1_Basket
看板排序:
全部basketballTW45719NBA31163NBAEasyChat19226Nuggets3968Marginalman3805basketPicket3202Olympics_ISG2894Knicks1451Wine1390C_Chat1316STREET_BALL1102LoL942SP1_Basket799KNU727RO662MH649PC_Shopping633WorldCup517Baseball491Sportcenter478EatToDie411Gossiping365Lakers318J-PopStation255SHENA-RINGO202BrownDust190UTAH-JAZZ190cksh79th05175Spurs155Thailand150SP2_Basket149DigiCurrency147NBA_Picket141Tobacco141HBL130NBALive123CourtBasketB110SP3_AllSport108C_ChatBM93Sixers92iOS84dog83Thunder70LeBronJames62BLAZERS58Modchip57ComeHere56PlayStation53PSP-PSV52Key_Mou_Pad51PeopleSeries50Pilots47FubonBraves42C_Anthony40ChicagoBulls39G-S-WARRIORS38pharmacist38Pharmacy38creditcard36FinalFantasy34Little-Games34AIR_JORDAN33GatoShoji32Billiard31Hawks31Hornets30Violation30Jeremy_Lin28MiamiHeat28HSNU_114225E-appliance23FAPL23Nets23Kings22UniversityTV22Drum21Ghost-Shell21MISIA21Mavericks19Orl-Magic19Rockets18CourtSports17Grizzlies17guitar17Digitalhome16NDS16CVS15Headphone15NBA_Film15Drama-Ticket13Theater13Timberwolves13ID_Multi12Bucks11Celtics11PHX-Suns11TY_Research11Uni-LawServ11BaseballXXXX10Evangelion10joke10PACERS10SoftbankHawk10GUNDAM9Raptors9SRW8TaiwanBeer8BeautyBody7Railway7RyokoHirosue7Stock7Wizards7LCD6movie6MusicGame6Nangang6Perfume6SP1_Baseball6TalesSeries6VAPE6worldbasket6Base_Picket5DIABLO5Plant5Audiophile4Badminton4FORMULA14GuildWars4Instant_Food4KS98-3024Lioneers4Pistons4WSBL4XXXXballpark4basketball3biker3car3cat3EuropeanCar3Falcom3FBaseball3FJU-Laws993Gintama3Golden-Award3LaClippers3LAND_BASKET3Leo3magic_silver3MusicStation3NBAJerseys3NTTU_CSIE993NTU10DFLL3PublicIssue3RSSH94_3033SEGA_MLB3StupidClown3Suckcomic3Taoyuan3BB_Online2CTSH97EXP2feminine_sex2GambleGhost2GameDesign2HatePolitics2Hung-Kuo2IVERSON2L_PTTAvenue2LTK2marvel2music2Musicteach2NTU2NTUmed002NY-Mets2Pelicans2piano2Rays2sex2SP2_AllSport2StarWars2TKU_EW94B2VideoCard2AHQ1Ahqwestdoor1BayStars1Canned1Cavaliers1CourtGeneral1CS_Basket1DA_MOUTH1eSports1Facebook1FJU-Laws971FJU_Psy981FlashWolves1Food1JasonKidd1Kawashita1KevinGarnett1L_TalkandCha1LoL_Picket1MagicTalk1Math1medstudent1Military1MuscleBeach1NBA_Fantasy1NCAA1NightLife1NTHU_LST_93A1NTHU_Talk1Ourmovies1pighead1PokeMon1RPGMaker1shoes1SKT_T11StarCraft1SteveNash131T-mac1T11TKU_CME96B1VL1WomenTalk1WorldCupGG1<< 收起看板(225)
3F→: 經板務群討論後同意改判04/18 08:01
18F推: 台籃判定已經算寬鬆了 原則上他板事務不桶04/01 13:23
19F→: 但板務絕對是死線沒得商量04/01 13:24
20F→: 提及到他在別板被水桶 完全是板務範圍內04/01 13:24
1F推: 雖然分類用討論但我覺得性質比較像乳摸欸03/27 12:07
2F→: 您怎麼看03/27 12:07
6F→: 但錯誤資訊在板規上是針對媒體/專欄的03/27 12:11
7F→: 除艾迪是官方人員有其特殊性以外03/27 12:11
8F→: 一般來說在個人頁面放話很難斷定為情報/媒體/專欄吧03/27 12:12
10F→: 否 討論乳摸跟討論屬性內文放新聞不是同一件事03/27 12:13
12F推: 循過往案例 被禁止的糗爺和頂五都是因專欄而起03/27 12:16
13F→: 其他記者則是新聞03/27 12:16
14F→: 二哥的性質很難說是專欄啊...03/27 12:16
18F→: 欸 也太廣了吧 他甚至沒有固定欄目03/27 12:17
20F→: 噓他?03/27 12:20
21F→: 公眾人物涉及法律的部分應該是要他們自己解決的吧03/27 12:20
23F→: 我覺得吧 問題是我們該找到哪個標準的線在哪03/27 12:21
24F→: 午夜也有Miss 是不是也構成"不實資訊"的一環?03/27 12:22
25F→: D卡網友傳言 該禁的是D卡還是我們也不知道是誰的那03/27 12:22
26F→: 位網友?03/27 12:22
27F→: 二哥放話Miss很煩我知道 但我們該怎麼以公平合理的03/27 12:23
28F→: 方式去解釋這個案子?03/27 12:23
30F→: 有專門欄目的作家吧 延伸就是像糗爺個人節目那樣03/27 12:25
31F→: 橘爸 大叔 都是有專門欄目的03/27 12:25
33F→: 個人社群真的是難以斷定欸==03/27 12:27
34F→: 如果小力也放話MISS 那要禁小力嗎03/27 12:27
36F→: 因果要分清楚吧 他是因為專欄被禁止 個人社群才連帶03/27 12:32
37F→: 被禁止的 不是因為個人社群被禁止 所以專欄被禁止03/27 12:32
40F推: 如較有爭議的 理應是轉待證03/27 12:37
41F→: 但本篇也已經更新後續刪文狀況 所以03/27 12:38
42F→: 我個人是認為不用多做處理03/27 12:38
44F→: 簡單總結一下 以目前板規而言限制本案狀況對於未來03/27 12:39
45F→: 會有較多擴大解釋且模糊不清的部分 難保不會被利用03/27 12:40
46F→: 或者是產生相關爭議 或許可以朝向更為明定以做出區03/27 12:40
47F→: 分的方向設立板規03/27 12:40
1F推: 你截圖的最下面那行03/07 14:33
6F→: 我說放過的跟你違規被刪的又不同篇...12/17 01:45
5F→: 劇本OK 因為確實有相關娛樂產業11/23 09:00
6F→: 第二點就是 運彩如果能"合法"就表示他不是娛樂產業11/23 09:01
7F→: 而是屬於運動 娛樂產業沒有在合法下注的11/23 09:01
8F→: 娛樂歸娛樂 下注歸下注11/23 09:03
9F→: 盡管你沒有這個意思 但你的內文就是在實質表達11/23 09:03
10F→: "合法賭假球"一事11/23 09:03
14F→: 是11/23 11:59
65F→: 先轉錄原文確保溝通順暢 避免有無法對造造成的誤會11/23 07:11
1F推: 文章主動處理 當下違規以板主判定為主11/21 23:30
2F→: 你如果真的很介意違規項目的話可以幫你改成1-411/21 23:31
3F→: 無台籃點11/21 23:31
4F→: 然後標題要改成申訴日期 你這樣不會被受理喔11/21 23:32
8F推: #1bNRFHp4 (basketballTW) 公告已發11/22 21:07
9F→: 補齊內文後我再說明一下問題在哪==11/22 21:08
1F→: 所以所謂誤會是指"點頭"的動作讓記者產生誤會11/17 23:27
2F→: 而非指記者標題有讓人誤會的空間11/17 23:28
3F→: 當下討論也有所以知情是事前知情還是事後知情等相關11/17 23:28
4F→: 記者也無直接強調事前或事後知情 僅是就畫面陳述11/17 23:29
5F→: 並非"早已知情"之類的非事實陳述11/17 23:30
6F→: 總之就是 時間線的概念應包含在內11/17 23:30
1F推: 反對一票 當下情況記者自行解讀11/17 22:33
2F→: 有點頭事實 可認作有誤會產生的空間11/17 22:34
4F→: 呃 我是說記者誤會 不是會不會讓讀者誤會11/17 22:42
6F→: https://www.youtube.com/watch?v=rNwz8pR3ieY11/17 22:43
8F→: 記者提問完他點頭 確實會令人誤會吧11/17 22:44
10F→: 欸不是 正常理解 提問跟點頭應該是有對價關係11/17 22:45
13F→: 我覺得這是結果論的問題11/17 22:46
14F→: 在邱教練聲明發出之前 這個對應問題的點頭事實是11/17 22:46
15F→: 存在的11/17 22:46
17F推: 我覺得有些部分名詞共用有造成誤會 我晚點回一篇11/17 22:48
18F→: 釐清11/17 22:48