[公告] 有關於板規

看板Spurs作者 (西力: blueworld15@hotma)時間13年前 (2011/07/21 02:24), 編輯推噓27(27推 0噓 165→)
留言192則, 15人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
最近因為一些紛擾搞的版上氣氛很差， 所以勢必要有明確的板規執行， 有關於板規的制定， 因這個版是大家的，想請大家若有任何處決罰則的意見都可以提出， 1.鬧版的判決方法? 2.因為本版是隊版，會來亂版的版友對於球隊基本上是不可能有貢獻 所以水桶期限是否要有相關罰則，抑或是一律永久水桶? 3.賭盤的執行，Live文的執行，抑或是鼓勵，以及一些外電發文建議等等。 也請各位有任何寶貴意見都可提出 我與兩位版主會參考大家的意見 制定出版規 也希望馬刺版能更好 以上 -- ▁▁ ▕力西▏ ▕西力▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.179.131 ※ 編輯: Cczr 來自: 111.251.179.131 (07/21 02:33)
推
07/21 16:51, , 1F
不覺得需要成文板規 那是熱門看板用來保護板主的下下策
07/21 16:51, 1F
→
07/21 16:53, , 2F
不過倒希望各位參考一下八卦板主時期牛肉的作為
07/21 16:53, 2F
→
07/21 17:16, , 3F
請問有關於八卦版主的事蹟大致上是什麼 ?
07/21 17:16, 3F
→
07/21 17:16, , 4F
我也不是很想這樣啦，但我決定近期以來不停有人躲在推文裡盡
07/21 17:16, 4F
→
07/21 17:17, , 5F
說一些五四三，由於沒有明確的規則，處罰水桶就被申訴
07/21 17:17, 5F
→
07/21 17:17, , 6F
說實在挺累人的，才認為必須要有明確的規範。
07/21 17:17, 6F
→
07/21 17:19, , 7F
有時候針對現況或許就需要一些因應的解決方式。
07/21 17:19, 7F
→
07/21 17:19, , 8F
況且訂定明確的板規對這個版也是好事 : )
07/21 17:19, 8F
推
07/21 17:48, , 9F
所以才說板規是保護板主用的XD 指的不是事蹟 牛肉本性
07/21 17:48, 9F
→
07/21 17:49, , 10F
小白鄉民 但就任板主後在PTT全站的行為都收斂 直到卸任
07/21 17:49, 10F
→
07/21 17:50, , 11F
他一下台就恢復本性然後就被桶了XD 但在任期間無話可說
07/21 17:50, 11F
推
07/21 21:50, , 12F
我覺得還是要有明確版規比較好 不只保護版主也保護板
07/21 21:50, 12F
→
07/21 21:50, , 13F
友
07/21 21:50, 13F
推
07/21 23:40, , 14F
看到Jefa罵髒話也理直氣壯就知道這個板需要板規保護板主了
07/21 23:40, 14F
推
07/22 00:33, , 15F
至少不要有攻擊球隊或球員的話語出現 也不能讓那些人直
07/22 00:33, 15F
→
07/22 00:34, , 16F
接點了名就是要來亂
07/22 00:34, 16F
推
07/22 01:54, , 17F
版主裁決權?:) 以版的平和為主?
07/22 01:54, 17F
推
07/22 01:59, , 18F
湖人板行 應該並非沒辦法 只是的確要考量到板主的時間
07/22 01:59, 18F
→
07/22 09:42, , 19F
有空的去組務看一下就知道板主裁決之後會發生什麼事 XD
07/22 09:42, 19F
→
07/22 09:43, , 20F
現在鬧板的人理直氣壯的程度真的令人難以想像
07/22 09:43, 20F
推
07/22 09:54, , 21F
路過回一下一樓，希望不會太冒昧<(_ _)> [牛肉跟我出去唱過
07/22 09:54, 21F
→
07/22 09:55, , 22F
歌聊過，說起來也算認識。他不是本性小白，反而他是很成熟
07/22 09:55, 22F
→
07/22 09:55, , 23F
聰明的人。一開始他當板主是因為虐貓案處理的反應不錯而讓
07/22 09:55, 23F
→
07/22 09:56, , 24F
鄉民喜歡他，整體來說算是有自己的原則又會跟鄉民抬槓的人
07/22 09:56, 24F
→
07/22 09:57, , 25F
為什麼下台我不講XD 下台後不是露出本性，是他快入伍了加上
07/22 09:57, 25F
→
07/22 09:57, , 26F
後來的版主他不喜歡+版主時壓力太大，所以才開始當酸民
07/22 09:57, 26F
→
07/22 09:57, , 27F
這是有先後順序的。總體來說牛肉管八卦版管得雖好，但不見
07/22 09:57, 27F
→
07/22 09:58, , 28F
得能適用貴版。主要是屬性不相同，而且現在鬧版的人也氣焰
07/22 09:58, 28F
→
07/22 09:58, , 29F
高張，更上面的站長群小組長群組長群的魄力也不如以往，所
07/22 09:58, 29F
→
07/22 09:59, , 30F
以板主管版更少了後盾。
07/22 09:59, 30F
→
07/22 10:00, , 31F
以前的小白鬧版被水桶可不會一直理直氣壯去組務開申訴海再
07/22 10:00, 31F
→
07/22 10:01, , 32F
磨版主增加他們負擔的。但是現在都不一樣了......
07/22 10:01, 32F
→
07/22 10:13, , 33F
我很好奇為什麼說到"分身"兩字就是鬧版
07/22 10:13, 33F
推
07/22 11:30, , 34F
我更好奇為什麼有人以為只要會講民主兩個字就什麼都可以。
07/22 11:30, 34F
推
07/22 11:38, , 35F
我好奇某些人的出場時間總是如此巧妙
07/22 11:38, 35F
→
07/22 12:02, , 36F
不 民主跟分身是兩回事 我單純好奇為什麼講到"分身"就是鬧
07/22 12:02, 36F
推
07/22 12:26, , 37F
沒人跟你說是同一回事。特定語詞永遠是在脈絡中確定其意義
07/22 12:26, 37F
→
07/22 12:29, , 38F
憑自己喜好或對自己有利的時候就分離割裂，當然什麼也好奇
07/22 12:29, 38F
→
07/22 12:48, , 39F
我今早的推文內容在20分鐘後就被加入到組務的申訴文中
07/22 12:48, 39F
還有 113 則推文
→
07/22 13:21, , 153F
所以您認為他的意義是?
07/22 13:21, 153F
→
07/22 13:21, , 154F
噢不 阿弗瑞德的話我都自動跳過 所以我只看到兩次而已
07/22 13:21, 154F
推
07/22 13:22, , 155F
科科，那大家就多貼幾次貼到他看懂為止吧。
07/22 13:22, 155F
→
07/22 13:23, , 156F
我想我對於這句話之所以為鬧板的判定，在組務說得很清楚
07/22 13:23, 156F
→
07/22 13:23, , 157F
不然一個自己在當板主的人裝傻裝成這樣也真是奇觀了。
07/22 13:23, 157F
→
07/22 13:23, , 158F
您在組務的說明完全就像是在說他是離題推文罷了
07/22 13:23, 158F
→
07/22 13:23, , 159F
我還是無法理解針對這三字的意思是?
07/22 13:23, 159F
→
07/22 13:23, , 160F
他可能還以為自己辯論技巧很高明，開啟無視技能就等於贏了
07/22 13:23, 160F
→
07/22 13:24, , 161F
如果你還有別的建設性的問題，稍晚有機會再回覆，出門了
07/22 13:24, 161F
→
07/22 13:31, , 162F
不 個人認為這個問題還滿重要的
07/22 13:31, 162F
→
07/22 13:31, , 163F
據我所知 馬刺版友開分身的狀況並不少見
07/22 13:31, 163F
→
07/22 13:32, , 164F
那這樣若有資深版友新分身誤觸水桶不是很糟糕嗎?
07/22 13:32, 164F
→
07/22 13:33, , 165F
所以單就您所"針對"的這三字 我想有個解釋會比較好
07/22 13:33, 165F
推
07/22 13:51, , 166F
又來亂講了，先是創造一個不曾存在的禁詞規則來指控，
07/22 13:51, 166F
→
07/22 13:52, , 167F
解釋不聽兼裝傻繼續厚問，最後又要扯到實際開分身的行為去
07/22 13:52, 167F
→
07/22 13:53, , 168F
都是完全不同的事情，除了都有「分身」兩個字以外根本無關
07/22 13:53, 168F
→
07/22 13:54, , 169F
東扯西扯除了製造混亂之外又有什麼意義？
07/22 13:54, 169F
→
07/22 14:31, , 170F
根本就不是「提到開分身等於鬧版」，而是你什麼時候提到這些
07/22 14:31, 170F
→
07/22 14:32, , 171F
你為什麼要提這些 咦 我好像沒必要說這麼多....
07/22 14:32, 171F
→
07/22 14:53, , 172F
這不是很容易懂的事情嗎 -.-
07/22 14:53, 172F
推
07/23 00:25, , 173F
@bll135 並非指他本人啦又不認識XD 單指推文喇賽的時候
07/23 00:25, 173F
推
07/23 00:27, , 174F
現在的情況讓我想到黑特發展出現行各大板板規的時候
07/23 00:27, 174F
→
07/23 00:37, , 175F
就用成文板規吧 雖然專制在明君身上會超越民主
07/23 00:37, 175F
推
07/23 00:55, , 176F
那不是每個人都做得起來的，我只能說牛真的很聰明，在這方
07/23 00:55, 176F
→
07/23 00:56, , 177F
面很會跟人應對，讓每個人都對他的水桶感到好玩。
07/23 00:56, 177F
→
07/23 00:57, , 178F
但言多必失阿。牛當板主的時候話講得多可沒因此出過事。
07/23 00:57, 178F
→
07/23 00:57, , 179F
以貴版的情況版主如果推文喇賽，可能會被放大再放大......
07/23 00:57, 179F
推
07/23 04:40, , 180F
所以你說他聰明是說對了
07/23 04:40, 180F
推
07/23 08:48, , 181F
Beef真是個奇人~
07/23 08:48, 181F
→
07/23 22:52, , 182F
不是奇人 是能力的差別
07/23 22:52, 182F
→
07/23 22:52, , 183F
八卦一堆板主都是自己挖坑給自己...
07/23 22:52, 183F
推
07/24 04:34, , 184F
建議　已自介來做為是否為板友的依據
07/24 04:34, 184F
→
07/24 04:34, , 185F
無自介者不得討論某些議題
07/24 04:34, 185F
推
07/24 04:46, , 186F
自介文在ptt不是一個好的指標……
07/24 04:46, 186F
→
07/24 04:47, , 187F
是不是板友平常並不那麼重要，如果是好好討論籃球更不用分
07/24 04:47, 187F
→
07/24 04:48, , 188F
就算只討論板務，真的有建設性的意見也不需要排除。
07/24 04:48, 188F
→
07/24 04:49, , 189F
現在是有些人實在是做的太明顯，那些有私怨的請私下解決
07/24 04:49, 189F
推
07/24 15:32, , 190F
是啊　可以說真有這個條款　就是為那些亂入者設置的...
07/24 15:32, 190F
→
07/24 15:36, , 191F
況且有心人士想來亂就發一篇自介文就好了..
07/24 15:36, 191F
→
12/12 20:45, 5年前 , 192F
) 以版的平和為主? https://daxiv.com
12/12 20:45, 192F
‣ 更多 Cczr 的文章
文章代碼(AID): #1E9nr3EH (Spurs)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
27
192
[公告] 有關於板規 有關於板規
Cczr
13年前, 07/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Cczr 的文章
文章代碼(AID): #1E9nr3EH (Spurs)