作者查詢 / ZIDENS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ZIDENS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共198345則

限定看板：全部

看板排序：

全部basketballTW59260NBA45294Marginalman33987NBAEasyChat27462Nuggets4317basketPicket3954NBA_Picket2979Olympics_ISG2942Knicks1451Wine1390C_Chat1324SP1_Basket1313STREET_BALL1102LoL946KNU727RO662MH649PC_Shopping639WorldCup517Baseball501Lakers493Sportcenter486EatToDie411Gossiping368J-PopStation263C_ChatBM210SHENA-RINGO202UTAH-JAZZ195BrownDust190SP2_Basket189cksh79th05175Spurs155Thailand150DigiCurrency148Tobacco141HBL131NBALive123SP3_AllSport113CourtBasketB110HatePolitics105Sixers92Cavaliers90iOS89dog83Thunder76Hawks72Key_Mou_Pad68BLAZERS66LeBronJames62Hornets60Modchip57ComeHere56PlayStation53Pilots52PSP-PSV52PeopleSeries50G-S-WARRIORS47FubonBraves42C_Anthony40ChicagoBulls39pharmacist38Pharmacy38creditcard36Little-Games35FinalFantasy34AIR_JORDAN33Violation33GatoShoji32Billiard31Jeremy_Lin28MiamiHeat28Orl-Magic28Kings26HSNU_114225E-appliance23FAPL23Nets23UniversityTV22Drum21Ghost-Shell21Mavericks21MISIA21Rockets18CourtSports17Grizzlies17guitar17CVS16Digitalhome16NDS16Headphone15NBA_Film15Evangelion14Drama-Ticket13Theater13Timberwolves13ID_Multi12Raptors12Bucks11Celtics11PACERS11PHX-Suns11TY_Research11Uni-LawServ11BaseballXXXX10C_WorkBoard10FFXIV10joke10SoftbankHawk10SP1_Baseball10GUNDAM9Pistons8SRW8TaiwanBeer8BeautyBody7Pelicans7Railway7RyokoHirosue7Stock7Tech_Job7Wizards7worldbasket7LCD6movie6MusicGame6Nangang6Perfume6TalesSeries6VAPE6Base_Picket5DIABLO5LaClippers5Lioneers5NCAA5Plant5Audiophile4Badminton4FORMULA14GuildWars4Instant_Food4KS98-3024WSBL4XXXXballpark4basketball3biker3car3cat3EuropeanCar3Falcom3FBaseball3FJU-Laws993Gintama3Golden-Award3LAND_BASKET3Leo3magic_silver3MusicStation3NBAJerseys3NTTU_CSIE993NTU10DFLL3PublicIssue3RSSH94_3033SEGA_MLB3StupidClown3Suckcomic3Taoyuan3BB_Online2CTSH97EXP2feminine_sex2GambleGhost2GameDesign2Hung-Kuo2ID_Problem2IVERSON2L_PTTAvenue2L_SecretGard2LTK2marvel2music2Musicteach2NTU2NTUmed002NY-Mets2piano2Rays2sex2SP2_AllSport2StarWars2TKU_EW94B2VideoCard2AHQ1Ahqwestdoor1AngelPray1BayStars1Canned1CourtGeneral1CS_Basket1DA_MOUTH1eSports1Facebook1FATE_GO1FJU-Laws971FJU_Psy981FlashWolves1Food1Japan_Travel1JasonKidd1Kawashita1KevinGarnett1L_TalkandCha1LoL_Picket1MagicTalk1Math1medstudent1Military1MuscleBeach1NBA_Fantasy1NightLife1NTHU_LST_93A1NTHU_Talk1Ourmovies1pighead1PokeMon1PttEarnMoney1RPGMaker1shoes1SKT_T11StarCraft1SteveNash131T-mac1T11TKU_CME96B1VL1WomenTalk1WorldCupGG1<< 收起看板(234)

首頁

尾頁

[NBA ] 蘿莉

[ Marginalman ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: love1500274 - 發表於 2026/04/22 21:13(4小時前)

1^F推ZIDENS: 都要關板了還敢提關鍵字喔04/22 21:17

[閒聊] 馬刺輸球的原因找到了

[ NBAEasyChat ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: EZ78 - 發表於 2026/04/22 15:41(10小時前)

2^F推ZIDENS: 他以前不是不敢吹馬刺嗎膨脹了是不是04/22 16:04

Re: [花邊] AE:他們不懂Gobert在場上對我們的重要性

[ NBA ]788 留言, 推噓總分: +205

作者: ZIDENS - 發表於 2026/04/21 18:39(1天前)

790^F→ZIDENS: 有沒有可能這個不是在說昨天的比賽04/22 14:43

1^F→ZIDENS: 基於狗貝建立的灰狼防守體系簡稱成狗貝守住簡稱太05/05 15:49

2^F→ZIDENS: 多了吧05/05 15:49

68^F→ZIDENS: 別我沒有造謠唬爛仔粉絲04/21 18:54

103^F→ZIDENS: 這簡稱你能接受喔?04/21 19:14

104^F→ZIDENS: 你跟我說這簡稱不是凹?04/21 19:14

106^F→ZIDENS: 阿肥對糖糖單打奶子上去協防=被狗貝守死你能接受?04/21 19:15

107^F→ZIDENS: 蛤?04/21 19:15

108^F→ZIDENS: 你可以不用看我的例子沒關係啊回答我你能接受?04/21 19:15

110^F→ZIDENS: 連協防都沒上欸老哥04/21 19:17

111^F→ZIDENS: 我原文就列出來了 11球對位到兩球根本沒上協防04/21 19:18

112^F→ZIDENS: 兩球算守死那SGA天天都被守死了04/21 19:18

113^F→ZIDENS: *那連SGA都算天天被守死了抱歉沒有不敬的意思04/21 19:19

114^F→ZIDENS: 然後說別人守也算他的你說這不是凹? 只是簡稱?04/21 19:19

115^F→ZIDENS: 沒上協防餒?04/21 19:20

116^F→ZIDENS: 蛤?04/21 19:20

123^F→ZIDENS: 老哥 ISO餒你中間站我他也是ISO啦04/21 19:22

124^F→ZIDENS: 大空檔三分狗貝都還沒回防也要算喔別鬧了啦04/21 19:24

129^F→ZIDENS: 你這樣說沒問題但當點出是對位問題的時候要說沒對04/21 19:25

130^F→ZIDENS: 位也算就多了吧04/21 19:25

134^F→ZIDENS: OK 如果你看到狗貝守死阿肥能直覺的理解到指的不一04/21 19:28

135^F→ZIDENS: 定是個人而是指整個灰狼防守體系那你很棒我佩服04/21 19:28

136^F→ZIDENS: 那通常我們在中文上會有一個更直觀的表達叫做被灰04/21 19:28

137^F→ZIDENS: 狼守死就是了04/21 19:28

160^F→ZIDENS: 樓上看一下內文好不好==04/21 19:44

161^F→ZIDENS: 我跟AE說的是同一件事啊老哥04/21 19:44

163^F→ZIDENS: 同意所以我那時候就說糖糖單防扛下來很多04/21 19:45

164^F→ZIDENS: 他是大功臣04/21 19:45

165^F→ZIDENS: 但對啊這個功勞被算成是狗貝的了04/21 19:46

169^F→ZIDENS: 他那系列就真的扛住了==04/21 19:47

171^F→ZIDENS: 讓狗貝去抓AG也是很好的決策因為糖沒有那個黏度04/21 19:47

172^F→ZIDENS: 很容易被開後門04/21 19:47

173^F→ZIDENS: 可是給他目標守阿肥他那系列真的就守住了啊對阿04/21 19:48

184^F→ZIDENS: KAT單防掉不少球好嗎==04/21 19:57

202^F→ZIDENS: https://reurl.cc/YEd3AD04/21 20:03

203^F→ZIDENS: 有影片自己慢慢看04/21 20:03

210^F→ZIDENS: 你說的對影片不能證明04/21 20:05

212^F→ZIDENS: .........你也是個邏輯狠人04/21 20:05

218^F→ZIDENS: 我試試看有沒有辦法請他親自打電話跟你說04/21 20:09

227^F→ZIDENS: 一球反側一球站在阿肥後面04/21 20:12

230^F→ZIDENS: 直接對到狗貝三球有一球三分鋪防MISS你要算也可以04/21 20:14

246^F→ZIDENS: 有守才是有守吧至少也要上個協防改變佈陣是改變04/21 20:23

247^F→ZIDENS: 佈陣04/21 20:23

249^F→ZIDENS: 站在人家身後都算協防的部份我目前就還沒辦法理解04/21 20:23

256^F→ZIDENS: 哥們你覺得影片不能證明我跟你沒辦法溝通04/21 20:27

259^F→ZIDENS: 我說的是進攻者身後欸...04/21 20:29

261^F→ZIDENS: 老哥我跟你的中文也有很大的分歧先這樣吧04/21 20:29

263^F→ZIDENS: 繼續下去對你我都不好04/21 20:30

267^F→ZIDENS: 根本沒人這樣說吧04/21 20:31

276^F→ZIDENS: 誰黑了啊...04/21 20:34

279^F→ZIDENS: 不是欸狗貝沒守就算黑喔04/21 20:34

280^F→ZIDENS: 要不要這麼偏激04/21 20:34

282^F→ZIDENS: 阿他就真的沒守啊04/21 20:35

287^F→ZIDENS: https://i.meee.com.tw/M2OfwG4.png04/21 20:36

288^F→ZIDENS: 就真沒守啊04/21 20:37

291^F→ZIDENS: 到底04/21 20:37

302^F→ZIDENS: 阿就真的沒防也沒上協防的東西就真的啊04/21 20:44

303^F→ZIDENS: 這樣就叫黑狗貝是多敏感04/21 20:44

304^F→ZIDENS: 物理上就沒有這個觀測結論啊到底04/21 20:45

314^F→ZIDENS: 我被點名你還好嗎04/21 20:51

316^F→ZIDENS: 看來不是很好04/21 20:52

335^F→ZIDENS: 不知道ㄟ但我覺得教練那個調度有花生影響不大04/21 21:09

336^F→ZIDENS: 至少休到下一場看起來就是遙遙無期04/21 21:10

355^F→ZIDENS: 影片跟我講的完全是同一件事04/21 21:33

358^F→ZIDENS: 直接看回原文就知道了04/21 21:37

359^F→ZIDENS: 一.狗貝守阿肥守得很好04/21 21:38

360^F→ZIDENS: 原本就在講這件事04/21 21:38

361^F→ZIDENS: 回我的直接上升到狗貝體系=狗貝你不尊重狗04/21 21:38

362^F→ZIDENS: 我才要問號吧04/21 21:38

363^F→ZIDENS: 我也沒說到什麼沒有影響力還啥的物理的沒對位就是04/21 21:39

364^F→ZIDENS: 光學觀測結果物理層面呈現到底有什麼黑不黑的04/21 21:39

365^F→ZIDENS: 列證狗貝守阿肥守得很好的反面並不是狗貝守不好04/21 21:40

366^F→ZIDENS: 是他就沒去守啊04/21 21:40

369^F→ZIDENS: 影片也說了啊就真的沒有啊04/21 21:41

373^F→ZIDENS: 我舉例的是沒進的球狗貝有沒有去守04/21 21:42

374^F→ZIDENS: 又不是進了球吃了幾次狗貝04/21 21:42

375^F→ZIDENS: 我不懂怎麼理解成黑的這明明就不一樣啊04/21 21:43

383^F→ZIDENS: 你中文又哪裡出問題了同學04/21 21:51

384^F→ZIDENS: 狗貝守阿肥守得很好的反面並不是狗貝守不好04/21 21:52

385^F→ZIDENS: 而是他沒有去對位04/21 21:52

386^F→ZIDENS: 不是講過了04/21 21:52

390^F→ZIDENS: 進球的我就沒算了啊因為我就不是要黑不是在算阿肥04/21 21:53

391^F→ZIDENS: 吃狗貝幾球而是狗貝守住了幾球04/21 21:53

393^F→ZIDENS: https://i.meee.com.tw/wCuh2LI.png04/21 21:54

394^F→ZIDENS: 這種你不可能也算協防吧04/21 21:54

398^F→ZIDENS: https://i.meee.com.tw/M2OfwG4.png04/21 21:55

399^F→ZIDENS: 這種也要算有功喔會不會太過分04/21 21:55

403^F→ZIDENS: 我都貼整個出手影片連結了還帶風向...04/21 21:56

405^F→ZIDENS: 原文不就有說哪幾球算哪幾球不算了...04/21 21:57

407^F→ZIDENS: 來摃的是不是啊04/21 21:57

411^F→ZIDENS: 有沒有可能是因為他會投三分也有三分能力那年三分命04/21 21:58

414^F→ZIDENS: 中排行還很高而且得到了一個大空檔04/21 21:58

419^F→ZIDENS: 確實阿他還休了一個月呢04/21 21:59

420^F→ZIDENS: 誰會以為全隊分數都是靠阿肥啊==04/21 21:59

425^F→ZIDENS: OMG04/21 22:00

426^F→ZIDENS: 到底又誰說狗貝沒影響力了04/21 22:00

427^F→ZIDENS: 不是啊我講的是中文你看的是中文04/21 22:01

428^F→ZIDENS: 為什麼都能自己變出一些我沒說過的話啊04/21 22:01

432^F→ZIDENS: 哥們你先把我說了什麼看進去04/21 22:02

434^F→ZIDENS: 不要再拿我沒說過的話套我頭上劈啪一頓罵了04/21 22:02

440^F→ZIDENS: 我回答你了啊奇怪我剛剛回答的不是中文嗎04/21 22:03

442^F→ZIDENS: ???????04/21 22:03

450^F→ZIDENS: https://i.meee.com.tw/l62nbXg.png04/21 22:05

452^F→ZIDENS: 真假數據靠掰喔04/21 22:05

456^F→ZIDENS: 哥你不能我沒講過的話你用掰的連數據都用掰的吧04/21 22:05

458^F→ZIDENS: 這樣是要討論什麼全靠掰04/21 22:05

460^F→ZIDENS: https://i.meee.com.tw/qg3pRvc.png04/21 22:07

461^F→ZIDENS: 前一輪是不是比較實際一點04/21 22:07

462^F→ZIDENS: 阿跑出一個三分空檔然後你說怎麼不打禁區怎麼不打04/21 22:08

463^F→ZIDENS: 禁區然後跟我說要看戰術我很困惑欸04/21 22:08

464^F→ZIDENS: 不是啊三分空檔跟禁區有人在等你說是因為禁區有人04/21 22:09

465^F→ZIDENS: 不敢進去而不是因為他三分有個空檔這很微妙捏04/21 22:09

470^F→ZIDENS: 你好棒討論這場不是看這場之前的數據是看全系列04/21 22:10

471^F→ZIDENS: 難怪你會覺得三分有空檔要衝禁區04/21 22:10

479^F→ZIDENS: 你很有想法正常來說那場配置會參考前幾戰數據04/21 22:12

480^F→ZIDENS: 你這算是比較跨越時空的創新思考模式04/21 22:12

482^F→ZIDENS: 饒了我吧為什麼要投空檔三分不打禁區問這種問題04/21 22:13

483^F→ZIDENS: 咱們別浪費時間了04/21 22:13

489^F→ZIDENS: 誰要證明三分命中率比兩分高啊04/21 22:15

490^F→ZIDENS: 不是哥們04/21 22:16

491^F→ZIDENS: 你不能一直把我沒說過的話往我嘴裡塞04/21 22:16

493^F→ZIDENS: 這是討論不是純抹黑04/21 22:16

495^F→ZIDENS: 就他能投三分啊又不是不能投有空檔幹嘛不投04/21 22:17

499^F→ZIDENS: 那很棒啊04/21 22:18

503^F→ZIDENS: 不是啊04/21 22:19

504^F→ZIDENS: 我到底哪裡說過狗貝沒有影響力了04/21 22:19

511^F→ZIDENS: 那中文上這叫灰狼戰術成功還是狗貝守死阿肥04/21 22:20

515^F→ZIDENS: 所以他投三分算狗貝守住?04/21 22:22

519^F→ZIDENS: 影響力改變佈陣是一回事守住是守住吧04/21 22:22

522^F→ZIDENS: 你們04/21 22:23

524^F→ZIDENS: 不要04/21 22:23

527^F→ZIDENS: 一直04/21 22:23

528^F→ZIDENS: 塞我沒講過的話04/21 22:23

529^F→ZIDENS: 好嗎04/21 22:23

534^F→ZIDENS: 那你就回答我嘛04/21 22:24

537^F→ZIDENS: 所以這球是灰狼戰術成功還是狗貝守住了04/21 22:24

539^F→ZIDENS: 我沒說的就是沒說什麼叫我繼續跳針== 做人不用這麼04/21 22:25

540^F→ZIDENS: 低下欸04/21 22:25

543^F→ZIDENS: 不是啦04/21 22:25

544^F→ZIDENS: 問題很簡單04/21 22:25

545^F→ZIDENS: 所以這球是灰狼戰術成功還是狗貝守住了04/21 22:25

547^F→ZIDENS: 沒有吧塞我沒講過的話給我不叫講道理那叫造謠04/21 22:26

549^F→ZIDENS: 阿我就沒講過==04/21 22:26

551^F→ZIDENS: 塞我沒講過的話給我然後禁止我說我沒講過這啥04/21 22:26

552^F→ZIDENS: 你應該是要找出我有講過吧04/21 22:26

553^F→ZIDENS: 而不是禁止我說我沒講過04/21 22:26

556^F→ZIDENS: OK 邏輯神人04/21 22:27

557^F→ZIDENS: 問是戰術成功還是狗貝守住了也是回答不出來04/21 22:27

558^F→ZIDENS: 就這樣吧04/21 22:27

559^F→ZIDENS: 一直要問什麼難道跟阿肥沒關係的得分就真的沒關係嗎04/21 22:28

560^F→ZIDENS: 對啊沒關係啊不然勒==04/21 22:28

565^F→ZIDENS: 影響力是影響力布陣是布陣防守是防守這是需要04/21 22:31

566^F→ZIDENS: 門檻才能理解到是不一樣的東西嗎04/21 22:31

568^F→ZIDENS: 可以吧那跟我的命題沒衝突吧04/21 22:32

569^F→ZIDENS: 我命題長這樣跑來跟我說你命題錯了這很莫名其妙吧04/21 22:32

572^F→ZIDENS: 好啦結束了04/21 22:33

576^F→ZIDENS: 你自行判斷阿04/21 22:34

579^F→ZIDENS: 反正那些東西跟這篇會吵起來的不衝突04/21 22:34

580^F→ZIDENS: 你已經得出真理了04/21 22:34

582^F→ZIDENS: 你覺得算協防有影響那就有很棒不影響這篇起火點04/21 22:34

583^F→ZIDENS: 是在說凡是狗貝影響力有觸及到的都算狗貝守住04/21 22:35

585^F→ZIDENS: 的這個說法04/21 22:35

587^F→ZIDENS: 我覺得算但要看有沒有效這很主觀你自行判斷04/21 22:36

588^F→ZIDENS: 但你已經得出戰術守住這個答案了04/21 22:36

592^F→ZIDENS: 我在講有效協防很主觀跟你講得沒關係吧04/21 22:37

594^F→ZIDENS: 所以這球是灰狼戰術成功還是狗貝守住了04/21 22:38

595^F→ZIDENS: 怎麼一講這題就不見04/21 22:38

596^F→ZIDENS: 是AI嗎04/21 22:38

600^F→ZIDENS: 那你很棒我們沒有交集你看不懂我在說什麼可以停04/21 22:39

601^F→ZIDENS: 了04/21 22:39

603^F→ZIDENS: ..............0.0真假防守對位是我限制的莫名其妙04/21 22:40

605^F→ZIDENS: 說出來傷感情...因為你的籃球邏輯比較奇怪啦...04/21 22:40

606^F→ZIDENS: 所以我不想在你身上浪費時間...04/21 22:40

610^F→ZIDENS: https://i.meee.com.tw/5z4ORku.png04/21 22:41

611^F→ZIDENS: 統計一下有多少人認為這球是被狗貝守住的04/21 22:41

612^F→ZIDENS: 那你怎麼不說說有多少人是看懂在講什麼的?04/21 22:41

615^F→ZIDENS: 確實是邏輯比較奇怪一些04/21 22:42

621^F→ZIDENS: 主要也就你們三個死殘爛打鄉長那個連文字都看不懂04/21 22:43

622^F→ZIDENS: 完全懶得回他04/21 22:43

623^F→ZIDENS: 不是欸04/21 22:43

624^F→ZIDENS: 狗貝的影響力04/21 22:43

627^F→ZIDENS: 我就沒說沒有過到底04/21 22:44

630^F→ZIDENS: 奇怪我內文也說了04/21 22:44

631^F→ZIDENS: 推文也說了04/21 22:44

632^F→ZIDENS: 然後在那邊思想審查喔你這是跳針的一環你違心04/21 22:44

633^F→ZIDENS: ==04/21 22:44

638^F→ZIDENS: 等到哪天你發現那篇分析戰術講的東西跟我講的完全一04/21 22:46

639^F→ZIDENS: 樣的時候不知道會怎麼想04/21 22:46

640^F→ZIDENS: 一直預設一個我覺得狗貝沒影響力的立場在那跳唉04/21 22:47

641^F→ZIDENS: 連上一篇發文的人都看懂了04/21 22:47

642^F→ZIDENS: 就你們幾個還在看不懂==04/21 22:48

644^F→ZIDENS: 不妨往上拉拉看為什麼他也看懂了04/21 22:49

651^F→ZIDENS: 突然想到當年還有人跟我說用字要精準糖糖不是踢到04/21 22:55

652^F→ZIDENS: 人踢是主動他是被動我在黑糖04/21 22:55

693^F→ZIDENS: 那時候就是單講那場好嗎== 嘴太硬了吧04/22 05:51

694^F→ZIDENS: 我發那篇文的用意就是當年很多人很喜歡在LIVE文裡04/22 05:52

695^F→ZIDENS: 造謠亂帶風向講一些不存在的事騙人04/22 05:52

696^F→ZIDENS: #1bYWlg7j (NBA)04/22 05:53

697^F→ZIDENS: 我另外這篇也是在噴那些LIVE文造謠的人04/22 05:53

698^F→ZIDENS: 老實說這個狀況只有在"今年"才有比較好當然目前的04/22 05:55

699^F→ZIDENS: 狀況大概也跟我那幾篇文沒關係純粹那群愛造謠的支04/22 05:55

700^F→ZIDENS: 持的球星/球隊出了點問題04/22 05:55

701^F→ZIDENS: 以前對上某幾隊(不是勇也不是湖)都會有人刻意在LIVE04/22 05:56

702^F→ZIDENS: 刷什麼又推人喔故意墊腳髒之類的但就根本沒有==04/22 05:56

703^F→ZIDENS: 不是那種他覺得墊我覺得沒墊的狀況而是完全沒有畫04/22 05:57

704^F→ZIDENS: 面當你提出影像證據的時候又會回你在騙沒看比賽的04/22 05:57

705^F→ZIDENS: 人他們就是出來純騙騙到就爽04/22 05:57

706^F→ZIDENS: 因為很多事情你是沒辦法自證"沒有" 這就惡魔證明04/22 05:58

707^F→ZIDENS: 那我當然只能盡量在有辦法證明的議題下手04/22 06:01

708^F→ZIDENS: 如果OO守住XX你直覺是OO體系守住了XX體系那你很棒04/22 06:02

709^F→ZIDENS: 理論上是通的只是我相信更多人直覺是認為在說球員04/22 06:02

710^F→ZIDENS: 就像上面說的如果城堡把哪個後衛鎖死一般人可能會04/22 06:04

711^F→ZIDENS: 說被斑馬體系守死或是直接的說被城堡守死不會直接04/22 06:04

712^F→ZIDENS: 簡稱為被斑馬守死04/22 06:04

723^F→ZIDENS: 可以啊我不是原文就有列了也有說了直接對位守住04/22 08:16

724^F→ZIDENS: 次數實際不多為什麼要一直重複這些==04/22 08:16

727^F→ZIDENS: 老哥先學看字再學看球再學嗆人04/22 08:20

728^F→ZIDENS: 每次都講一些無關的話在那邊自嗨看了真可憐04/22 08:21

729^F→ZIDENS: 你都沒想過為什麼這輩子在PTT都沒人跟你溝通嗎04/22 08:21

730^F→ZIDENS: 跟那個夜精靈一樣完全沒人理的==04/22 08:21

738^F→ZIDENS: 我不是說你04/22 08:32

739^F→ZIDENS: 而且超遠那球那幾個也說就是狗貝防的04/22 08:33

740^F→ZIDENS: 協防很主觀你說算就算我也說過了==04/22 08:33

741^F→ZIDENS: 我又沒有否定你04/22 08:34

745^F→ZIDENS: 說騙的那部分也不是在說你是在說發文初衷的小故事04/22 08:34

746^F→ZIDENS: 有沒有可能是因為我在證明沒對位所以要舉例沒對位04/22 08:34

747^F→ZIDENS: ==.......?04/22 08:34

753^F→ZIDENS: 我可沒這樣說就是你害我整天被@的==04/22 08:51

761^F→ZIDENS: 我原文不是有列了這篇就不是在講這個你一直要我重04/22 10:27

762^F→ZIDENS: 講一次到底是要幹嘛04/22 10:27

763^F→ZIDENS: 現在是要凹原文有列但這篇沒列不算是不是別鬧了04/22 10:27

764^F→ZIDENS: 出手比例算一下也不困難不知道一直叫是想賴什麼04/22 10:28

765^F→ZIDENS: 自己功課自己做自己整理論述啊04/22 10:28

766^F→ZIDENS: 問什麼我證明沒對位為什麼不拿出有對位的圖真的很04/22 10:28

767^F→ZIDENS: 問號==04/22 10:28

768^F→ZIDENS: 防守數據就會算Poss 你要算協防也給你算沒關係04/22 10:30

769^F→ZIDENS: 你同意他的說法認為看到狗貝守死阿肥本來直覺就是狗04/22 10:31

770^F→ZIDENS: 貝體系守死阿肥體系也行但大部分人就不是這個直覺04/22 10:31

771^F→ZIDENS: 這才是這篇在說的你一直跟我凹我貼幾球到底是要幹04/22 10:32

772^F→ZIDENS: 嘛啊== 莫名其妙04/22 10:32

773^F→ZIDENS: 問題不是都解決了嗎為什麼一直要扯一堆有的沒的吵04/22 10:32

774^F→ZIDENS: 那個站後面超遠都可以說什麼有後面封蓋的可能性04/22 10:33

775^F→ZIDENS: 那就隨便你講啊那所以跟這篇講的有什麼關係啦04/22 10:33

776^F→ZIDENS: 真是夠了04/22 10:33

777^F→ZIDENS: 戰術設定上就沒讓他去守一直要凹有守有守站遠遠也04/22 10:34

778^F→ZIDENS: 是守到底==04/22 10:34

779^F→ZIDENS: 你覺得有效就有效我不跟你吵這個 OK?04/22 10:35

783^F→ZIDENS: 本來就是這樣不是嗎04/22 12:35

[閒聊] 你板有人在盯以後發文謹慎吧

[ Marginalman ]32 留言, 推噓總分: +17

作者: VirginAyame - 發表於 2026/04/22 13:31(12小時前)

6^F推ZIDENS: 因為馬來討厭這裡04/22 13:32

Re: [NBA ] 別想太多火箭等等還是會贏

[ Marginalman ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: ZIDENS - 發表於 2026/04/22 12:39(13小時前)

6^F→ZIDENS: 我覺得還是重新遞交一下申請比較保險04/22 12:44

[Easy] 系列賽被扳平該怎麼調適心情？

[ NBAEasyChat ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: LukaDoncic77 - 發表於 2026/04/22 12:20(13小時前)

5^F推ZIDENS: 語無倫次了可憐推04/22 12:36

Re: 板友開庭的時候可以旁聽嗎

[ Marginalman ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: ZIDENS - 發表於 2026/04/22 11:44(14小時前)

2^F→ZIDENS: 換我上電視說這咖打孩子技術一流打副本戳狗一條04/22 11:47

4^F→ZIDENS: 那就又有人會跳出來指控阿搖了04/22 11:48

[閒聊] NBA邊緣人被永Ban時大家是什麼反應

[ NBAEasyChat ]35 留言, 推噓總分: +14

作者: EZ78 - 發表於 2026/04/22 09:34(16小時前)

17^F推ZIDENS: 但事實上他那個跟沒匿名沒兩樣04/22 09:58

21^F推ZIDENS: 我以前有個老師直接跟女學生說想要抱抱那才更該死04/22 09:59

26^F推ZIDENS: 話說這個馬來感覺是假貨但行為又很真貨04/22 10:01

29^F推ZIDENS: 還有紋蟒04/22 10:02

[姆咪] 有人要繼續談論狗貝嗎？

[ Marginalman ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Megacolon - 發表於 2026/04/22 09:59(16小時前)

2^F→ZIDENS: 這場沒問題啊但我們吵的是兩年前04/22 10:00

Re: NBA

[ Marginalman ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: qscxz - 發表於 2026/04/22 09:27(16小時前)

1^F→ZIDENS: 其實有班馬也很膠著04/22 09:27

首頁

尾頁