作者查詢 / young23
作者 young23 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共163則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Nets1275HatePolitics1175SWORD270Orl-Magic259VinceCarter254NBA174Stock163NBA_Film147Gossiping128Lakers97Raptors82Cavaliers64Jeremy_Lin61Adachi60home-sale56AIR_JORDAN52medstudent51FORMULA139Falcom37KMT30PACERS29PHX-Suns27Rockets26ComGame-Plan25Celtics22NARUTO21Nuggets19AfterPhD18PublicServan18HCKuo13movie13MiamiHeat10NBAEasyChat8Knicks7Mavericks7Olympics_ISG7politics7SHAQ7teeth_salon7Foreign_Inv6GuJian6Japandrama6LeBronJames6NTUCL-BASKET6pal6Sportcenter6SSSH-16th-Fk6UTAH-JAZZ6Wizards6CSMU-HSA965CTSH963015Pistons5Boy-Girl4ChicagoBulls4CMU_M484JapanMovie4Pelicans4Pilots4PureYouth4TaichungBun4basketball3ck56th3223clmusic3DigiCurrency3SOFTSTAR3Ueno_Juri3ASHS-95RN2ForeignEX2NBA_Fantasy2NBAGAME2NTPU-ACC-BA2SlamDunk2TaiwanDrama2BLAZERS1cksh80th3131CMWang1CourtBasketB1CourtGeneral1CSMU-MED951CSMU-MED981DevinHarris1Eason1FinalFantasy1FLAT_CLUB1H_Tamaki1Hawks1HSNU_11431Japanese-Gra1Ju-881KevinGarnett1Kids_Sucker1Korea_Sports1KOU1Lun-mei1Magic_131medache1media-chaos1Militarylife1NDMC-P921NIUECE911NTPU-COECOBA1PublicIssue1puzzle1seung-hun1Sixers1SMJH-89-3091SP2_AllSport1SP2_Basket1Spurs1TFSHS68th3151Timberwolves1YAO1<< 收起看板(112)
5F推: 感謝辛苦的整理02/23 00:00
22F推: 台灣券商追蹤的美國ETF最好是不要買,追蹤能力爛到有剩02/27 10:16
23F→: 光是追蹤的損失就勘比基金的內扣費用了02/27 10:16
26F→: 巴菲特說不要買國外的股票是因為匯率,原PO可以提出佐證02/27 10:19
27F→: 嗎?謝謝02/27 10:19
36F推: 感謝提供,但如果這樣的講法成立,就真的只能全部買台灣02/27 10:40
37F→: 的股票或ETF了02/27 10:40
40F推: 但是邏輯上來說,呼籲美國人不要買外國股票,跟建議外國02/27 10:43
41F→: 人不要買美國股票不能畫上等號。02/27 10:43
43F推: 台灣和美國理論上都是匯率相對穩定的國家,透過定期定額02/27 10:45
44F→: 的或者綠角推薦的方式換匯,相信都可以很大程度避免匯率02/27 10:45
45F→: 的損失02/27 10:45
50F推: 匯率這個部分,綠角的部落格文章都有很清楚的說明,當然02/27 10:50
51F→: 如果不希望承擔這個風險的人,那就買本國股票或本國etf即02/27 10:50
52F→: 可02/27 10:50
53F→: 但如果是我本人的立場,因為可控的匯率風險而放棄投資美02/27 10:51
54F→: 國指數型ETF,可能承受更大的損失02/27 10:51
99F推: 樓上的說法沒有根據喔02/27 12:27
107F推: 會建議全買美股的理由當然不是能確定VTI績效未來一定贏VT02/27 12:43
108F→: ,能確定的話貸款開滿全押了02/27 12:43
111F推: 建議買V T I代替買VT的理由之後會專文敘述,順著多拉王02/27 12:51
112F→: 的邏輯,那不建議以VTI取代VT是因為預期下一個10年因為回02/27 12:51
113F→: 歸平均值的慣性,配置全世界的績效一定會比配置全美來得02/27 12:51
114F→: 好。是這樣的嗎?當然不是啊。02/27 12:51
16F推: 我覺得,投資策略與人的個性應該要有很大的關係02/26 23:56
17F→: 綠角的策略適合某些個性的人,但有些人希望可以追求更高02/26 23:57
18F→: 的報酬(例如我),所以才有不同角度的思考,希望這一系列02/26 23:57
19F→: 的文章可以讓更多人對指數化投資有更多的想像(而且是建立02/26 23:58
20F→: 在數據或歷史上)。我相信綠角一定會看到這系列的文章02/27 00:00
41F推: 這篇文章和推文有好多建設性的火花,這樣的討論真好02/25 23:45
42F→: 我看到你的疑慮了,後續將有文章解釋(其實推文已經...)02/25 23:46
6F推: 我寫這系列的文章是為了儘可能幫助人,看到你的這篇文章02/07 22:47
7F→: 讓我覺得很感動,相信你也能幫助很多人02/07 22:47
1F推: 你說的兩個方式我之後系列文會寫到,就不另作回覆了02/07 18:39
20F推: 本文對於平均的錯誤觀念我接下來系列文章會說明01/27 21:30
431F推: 要買也是買美股,傻傻地才買台股08/07 08:03