作者查詢 / young23
作者 young23 在 PTT [ SWORD ] 看板的留言(推文), 共270則
限定看板：SWORD
看板排序：
全部Nets1275HatePolitics1175SWORD270Orl-Magic259VinceCarter254NBA174Stock163NBA_Film147Gossiping128Lakers97Raptors82Cavaliers64Jeremy_Lin61Adachi60home-sale56AIR_JORDAN52medstudent51FORMULA139Falcom37KMT30PACERS29PHX-Suns27Rockets26ComGame-Plan25Celtics22NARUTO21Nuggets19AfterPhD18PublicServan18HCKuo13movie13MiamiHeat10NBAEasyChat8Knicks7Mavericks7Olympics_ISG7politics7SHAQ7teeth_salon7Foreign_Inv6GuJian6Japandrama6LeBronJames6NTUCL-BASKET6pal6Sportcenter6SSSH-16th-Fk6UTAH-JAZZ6Wizards6CSMU-HSA965CTSH963015Pistons5Boy-Girl4ChicagoBulls4CMU_M484JapanMovie4Pelicans4Pilots4PureYouth4TaichungBun4basketball3ck56th3223clmusic3DigiCurrency3SOFTSTAR3Ueno_Juri3ASHS-95RN2ForeignEX2NBA_Fantasy2NBAGAME2NTPU-ACC-BA2SlamDunk2TaiwanDrama2BLAZERS1cksh80th3131CMWang1CourtBasketB1CourtGeneral1CSMU-MED951CSMU-MED981DevinHarris1Eason1FinalFantasy1FLAT_CLUB1H_Tamaki1Hawks1HSNU_11431Japanese-Gra1Ju-881KevinGarnett1Kids_Sucker1Korea_Sports1KOU1Lun-mei1Magic_131medache1media-chaos1Militarylife1NDMC-P921NIUECE911NTPU-COECOBA1PublicIssue1puzzle1seung-hun1Sixers1SMJH-89-3091SP2_AllSport1SP2_Basket1Spurs1TFSHS68th3151Timberwolves1YAO1<< 收起看板(112)
13F推:一句話回應這篇文章 貴版開版至今四年才於06/12/18出現第01/17 07:07
14F→:一篇版主敗訴 客觀事實證明官官相護01/17 07:08
15F推:給c版友 我被不公待遇在先 所以我認為討回公道是合理的01/17 07:11
16F→:有些人可以忍氣吞聲 但我不行 如果你站在我的角度想01/17 07:12
17F→:當初我可是被警告依亂版處置 在眾多版友不明事實的情況下01/17 07:13
18F→:會以為young23是個亂版之人 公開解釋有其必要01/17 07:14
19F→:給n版友 會有那樣的推文是不是因為Liusky又去挑釁了呢?01/17 07:20
20F推:至於這位仁兄 你身為組務其中一人 動輒以"路人"身分發表01/17 07:32
21F→:意見 而且都是判決未形成的文章 你有看過法官當路人去對其01/17 07:33
22F→:他案件發表看法的嗎? 不是影響司法是什麼呢?01/17 07:35
23F→:事件到此也有一個大概的說明 為了討回公道而在公開版面說01/17 07:36
24F→:了這麼多 對於軒轅劍的版友我有很大的歉意 我也希望各位版01/17 07:37
25F→:友見諒 至於摧毀版主 或是"讓rnc在PTT消失"這樣的指控我不01/17 07:39
26F→:接受 事實證明我也沒有上述這些行為 我只是表達我所受的不01/17 07:40
27F→:公平待遇 如此而已 如果對於事件有任何不明 可來信詢問01/17 07:41
28F→:原則上除非h大回來 我不會出現在這個版上 以上01/17 07:43
29F推:當然 潛水關心軒轅劍還是會的 只是不回文 不推文01/17 07:45
2F推:我當初在這個版PO申訴文就被以亂版處置 版規無規定不能PO01/16 07:46
3F→:所以我的質疑是有根據的 絕非空口嚼舌 沒有受害過的絕對01/16 07:47
4F→:可以侃侃而談 收養小動物 很好阿 但是你如果到組務版看申똠01/16 07:49
5F→:訴文 就可以知道他吃案時的嘴臉了 老話一句 沒受害咬挺他01/16 07:50
6F→:是再容易不過了 一個版主能夠在組務版被判敗訴已經幾乎是01/16 07:51
7F→:天方夜譚了 被處以的還是最重的判決 我們是否可以思考一下01/16 07:51
8F→:呢 rnc:事實證明我是對的 這樣嗆Shindo都不覺得諷刺嗎01/16 07:52
10F推:摧毀他?這指控太大也太荒謬了 我何德何能 他仗著組務長期ꐠ01/16 13:31
11F→:不公警告我亂版時怎麼不見你出來講一句話 我如果不夠理性01/16 13:32
12F→:不會等到兩個月後才來公佈事實 我只能說 他這樣對一個辛勤01/16 13:33
13F→:耕耘的版主 擺明要惡整一個辛勤比耕的筆友 劣幣逐良幣01/16 13:34
14F推:我還是要再強調 你沒有被公平對待時 你是無法體會的01/16 13:37
15F推:被不公平對待 上面打錯 我想你我是對等的 我選擇公佈我認01/16 13:40
16F→:為的事實 你也選擇你認知的事實 為什麼我叫做摧毀他 那你ꐠ01/16 13:41
17F→:不就是掩護他? 再說一次 我沒有那個能耐摧毀他 公佈事實而01/16 13:42
18F→:已 公領域獲得部份平反已經是兩個月後的事了...01/16 13:43
23F→:wildlin 我所謂的指控都曾確實發生在我身上 我當初在版上01/17 07:15
24F→:PO rnc認為與軒轅劍無關的文章被刪 在這個版PO申訴文申訴01/17 07:16
25F→:版主被依亂版處置(此警告以被收回) 我的指控絕非空穴來風01/17 07:17
26F→:至於trilvie指控我要摧毀rnc一事 是不是也是臆測呢?01/17 07:18
27F→:是不是也是對我的人格加以否定呢 能用相同標準對待自己嗎ꐠ01/17 07:18
3F推:為什麼會有板友寄信給我說他沒做事? 用每一個人都有做事01/16 07:40
4F→:是說不過去的 因為兩個版主付出的努力差太多了01/16 07:41
5F→:為什麼Shindo會感嘆精華區rnc沒付出呢 都不是空穴來風01/16 07:42
6F→:這跟是否第一次當版主無必然相關 只是有心無心的差別01/16 07:43
7F→:為什麼我勝訴還有非軒版的版友看組務的判決文章來恭喜我呢01/16 07:54
8F→:做錯事就該檢討 至少從這一事件來看 連路人都知道是非01/16 07:56
9F→:推這麼長的文是因為承諾不回文 待此一事件結束也不再推文01/16 07:58
10F→:直到h大回來 以上01/16 07:58
14F推:我認為真正中肯的是樓上Shindo那篇01/16 13:45
3F推:建議你讓這篇文章再留久一點 他今天23:20就復職了...01/15 22:00
4F→:只有三個多鐘頭的文章 有跟沒有一樣01/15 22:00
5F推:呼籲rnc如果禁得起考驗 就不用急著刪這篇文章01/15 22:05
6F→:真是的 你不說還好 一看精華區就知道誰沒做事01/15 22:06
7F推:現在只能期望組務晚點上線 讓更多人看到這篇文章01/15 22:09
8F→:以rnc的個性 看到這種對他不利的文章恐怕刪得比誰都快01/15 22:11
10F→:轉test版可是版眾看不到?01/15 22:12
13F→:你太不了解他了 轉回來又是亂版處置 搞不好終身水桶01/15 22:14
14F→:要轉我絕對贊成01/15 22:14
16F→:呵呵 還是你聰明01/15 22:15
19F推:轉回來怕會被依亂版處置... 樓上不可不慎01/15 23:16
23F推:文章是我自己刪的 我文章裡就有寫清楚了 他回來前我會刪掉01/16 07:36
24F推:有上面幾位版友義助 等於有了民意基礎 是可以防止他亂刪了01/16 08:02
25F→:這篇文章留愈久 愈可以讓版友清楚事件的始末01/16 08:02
1F推:版規就沒有這一條 當初加入版規什麼事都沒有11/06 07:23
2F→:而且我們討論的是支持軒轅劍應該如何對待反對者11/06 07:24
3F→:如何定義版旨呢? 版旨在哪 就沒有版旨阿11/06 07:25
1F→:但是查詢作者Shido仍可發現2006/8/3此篇公告可閱讀11/05 23:52
2F→:特回文以示與我1800篇文章所轉載之版規完全相同一字未改11/05 23:52
3F→:同時此篇文章也將為之備分 本系列討論串至此將暫時不回文11/05 23:54
4F→:將私下與rnc版主進行討論 直到事情有圓滿的解決11/05 23:55
5F→:期盼事情到此即可告一段落11/05 23:57
8F推:我只想知道版規不讓大家看是何居心11/06 07:18
7F推:一樓你刪文章只是代表版主偏頗 再明顯不過11/05 14:42
8F→:給darkhoshi 一切當然按版規執行 不然訂版規幹麻11/05 14:43
9F推:所以連你都看出版主沒有依版規執行圖利特定立場文章11/05 14:46
10F→:其實這種情況是有解套方法的 那就是版主聲明自己有自由心쌠11/05 14:46
11F→:證可以執行超越版規的行為 但是這個版沒有聲明過11/05 14:47
12F→:希望版主還原我那篇文章 並為版務失職道歉 亡羊補牢11/05 14:49
13F推:此篇文章已備分 如果沒有得到滿意答覆 將實行必要權利11/05 14:51
17F推:o大那一篇是自刪 非版主刪 一樓已經解釋的非常清楚了11/05 16:27
18F推:我搞錯了 一樓也還沒刪 1780篇 這篇我也備份了11/05 16:31
19F→:以這個時間點來說 目前只有一個立場的文章被刪除11/05 16:32
20F→:將來若是非得上訴組務 1780篇將是有力的證據11/05 16:32
22F→:rnc版主目前兩項錯誤 1.立場篇頗 對於1780篇置之不理11/05 16:34
23F→:樓上t大 1780篇如何解釋? 1780篇留下來的意義?11/05 16:36
25F→:2.未依版規執行 連S版主都認定如此 賴都賴不掉了11/05 16:36
28F推:所以11月以前的文章不用刪? 有這一條版規?11/05 16:38
33F推:1780篇是導火線阿 裡面也有說人惡劣的詞語 也有罵人得意忘11/05 16:40
34F→:形 我之所以會回文 1780也是其中的一個關鍵11/05 16:41
35F→:而且也是該系列討論串的導火線 這是無庸置疑的11/05 16:42
38F→:對於S版大感到相當抱歉 r版主所造成的錯誤不該由你承擔11/05 16:43
42F推:我爭的是一個理字 還原文章不是重點 我需要的是一個道歉11/05 16:46
43F→:不依規定執行版規是由rnc所造成 未先警告及刪文是無論如何11/05 16:46
44F→:無法改變 即使S版大有備份文章還是無法改變rnc不依規定刪11/05 16:47
45F→:文的事實 我要求一個誠懇的道歉 也不希望最後由組務來認定11/05 16:48
46F→:版主違規且立場篇頗 我的立場如上 理無論如何我是爭到底了11/05 16:49
53F推:i大這樣一說我才想起來 1780篇才是戰的最大的11/05 18:56
5F推:我也希望你收回成命11/06 00:09
21F推:h大其實是聖鬥士星矢看太多 當五感被封閉後... 第六感!10/22 14:56
22F→:燃燒吧! 小宇宙!10/22 14:56
3F推:功課做得這麼足一定可以作好的遊戲 雖然我不認為一定要這10/08 20:53
4F→:麼用功 我相信你表達的是一種追求完美的態度10/08 20:53
5F→:如果有一天你真的出遊戲 站內寄信給我 我一定馬上去買10/08 20:54