作者查詢 / yarnball

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yarnball 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1586則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[錄取] Physics PhD, CU/UMD/UW/NU/Rice...

[ studyabroad ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: rongso - 發表於 2015/05/14 22:21(9年前)

10^F推yarnball: Good decision05/15 06:47

11^F推yarnball: 物理不好申請啦...很多人成績很好甚至是書卷還是拿不05/15 06:55

12^F→yarnball: 到top15或者top20的AD 原po有論文是很大的加分選UC Bou05/15 06:55

13^F→yarnball: lder也是很聰明的選擇 UMD進JQI經常其實最後是博後在帶05/15 06:55

26^F推yarnball: 樓上學長是做理論還是實驗？我聽到的傳聞是做理論如果05/15 11:10

27^F→yarnball: 進了das sarma 那大概就都是博後帶而das sarma是整個JQ05/15 11:10

28^F→yarnball: I理論組的招牌雖然的確博後帶也不一定不好05/15 11:10

[問題] GPA請益

[ studyabroad ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: mentchin - 發表於 2015/05/14 00:05(9年前)

18^F→yarnball: 爆炸的GPA永遠都救不了的美國人最看重的就是大學成績05/14 08:03

19^F→yarnball: 大學成績一不好就永遠在那沒甚麼念碩士再洗分數這回事05/14 08:03

20^F→yarnball: 大家都知道包括美國人碩士分數反而經常沒大學難拿05/14 08:04

21^F→yarnball: 於是唯一有用的可以彌補大學成績不好的方法就是其他05/14 08:04

22^F→yarnball: 條件做得更出色像是發更多更好的論文來證明自己05/14 08:05

Re: [亞洲] 日本生活/工作兩三事

[ Oversea_Job ]79 留言, 推噓總分: +20

作者: aoisama - 發表於 2015/05/12 10:27(9年前)

8^F→yarnball: 唸個碩士機率高高唸個博士拼拼綠卡05/12 11:32

11^F→yarnball: 事實上真的找的到的話的確經常就十萬以上...05/12 11:36

[新聞] 左派路線失靈、民族主義夾殺工黨兩大敗

[ IA ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: simmon989 - 發表於 2015/05/11 18:58(9年前)

2^F推yarnball: 英美都曾經偏左過也痛過自然不會再這麼輕易就轉變05/11 20:26

[閒聊] 物研所理論三年畢業算正常嗎??

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: j0958322080 - 發表於 2015/05/09 21:48(9年前)

5^F→yarnball: 三年也是大有人在啦指示還是要看做甚麼理論說希望學生05/10 10:18

6^F→yarnball: 直簽博班是不少老闆的心願有些人會為了心願惡搞學生有05/10 10:19

7^F→yarnball: 些不會所以這也很難說你還是問問看系上學生評價跟八卦05/10 10:19

22^F→yarnball: 最好是會有比較容易= =05/12 09:48

[問題] 生物物理是生物化學的附屬?

[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: Mark0529 - 發表於 2015/05/09 15:01(9年前)

1^F→yarnball: 三點都很想吐槽05/09 15:30

2^F→yarnball: 第三點如果是指國內的話就好一些理由是首先台灣的研究05/09 15:34

3^F→yarnball: 本來就慢美國好多年更何況是這個很難解析的領域華人05/09 15:34

4^F→yarnball: 文化不擅長不喜歡然後生物物理據我所知必須還實驗現05/09 15:34

5^F→yarnball: 象結合才有價值台灣的純基礎生醫研究以及跨領域間的配05/09 15:34

6^F→yarnball: 合本來就較差05/09 15:34

7^F→yarnball: 剩下一二點留給其他真正做這方面的人解釋好了05/09 15:35

21^F→yarnball: 重點不是做什麼東西而是怎麼做例如說你去看看protein05/10 15:42

22^F→yarnball: folding 物理學家和化學家的風格就是有差別05/10 15:42

23^F→yarnball: 然後不知道你查了什麼學校不過你可以去查查美國國科會N05/10 15:45

24^F→yarnball: SF底下補助的全美九個物理研究中心看看bio方面的有幾05/10 15:45

25^F→yarnball: 個吧更何況美國跨領域這麼多元可能你很多所謂biochem05/10 15:45

26^F→yarnball: istry的教授當初都是物理系畢業的05/10 15:45

[選校] UIC or UT-Arlington? EE Master

[ studyabroad ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: chivalryking - 發表於 2015/05/08 17:29(9年前)

4^F→yarnball: UIC在市中心 UTA跟好夾在Dallas和Fort Worth之間那樣05/09 01:07

5^F→yarnball: 說也沒錯啦05/09 01:08

[新聞] Exit poll: 保守黨席次近半

[ IA ]57 留言, 推噓總分: +24

作者: ted5566 - 發表於 2015/05/08 07:14(9年前)

22^F→yarnball: 樓上說的沒錯不過反而反移民的極右派在歐洲對於政治的05/08 16:41

23^F→yarnball: 影響力是美國所看不太到的(雖然畢竟美國早就限制了穆斯05/08 16:42

24^F→yarnball: 林的人數)05/08 16:42

44^F→yarnball: 卡麥隆不會真的退出歐盟吧頂多藉由這個重新談判英國05/08 22:32

45^F→yarnball: 人主要只是不爽要開放一大堆歐盟移民而已05/08 22:32

46^F→yarnball: 卡麥隆真的很賊這一切賭注目前幾乎都照他的意思走05/08 22:33

54^F推yarnball: 因為先進國家早就走過了那條路05/08 23:57

Re: [問題] 大學物理系都上什麼

[ Physics ]120 留言, 推噓總分: +11

作者: coulduseeme - 發表於 2015/05/08 02:47(9年前)

4^F推yarnball: 現在跑去財金的已經很少了...因為華爾街才看不上一般的05/08 03:01

5^F→yarnball: 物理學家他們只要top10名校生05/08 03:01

6^F→yarnball: 轉行真的是很常見的事很多努力又有才華熱情的人最後也05/08 03:05

7^F→yarnball: 都轉行了要在歐美學術界找到永久位置就是這麼的難其05/08 03:05

8^F→yarnball: 實有心理準備就好了無論最後還搞不搞物理都不會白費只05/08 03:05

9^F→yarnball: 怕一開始的期待就錯誤念到一半才發現自己想要的是別種05/08 03:05

10^F→yarnball: 生活05/08 03:05

11^F→yarnball: 您是做理論還是實驗的？如果是這類高能實驗社交能力就05/08 03:20

12^F→yarnball: 更不用說了現在這種實驗都沒法單打獨鬥必須打入那幾05/08 03:20

34^F推yarnball: 其實眼前幾個計畫倒是還好是真的很有機會實現大家只是05/08 05:19

35^F→yarnball: 在擔心在那之後該怎麼辦不單只有錢的問題而是有些徵05/08 05:19

36^F→yarnball: 兆顯示能量提高但一無所獲是可能答案之一但是說起來有05/08 05:19

37^F→yarnball: 一部分也只是那些想要把能量push高一口氣爲naturalness05/08 05:19

38^F→yarnball: 下定論的人的焦慮很多實驗未必需要這麼恐怖的金錢吧05/08 05:19

39^F→yarnball: 但對大眾的賣點就少05/08 05:19

40^F→yarnball: 其實neutrino這幾年似乎進展頗多啊雖然我不是很懂...05/08 05:20

41^F→yarnball: 兩三年前大亞灣不是才剛量到一個跟CPV有關的重要參數嗎05/08 05:20

42^F→yarnball: 是不是還有另一個參數要量？美國這邊沒有LHC的那種高05/08 05:20

43^F→yarnball: 能但關於˙neutrino的幾個計畫也在慢慢進行中05/08 05:20

53^F→yarnball: 但是目前中短期高能實驗可以做的不是只有提高energy啊..05/08 05:27

54^F→yarnball: .何況對實驗學家還沒量的有得量就應該去量也沒必要管05/08 05:27

55^F→yarnball: 理論家的推論05/08 05:27

58^F→yarnball: 不是理論的誤差問題而是很多東西根本沒看仔細或沒人去05/08 05:32

59^F→yarnball: 看過但是未必真的需要投入超高錢只是有沒有耐心或覺得05/08 05:32

60^F→yarnball: 有沒有意義例如CPV的物理 QCD plasma的物理...高能物理05/08 05:32

61^F→yarnball: 實驗不是只有LHC而已05/08 05:32

68^F→yarnball: 當然也是因為難但我的意思是要提高改善所需要的資源並05/08 05:44

69^F→yarnball: 不見得需要跟建一個超高能量的加速器比因此也不是真的05/08 05:44

70^F→yarnball: 未來就怕沒有事做05/08 05:44

76^F→yarnball: 只是覺得有沒有意義的問題台大那堆人花了好幾十年參與B05/08 05:51

77^F→yarnball: elle找CPV徵兆結果什麼都沒找到但理論在這方面完全不05/08 05:51

78^F→yarnball: 像在susy或naturalness上可以間接推論而是其實不太能真05/08 05:51

79^F→yarnball: 正實質上預測會發生什麼的某個角度來說 Belle光是仔細05/08 05:51

80^F→yarnball: 測量做實驗就可以說是在開拓知識邊界05/08 05:51

103^F推yarnball: 對啊只是想強調對有些人而言就是沒有決定性的徵兆才05/08 06:08

104^F→yarnball: 叫做值得努力XD（這東西畢竟其實理論也沒有辦法真的預05/08 06:08

105^F→yarnball: 測什麼）要不是沒有這種精神大概很難走高能實驗啦所05/08 06:08

106^F→yarnball: 以我走不了哈哈但是於是原po未來可能因為高能實驗拿05/08 06:09

107^F→yarnball: 諾貝爾獎的機率就比我高上無限倍05/08 06:09

108^F→yarnball: "要不是有"05/08 06:09

110^F推yarnball: 順便問一下c大可以解釋一下z physics想要探討的目標是05/08 06:38

111^F→yarnball: 什麼嗎05/08 06:38

[新聞] 美媒：英國不管誰執政美國都是輸家

[ IA ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: jiangxw - 發表於 2015/05/07 10:35(9年前)

12^F推yarnball: 英國從來都是非常務實的國家05/07 19:02

首頁

尾頁