Re: [問題] 大學物理系都上什麼

看板Physics作者 (日召)時間10年前 (2015/05/08 02:47), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 109→)
留言120則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
Hello(完全不專業開頭)~ 讓進物理系十年後還在物理界打滾的小弟給點想法吧 我覺得你可能很適合來唸物理 不過是不是真的適合 大概都是每十年才能回答依次的大齋問吧 為什麼呢？ 小弟之前在讀研究所時 同門一個學長正在做當時最熱門的重力理論 學長對於物理的熱情大概跟版友也有得拼 學長在研究所畢業 當完兵退伍後 就回到學校準備繼續為科學界付出心力 那時候換成我正在當兵 回辦公室時，我們都會閒聊近況 談一些物理 他當時跟我說他有點想放棄繼續做物理了 我感到非常驚訝 因為在我心中 他對於物理的熱情 灼熱的可以點燃核融合的連鎖反應 沒想到敘舊的日子 變成了勸進大會 （雖然他也沒退出過） 我們含情脈脈地說了告別 下次見面時（是在一個學姊的婚禮） 他說他已經在做業務工作了 這當然只是一個小例子， 事實上在我目前的研究生涯中 遇到許多無法再繼續堅持物理 或是已經準備要放棄物理的人們 他們都不是真的因為技術上的困難而放棄 而且有些的他們在物理工作上還是相當優秀呢！ 是不是適合，其實都在於你有沒有辦法保持動力！ 如果我能夠替你說上什麼，給你什麼想法 我倒覺得你能多看看物理是什麼 多看看過去那些物理學家的傳記 如果你對於部分的他們的窮苦潦倒並不恐懼 如果你對於他們永無止盡的熱情感到感動 我覺得你可能已經有很不錯的準備要來做物理了 不瞞您說 小弟的力學也能算是不好 解古典力學可能會比解簡單的場論還要來得慢 問題不在於解得很快啊 而是你願意讓自己花多少精力和精力去處理你要處理的問題 而且處理的過程不會讓你對自己感到失望 甚至你會在過程中找到樂趣 這都有關於你現在在學校所學的一切 如果你在學校物理成績還好（針對力學） 但是你還能繼續保持對力學的學習 我想你將會是很優秀的學者 因為你不容易被打敗 另外一提，我也是做（半個）高能的！ neutrino能算高能嗎？哈哈哈 anyway！加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.99.88.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1431024474.A.027.html
→
05/08 02:50, , 1F
neutrino當然是高能啊 為何不是？
05/08 02:50, 1F
因為我在講無聊的玩笑話
→
05/08 02:51, , 2F
不過現在世界上學術工作的位子確實不好找
05/08 02:51, 2F
→
05/08 02:52, , 3F
好多人都轉去做財金分析去了
05/08 02:52, 3F
推
05/08 03:01, , 4F
現在跑去財金的已經很少了...因為華爾街才看不上一般的
05/08 03:01, 4F
→
05/08 03:01, , 5F
物理學家 他們只要top10名校生
05/08 03:01, 5F
→
05/08 03:05, , 6F
轉行真的是很常見的事 很多努力又有才華熱情的人最後也
05/08 03:05, 6F
→
05/08 03:05, , 7F
都轉行了 要在歐美學術界找到永久位置就是這麼的難 其
05/08 03:05, 7F
→
05/08 03:05, , 8F
實有心理準備就好了 無論最後還搞不搞物理都不會白費 只
05/08 03:05, 8F
→
05/08 03:05, , 9F
怕一開始的期待就錯誤 念到一半才發現自己想要的是別種
05/08 03:05, 9F
→
05/08 03:05, , 10F
生活
05/08 03:05, 10F
我很認同，而且我還覺得要在歐美找到好的工作 要有一定的社交能力 尤其是現象學這一塊！ ※ 編輯: coulduseeme (2.99.88.247), 05/08/2015 03:14:46 ※ 編輯: coulduseeme (2.99.88.247), 05/08/2015 03:17:42
→
05/08 03:20, , 11F
您是做理論還是實驗的？ 如果是這類高能實驗 社交能力就
05/08 03:20, 11F
→
05/08 03:20, , 12F
更不用說了 現在這種實驗都沒法單打獨鬥 必須打入那幾
05/08 03:20, 12F
→ yarnball: 個大型計畫的圈子裡 05/08 03:20 小弟做現象學。耳聞最近大陸有幾個大型的實驗。 其實我覺得接下做實驗的很好找工作才對！ ※ 編輯: coulduseeme (2.99.88.247), 05/08/2015 04:10:33
→
05/08 04:26, , 13F
我的了解是比理論的好找 但是跟過去比也在衰退
05/08 04:26, 13F
→
05/08 04:27, , 14F
討論到全域性的話 就不可避免的討論到全球性的經濟發展
05/08 04:27, 14F
→
05/08 04:28, , 15F
狀況 還有日益增加的高學歷知識份子
05/08 04:28, 15F
→
05/08 04:28, , 16F
外加中國大陸和印度的經濟提升連帶更多的大陸人和印度人
05/08 04:28, 16F
→
05/08 04:28, , 17F
踏入高等教育畢業後跟著一起搶工作
05/08 04:28, 17F
→
05/08 04:29, , 18F
儘管不可避免不論是東方還是西方 找工作多少還是有一點
05/08 04:29, 18F
→
05/08 04:30, , 19F
裙帶關係 但是這年頭連歐美本國人都沒那麼容易找到本國的
05/08 04:30, 19F
→
05/08 04:30, , 20F
工作
05/08 04:30, 20F
我覺得高能實驗應該還好！如果那幾個大頭實驗真的 跑得動的話！如：LHC升級(promising!!)日本ILC 美國的DUNE 更別提中國大陸的環形加速和中程微中子 實驗！算一算大型實驗會比現在還要多得多！ 所以個人對於做實驗的人是還蠻樂觀的！ 我倒覺得物理到最後是自己做不下去的比較多！ 畢竟一開始都有很多自己的想法，到最後無法實現 對自己衝擊會很大！ 啊！來說一個我聽到的悲情故事好了！ 從一個大學老師聽到的！ （一分鐘說一個從天堂掉進地獄的故事） 我老師（六十左右）他的第一名大學同學 畢業後進了UCLA讀PhD 當時他所加入的團隊做的是找GUT的訊號 也就是著名的proton decay 這當然也是他的博士論文工作 總共花了七年青春！卻沒有任何跡象！ 博士當然也就沒有拿到！ 回來之後，精神狀況變得相當不好。 然後就去科技公司上班！（想當然爾就是第一、二代進科技公司） 所以當然也不會過得不好！ 但就是那麼令人一點鼻酸！ 所以我在想 他是因為技術的關係而放棄嗎？ 我想大概不是吧！ 而是熱情被澆熄！ 不會有人跟你保證怎樣做最好 最後只看自己能走到哪個程度而已 聽聽下一篇藍道先生所說的 多多看世界 我覺得也是很好的事情 多看看世界 或許能夠多瞭解自己一點 但如果選擇做物理！我覺得也是很棒的事情！ 可能孤獨寂寞一點！但畢竟做知識是個人的事情！ 確定自己在做什麼才是最重要的！ ※ 編輯: coulduseeme (2.99.88.247), 05/08/2015 04:49:31 ※ 編輯: coulduseeme (2.99.88.247), 05/08/2015 04:54:43
→
05/08 04:53, , 21F
我聽過要量重力波的，最後也是沒拿到，真是太慘了
05/08 04:53, 21F
→
05/08 04:56, , 22F
計劃的實驗是很多 但是真的會實現的 或是那時會實現的
05/08 04:56, 22F
→
05/08 04:56, , 23F
還難說的很
05/08 04:56, 23F
→
05/08 04:57, , 24F
另外關於你學長的故事 那真的是很衰...
05/08 04:57, 24F
hi～ 不好意思！不是我學長喔！！ 我剛剛在看！我到底跟幼小的心靈說了什麼啊！！！（抱頭） 好吧！先見識一下物理的現實或許也是一種養分吧！！（自我安慰） ※ 編輯: coulduseeme (2.99.88.247), 05/08/2015 04:59:42
→
05/08 04:57, , 25F
不知道他們當時是用哪種方法量 如果是用大水缸的話
05/08 04:57, 25F
→
05/08 04:58, , 26F
後來都轉做neutrino了
05/08 04:58, 26F
→
05/08 04:58, , 27F
等了七年卻連neutrino都沒等到 真的是蠻衰的
05/08 04:58, 27F
→
05/08 04:59, , 28F
其實很多實驗都不能只做單一目標的 要有主目標和許多副目
05/08 04:59, 28F
→
05/08 05:00, , 29F
標 量不到A起碼可以量B 或許B早有人量過了 但是起碼可以量
05/08 05:00, 29F
→
05/08 05:00, , 30F
準一點之類的
05/08 05:00, 30F
→
05/08 05:00, , 31F
抱歉 我看錯了 是你大學老師的同學
05/08 05:00, 31F
我覺得他們應該有看到neutrinos 但可能neutrinos沒什麼東西好說的 畢竟要等到1987 超行星爆炸 K2K量到一些有趣的事情 K2K才放一些心力在微中子上(我覺得他們可能當時還是想量proton decay) 之後 Super K才比較是把整個重心放在微中子上！ 所以我想那“大學長”他們當時應該有看到微中子 但當時沒有什麼很特別的故事可以講 (沒等到1987 SupernovaIA) 也可能他個人就是很執意GUT吧！ 原因其實非常多！ 物理學家其實每天內心都在天神交戰！ ※ 編輯: coulduseeme (2.99.88.247), 05/08/2015 05:07:34
→
05/08 05:10, , 32F
其實現在量astro-neutrino的也很多
05/08 05:10, 32F
→
05/08 05:11, , 33F
不只可以跟super nova 連結 還可以找DM
05/08 05:11, 33F
還有 49 則推文
還有 1 段內文
→
05/08 05:55, , 83F
非常小 反到讓過去大家不在乎的系統誤差和PDF誤差變得
05/08 05:55, 83F
→
05/08 05:56, , 84F
相對大上快一個order
05/08 05:56, 84F
→
05/08 05:56, , 85F
但是系統誤差你能怎麼辦？加速器蓋好就在那裡了
05/08 05:56, 85F
→
05/08 05:57, , 86F
LHC update可以做一些改善 但是基本上有限 遠遠追不上統計
05/08 05:57, 86F
→
05/08 05:57, , 87F
誤差 PDF誤差更嚴重 主要是受限於過去實驗的誤差
05/08 05:57, 87F
→
05/08 05:57, , 88F
也就是說過去100年的實驗誤差很大導致PDF的誤差很大
05/08 05:57, 88F
→
05/08 05:58, , 89F
讓現在LHC的誤差也降不下來 難以對new physics足夠敏感
05/08 05:58, 89F
→
05/08 05:59, , 90F
理論計算正如你說的 QCD NNLO的計算是非常難的 據說光是
05/08 05:59, 90F
→
05/08 05:59, , 91F
feynamn diagram的數量就上萬
05/08 05:59, 91F
→
05/08 06:00, , 92F
這幾年好幾個團隊都在這方面非常拼命的下功夫 想努力
05/08 06:00, 92F
→
05/08 06:00, , 93F
跟上實驗的腳步 所以就算LHC量到了什麼 如果不是非常大
05/08 06:00, 93F
→
05/08 06:01, , 94F
的訊號的話 也是要等到理論的計算有跟上 data才能分析
05/08 06:01, 94F
→
05/08 06:01, , 95F
不過很高興看到大家都在路上努力 大家加油~
05/08 06:01, 95F
→
05/08 06:02, , 96F
至於y大說的CPV徵兆 如果你指的是解釋 baryon asymmetry
05/08 06:02, 96F
→
05/08 06:02, , 97F
的話 現在基本上還沒有決定性的東西出現
05/08 06:02, 97F
→
05/08 06:03, , 98F
實驗上量到的CPV都是 CKM來的 都太小了 遠遠無法解釋
05/08 06:03, 98F
→
05/08 06:04, , 99F
能夠解釋BAU的理論太多 但是不是實驗沒看到就是能量太高
05/08 06:04, 99F
→
05/08 06:04, , 100F
目前沒有實驗看得到的能量級
05/08 06:04, 100F
→
05/08 06:05, , 101F
不過neutrino是值得量的 雖然後面的東西都不好量 但是不是
05/08 06:05, 101F
→
05/08 06:05, , 102F
量不到 還是很值得做的
05/08 06:05, 102F
感謝 Ｎ大補充 小弟也補充一下， neutrinos 的質量能譜 以及 theta23其實就能夠決定許多競爭中的理論 尤其是flavour symmetry的模型 ※ 編輯: coulduseeme (2.99.88.247), 05/08/2015 06:08:19
推
05/08 06:08, , 103F
對啊 只是想強調 對有些人而言就是沒有決定性的徵兆 才
05/08 06:08, 103F
→
05/08 06:08, , 104F
叫做值得努力XD（這東西畢竟其實理論也沒有辦法真的預
05/08 06:08, 104F
→
05/08 06:08, , 105F
測什麼） 要不是沒有這種精神 大概很難走高能實驗啦 所
05/08 06:08, 105F
→
05/08 06:09, , 106F
以我走不了 哈哈 但是於是原po未來可能因為高能實驗拿
05/08 06:09, 106F
→
05/08 06:09, , 107F
諾貝爾獎的機率就比我高上無限倍
05/08 06:09, 107F
→
05/08 06:09, , 108F
"要不是有"
05/08 06:09, 108F
→
05/08 06:12, , 109F
是啊 研究還未完成 大家繼續努力~XD
05/08 06:12, 109F
推
05/08 06:38, , 110F
順便問一下c大 可以解釋一下z physics想要探討的目標是
05/08 06:38, 110F
→
05/08 06:38, , 111F
什麼嗎
05/08 06:38, 111F
我印象中 Z decay 還有一些東西可以做 這一個我不是很確定！ 但至少Z decay neutrino目前是還沒有做出來 說到這個 前一陣子我跟一個做neutrino的老師Boris Kaysers在argue一件事情 （他很喜歡搞笑） 我問他，我們來打賭Z decay neutrino會先做出來還是黑洞會先被直接看到 他想也不想說黑洞！ ※ 編輯: coulduseeme (2.99.88.247), 05/08/2015 06:49:40
推
05/08 07:58, , 112F
我高中時也很有熱誠唸物理...唸十年後起碼靠教高中可以
05/08 07:58, 112F
→
05/08 07:58, , 113F
混口飯吃 不然同學唸研究所多數念應用轉跑道了
05/08 07:58, 113F
推
05/08 08:09, , 114F
我有種這串會變成大家互舔傷口的預感
05/08 08:09, 114F
推
05/08 20:10, , 115F
齁齁在ptt這種地方很少看到這麼深的討論而且沒吵起來的文
05/08 20:10, 115F
推
05/08 20:46, , 116F
因為在同病相憐互舔傷口啊wwwwww
05/08 20:46, 116F
→
05/08 21:10, , 117F
你~好~壞~~~~~~~
05/08 21:10, 117F
推
05/08 21:15, , 118F
我也是在舔傷口的那個啊
05/08 21:15, 118F
推
05/10 11:47, , 119F
推文和之後的回文都不太了解哈哈 感謝你本文中的建議哦
05/10 11:47, 119F
推
06/04 04:25, , 120F
你進來做個10年就會了解了(誤)
06/04 04:25, 120F
‣ 更多 coulduseeme 的文章
文章代碼(AID): #1LIxDQ0d (Physics)
‣ 更多 coulduseeme 的文章
文章代碼(AID): #1LIxDQ0d (Physics)