作者查詢 / ya98212
作者 ya98212 在 PTT [ e-shopping ] 看板的留言(推文), 共124則
限定看板:e-shopping
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F→: 那麼我就等星期一再聯絡報關行,感謝各220.129.15.205 10/02 23:28
7F→: 位大大!220.129.15.205 10/02 23:28
51F推: 繳費網新聞要看清楚+1111.243.2.123 06/17 21:09
898F噓: 賣家跟原Po都有問題111.243.14.59 01/10 23:11
901F噓: 對方都告訴你怎麼寄回跟會退款給你了111.243.14.59 01/10 23:14
904F→: 不懂你為何還要跟對方糾結照片是用什麼111.243.14.59 01/10 23:14
905F→: 光?111.243.14.59 01/10 23:14
909F噓: 你最後的目的不是要退貨退款嗎?賣家雖然111.243.14.59 01/10 23:17
910F→: 回了那堆賣場照給你,但對方也同意要退貨111.243.14.59 01/10 23:17
911F→: 退費,你巴著人家不放一直跟他吵色差這點111.243.14.59 01/10 23:17
912F→: 的用意是什麼?後面賣家那個不客氣也是你111.243.14.59 01/10 23:17
913F→: 自找麻煩,回應賣家這麼多幹嘛?111.243.14.59 01/10 23:17
920F推: 挑釁什麼的,不理他們不就沒事了?對方已111.243.14.59 01/10 23:21
921F→: 經同意原Po退貨退款,他後面挑釁什麼的意111.243.14.59 01/10 23:21
922F→: 思意思回應一下就好了。對方的態度就是這111.243.14.59 01/10 23:21
923F→: 麼跩,結果跟賣家對幹就是上ptt討拍111.243.14.59 01/10 23:21
935F推: 呵,這種事值得花時間教育他們嗎? 難道你111.243.14.59 01/10 23:23
936F→: 們看到賣家這些回應之後還會想跟這賣家111.243.14.59 01/10 23:23
937F→: 交易?對幹的結果就是一肚子氣,然後再111.243.14.59 01/10 23:23
938F→: 來ptt討拍。111.243.14.59 01/10 23:23
986F推: 對方直接罵軟不要臉,還指責是護航,賣家223.140.177.185 01/11 08:36
987F→: 可沒有對原Po說這些負面的字眼,還是你認223.140.177.185 01/11 08:36
988F→: 為這樣罵別人是正確的?223.140.177.185 01/11 08:37
991F→: 對方直接罵不要臉223.140.177.185 01/11 08:37
283F推: 去年跟他買了一件上衣,拿到後發現是櫃上223.137.211.97 12/16 13:34
284F→: 試穿品,布料已經被穿到微起毛球,領口223.137.211.97 12/16 13:34
285F→: 的品牌標籤還掉線掉了一半。跟IES說明後223.137.211.97 12/16 13:34
286F→: ,得到的回應是:因為沒有新的了,為了223.137.211.97 12/16 13:34
287F→: 讓顧客能夠買到,只能拿櫃上試穿品,如果223.137.211.97 12/16 13:34
288F→: 不喜歡需要提前講不拿試穿品。223.137.211.97 12/16 13:34
3F推: 沒有遇到,請問原po是哪個縣市地區遺失111.243.2.170 11/25 23:59
4F→: 的呢?111.243.2.170 11/25 23:59
74F噓: 純噓那些有政治立場的 如果漢服跟台灣沒111.243.1.148 03/25 12:30
76F→: 有連結 那過年 清明節 端午節 中秋節都111.243.1.148 03/25 12:30
78F→: 不要放假喔^^111.243.1.148 03/25 12:30
82F→: 對了 連就連漢字也不要用了 拜託111.243.1.148 03/25 12:33
979F→: 第二篇文看了 但都是原PO單方面的說法111.243.18.148 01/13 01:34
982F→: 要麼原PO附上截圖 兩方有證據才有判斷的111.243.18.148 01/13 01:34
983F→: 空間111.243.18.148 01/13 01:35
997F噓: 附上這截圖有什麼用 賣家就已經在這次的111.243.18.148 01/13 01:37
1001F→: 訂單截圖中說他上次是沒刪到了111.243.18.148 01/13 01:38
36F推: IES超貴的 光NIKE球鞋就跟JOAN差了600多111.243.19.185 10/08 23:15
8F推: 之前在蝦皮買了化妝品餅類的,價格不便宜111.243.31.212 03/16 23:53
9F→: 結果收到竟然粉餅上有被指甲刮到的痕跡(111.243.31.212 03/16 23:54
10F→: 很明顯)當時賣家顯示人在線上,想問他要111.243.31.212 03/16 23:54
11F→: 怎麼處理,可是一直都不回應,但這塊又是111.243.31.212 03/16 23:55
12F→: 限定的,再也買不到了,所以想說按完成訂111.243.31.212 03/16 23:55
15F→: 單,並且給賣家2顆星(出貨沒檢查),隔天111.243.31.212 03/16 23:56
16F→: 卻發現賣家有打給我,並傳聊聊說他們可以111.243.31.212 03/16 23:57
17F→: 接受退貨,但我已經按了完成訂單也不想用111.243.31.212 03/16 23:58
18F→: 私下的方式交易寄回跟退費給我,所以就算111.243.31.212 03/16 23:58
19F→: 了,賣家用很虛心的態度想要我更改評價,111.243.31.212 03/16 23:59
20F→: 我就改成4顆星(還是不爽拿到瑕疵品),後111.243.31.212 03/16 23:59
21F→: 來對方就把我列入黑名單了...我跟蝦皮反111.243.31.212 03/17 00:00
22F→: 應說只給2次更改評價的機會不太好,因為111.243.31.212 03/17 00:01
23F→: 誰知道如果我真的答應私下退貨,當我把東111.243.31.212 03/17 00:01
24F→: 西寄回去後,並更改評價,賣家會不會封鎖111.243.31.212 03/17 00:02
25F→: 我,永遠聯繫不到賣家了呢?結果蝦皮反應111.243.31.212 03/17 00:02
35F→: 回復罐頭式的回應...111.243.31.212 03/17 00:04
36F→: q大,我沒有退貨阿,我只是舉例,你能先111.243.31.212 03/17 00:06
37F→: 看完再做評斷嗎?111.243.31.212 03/17 00:06
38F→: 而且提出私下退貨的是賣家,我並沒有接受111.243.31.212 03/17 00:08
43F→: A大 蝦皮是2次評價,我第一次給2星,第二次111.243.31.212 03/17 00:23
44F→: 賣家回應要我改評價,改成4星,之後封鎖我111.243.31.212 03/17 00:23
45F→: 賣家也沒有給我評價,收到瑕疵給4星還被封111.243.31.212 03/17 00:25
46F→: 鎖,挺無語的。111.243.31.212 03/17 00:25
365F推: 一直看到有人在講營業稅合理的事情,真是111.243.6.22 03/10 00:54
370F→: 覺得好笑,收營業稅我一點意見也沒有,但111.243.6.22 03/10 00:55
371F→: 半年買六次,一個月買兩次的這種政策有夠111.243.6.22 03/10 00:56
372F→: 蝦。偏偏選在台灣經濟蕭條、薪資起不來、111.243.6.22 03/10 00:57
373F→: 萬物調漲的時候做出這樣的政策,法治存在111.243.6.22 03/10 00:57
375F→: 的根本不是為人嗎...?111.243.6.22 03/10 00:57
380F→: 這種政策就是在吸老百姓的血肉,對那些賣111.243.6.22 03/10 01:01
381F→: 家來說,根本不痛不癢,最後價格還是會反111.243.6.22 03/10 01:01
382F→: 應到買家的身上,治標不治本。111.243.6.22 03/10 01:02
385F→: 老百姓買東西錢可要花更多了。111.243.6.22 03/10 01:03
679F→: 不懂一直提繳稅幹嘛? 其他關於國外網購的111.243.29.164 03/10 12:43
680F→: 政策也讓人無語阿,不懂噓的人的點在哪裡111.243.29.164 03/10 12:43
681F→: 更何況台灣進口商的定價本來就難以容忍,111.243.29.164 03/10 12:45
683F→: 政府不去訂個法治規範他們卻反來找百姓,111.243.29.164 03/10 12:45
685F→: 這什麼道理?111.243.29.164 03/10 12:45
687F→: 繳稅合理阿,我們又沒有要逃稅,但這個政111.243.29.164 03/10 12:47
688F→: 策,請問噓的人都覺得非常合理嗎?111.243.29.164 03/10 12:48
783F→: R大還不是拿英國中國跟日本的免稅額都比111.243.29.164 03/10 14:11
784F→: 台灣還要低出來說嘴。111.243.29.164 03/10 14:11
785F→: 我是不知道其他人是怎麼想,但我自己就是111.243.29.164 03/10 14:12
786F→: 就是看不慣一直用營業稅來支持這項這策的111.243.29.164 03/10 14:15
787F→: 人的做法,我自己不逃漏稅,我就是反對一111.243.29.164 03/10 14:15
789F→: 個月只能買兩次,半年只能買六次的這項規111.243.29.164 03/10 14:16
792F→: 定。111.243.29.164 03/10 14:16
868F→: A大,請問這篇原PO的主旨到底哪點有反對111.243.29.164 03/10 19:41
869F→: 繳稅事宜? 一直把重點放在繳稅上是為何?111.243.29.164 03/10 19:41
870F→: 這篇推文把大家不支持這政策的矛頭推向關111.243.29.164 03/10 19:55
871F→: 稅的似乎是sinx1205,為何要一直帶風向?111.243.29.164 03/10 19:56
895F→: a大你問的事情就像是在問“小偷”跟“強111.243.29.164 03/10 23:02
896F→: 盜”是一樣的意思嗎? →你認為呢?111.243.29.164 03/10 23:03
905F→: 看到還有人在談論繳稅的問題也是醉了。重111.243.29.164 03/10 23:44
906F→: 點就不是稅啊...111.243.29.164 03/10 23:45
917F→: 原PO沒有要大家一起抗議不想繳2000~2999111.243.29.164 03/11 00:25
918F→: 稅啊XD請問R大是看到哪裡了?難道不能覺得111.243.29.164 03/11 00:26
919F→: 政策不合理嗎?所以不合理=大家一起抗議?111.243.29.164 03/11 00:26
920F→: 既然你問了該怎麼辦,我也只能說如果我知111.243.29.164 03/11 00:27
921F→: 道的話我還在這裡打字?政府頒布了這個政111.243.29.164 03/11 00:30
923F→: 策,提供的施政原因讓人覺得本末倒置,111.243.29.164 03/11 00:33
927F→: 該防範的真的防範的了嗎?111.243.29.164 03/11 00:34
930F→: 然後配套又要問版友...我比較好奇你為什111.243.29.164 03/11 00:37
934F→: 麼要問這樣的問題耶,令人百思不解。111.243.29.164 03/11 00:38
943F→: 所以reyana的意思是3000降至2000+半年買111.243.29.164 03/11 00:50
944F→: 六次+一個月買兩次的限制是合理的政策?111.243.29.164 03/11 00:52
949F→: 你覺得可以那也有人覺得不可以啊,為什麼111.243.29.164 03/11 00:55
957F→: 那別人也講給你聽拉,你無法認同是你的事111.243.29.164 03/11 00:57
958F→: 可是為什麼你的推文都是著墨在3000降2000111.243.29.164 03/11 00:58
960F→: 別人講給你聽得又不只是這點。111.243.29.164 03/11 00:59
963F→: 那我建議你看清楚文章比較好喔,因為重點111.243.29.164 03/11 01:00
964F→: 除了文章中的三點加上政府公布此政策的施111.243.29.164 03/11 01:03
965F→: 政理由不合理。111.243.29.164 03/11 01:03
968F→: 這標題以及新聞又不是原PO寫的,廠廠。111.243.29.164 03/11 01:06
970F→: 那建議你可以繼續往下看,還有二三點以及111.243.29.164 03/11 01:08
971F→: 其他文章內容。111.243.29.164 03/11 01:08
976F→: 行啊,任憑你講,但如果政策也可以僅實施111.243.29.164 03/11 01:13
978F→: 第一點我想反彈聲也不會這麼大吧。111.243.29.164 03/11 01:13
981F→: 但你是否忽略了政府回應這個政策的實施理111.243.29.164 03/11 01:16
982F→: 由?就已經說了重點不只這三點啊...111.243.29.164 03/11 01:17
984F→: 反正你有你的論點,我有我的見解。就這樣111.243.29.164 03/11 01:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁