[情報] 海外網購課稅-政府欲於2017年5月實施

看板e-shopping作者 (Hayley)時間7年前 (2017/03/09 22:10), 編輯推噓251(265推 14噓 736→)
留言1015則, 181人參與, 最新討論串1/1
新聞連結網址: https://money.udn.com/money/story/6710/2322627 <<<<<<代朋友PO文>>>>>> 版上各位金城武, 侯佩岑, 大家好~ 由於這是小妹第一次發言, 若有不妥還請大家寬恕 orz 如題, 其實這則新聞在2016年的時候發佈過, 那時候在PTT版上也是討論的此起彼落。 而現在政府打算真的要來實施了!!!!小妹我在此簡略的敘述一下內容， 不管是爸爸媽媽阿公阿嬤姐姐哥哥妹妹弟弟大家應該都有在海外網站上購物的經驗吧？海 外網站包含淘寶, Gmarket, ASOS, Amazon, Colourpop等等有太多太多。 政府打算修改海外網購免稅門檻，從原本的3,000元降至2,000元。 從這個消息來看您們該注意的有: 1. 同批購物滿2,000 元以上要課稅 2. 半年進口超過6次，第7次就要開稅單 3. 2015年的華X新聞報導, 一個月滿2次就要課稅 至於課稅的算法如下: 1. 3000元衣服 x 10% 關稅=300元(如果以為只要付3300元的包裹就錯了) 2. 3300元 x 5% 消費稅=165元 各位大大們意思是, 如果你在海外網購網站買了3000元的衣服, 您們還要再額外付465元 的關稅!!!! 原本政府是要為避免從國外頻繁批貨回台販售的賣家逃漏稅，造成與國內業者不公平競爭 。在下小妹有個小小的意見和疑問是, 這樣一定會絕對會影響跟犧牲到其他單純購物人( 並無在台批售)的權益!!!再來這樣不就有點本末倒置嗎? 其實會想從外面進口不就是因為 物美價廉嗎? 這樣的鎖國保護方式是在影響台灣與全世界競爭!!!降低我國的競爭力!!!! 小妹我覺得也認同如果購物超過台幣3000需繳交關稅, 而台幣3000以下的免稅額是給人民 的一種福利及小確幸, 現在如果是為了上述的理由而要調降門檻(3000元降到2000元台幣) 真的很不明理也不合理!!!! 現在是草案的公告期, 公告期為期2個月, 至4月30日止. 希望大家可以去財政部的草案建 議做留言, 雖然不知道這樣是否可以讓政府官員重新思考評估妥善的配套措施, 但希望可 以喚起各位網購大大們的重視Orz!!! 如果您們也和小妹我一樣, 只是單純的想在海外購物不是回台販售, 或者是路見不平拔刀 相助的大大們T____T請跟我一起到網站留言, 喚起大眾的注意,感謝各位大大 Orz 財政部公告：預告「關稅法第四十九條第二項免稅限額」草案: http://law-out.mof.gov.tw/DrafSuggestList.aspx?id=3662 ____路見不平____拔刀相助____ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.69.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1489068626.A.4F9.html
推
03/09 22:35, , 1F
推！
03/09 22:35, 1F
推
03/09 22:38, , 2F
已拔刀！！！
03/09 22:38, 2F
推
03/09 22:46, , 3F
這個政府真的廠廠
03/09 22:46, 3F
推
03/09 22:46, , 4F
推
03/09 22:46, 4F
推
03/09 22:49, , 5F
幫推推
03/09 22:49, 5F
推
03/09 22:50, , 6F
推
03/09 22:50, 6F
推
03/09 22:51, , 7F
幫推
03/09 22:51, 7F
推
03/09 22:52, , 8F
推推
03/09 22:52, 8F
推
03/09 22:53, , 9F
唉 只會拿小老百姓開刀而已
03/09 22:53, 9F
推
03/09 22:53, , 10F
幫推
03/09 22:53, 10F
推
03/09 22:54, , 11F
找各區立委發聲或許較有效.3千算少了還減
03/09 22:54, 11F
推
03/09 22:55, , 12F
已留言！這個真的太不合理了，有錯的又不是
03/09 22:55, 12F
→
03/09 22:55, , 13F
純粹買東西的人！
03/09 22:55, 13F
推
03/09 22:56, , 14F
幫推也發言了
03/09 22:56, 14F
推
03/09 22:56, , 15F
幫高調
03/09 22:56, 15F
推
03/09 22:57, , 16F
三千已經很少了耶 兩千...
03/09 22:57, 16F
推
03/09 22:57, , 17F
推！ 真的是拿老百姓開刀的爛政策...國
03/09 22:57, 17F
推
03/09 22:58, , 18F
非常後悔投菜英文 :( ~只會拿百姓開刀
03/09 22:58, 18F
推
03/09 22:59, , 19F
我覺得跟把200塊發票減額有87%像，只會
03/09 22:59, 19F
→
03/09 22:59, , 20F
對小老百姓開刀…
03/09 22:59, 20F
推
03/09 22:59, , 21F
已填！
03/09 22:59, 21F
推
03/09 22:59, , 22F
已填單
03/09 22:59, 22F
推
03/09 23:01, , 23F
根本莫名其妙 三千已經很低了 搞經濟不是這
03/09 23:01, 23F
→
03/09 23:01, , 24F
樣的吧
03/09 23:01, 24F
推
03/09 23:02, , 25F
推
03/09 23:02, 25F
推
03/09 23:03, , 26F
簡單整理 免稅門檻降到2000之外
03/09 23:03, 26F
→
03/09 23:04, , 27F
一定期間進口包裹次數頻繁(如文中或
03/09 23:04, 27F
→
03/09 23:05, , 28F
本版爬文應該也有相關文) 連那2000
03/09 23:05, 28F
→
03/09 23:05, , 29F
免稅門檻也沒了....
03/09 23:05, 29F
→
03/09 23:07, , 30F
....放棄說了
03/09 23:07, 30F
→
03/09 23:08, , 31F
營業稅進口稅前面好多篇都有解釋
03/09 23:08, 31F
推
03/09 23:09, , 32F
幫高調
03/09 23:09, 32F
→
03/09 23:09, , 33F
為什麼覺得因為是自用就可以不用繳稅?
03/09 23:09, 33F
推
03/09 23:10, , 34F
5趴可，15趴太超過
03/09 23:10, 34F
→
03/09 23:11, , 35F
無法理解覺得自己要多繳錢就是受委屈的
03/09 23:11, 35F
→
03/09 23:11, , 36F
心態
03/09 23:11, 36F
→
03/09 23:12, , 37F
哪裡降低我國競爭力？ 你都不願繳稅 大
03/09 23:12, 37F
→
03/09 23:12, , 38F
企業家也不願繳啊
03/09 23:12, 38F
推
03/09 23:12, , 39F
2000太低了吧= =隨便買都超過3000
03/09 23:12, 39F
還有 936 則推文
還有 3 段內文
→
03/11 01:13, , 976F
行啊，任憑你講，但如果政策也可以僅實施
03/11 01:13, 976F
→
03/11 01:13, , 977F
滿意? 我也沒說不能提二三點啊例如有人
03/11 01:13, 977F
→
03/11 01:13, , 978F
第一點我想反彈聲也不會這麼大吧。
03/11 01:13, 978F
→
03/11 01:13, , 979F
覺得降低為兩千卻一個月不限次數也可接受
03/11 01:13, 979F
→
03/11 01:14, , 980F
也是可以提出啊:(舉例兩千只因為他是第1點
03/11 01:14, 980F
→
03/11 01:16, , 981F
但你是否忽略了政府回應這個政策的實施理
03/11 01:16, 981F
→
03/11 01:17, , 982F
由?就已經說了重點不只這三點啊...
03/11 01:17, 982F
推
03/11 01:18, , 983F
我並不是否定"反對這項政策"這件事 而是
03/11 01:18, 983F
→
03/11 01:19, , 984F
反正你有你的論點，我有我的見解。就這樣
03/11 01:19, 984F
→
03/11 01:21, , 985F
"重點不在繳稅"這說法 畢竟是您說的也只
03/11 01:21, 985F
→
03/11 01:21, , 986F
能問您了 如果說反對的理由"不只"是繳稅
03/11 01:21, 986F
→
03/11 01:22, , 987F
我沒有疑問 但"只買2000-2999時不想繳稅"
03/11 01:22, 987F
→
03/11 01:23, , 988F
的確是理由之一 我只是不懂為何討論繳稅
03/11 01:23, 988F
→
03/11 01:23, , 989F
或著墨在2000和3000的話有什麼問題?
03/11 01:23, 989F
推
03/11 07:11, , 990F
已填
03/11 07:11, 990F
推
03/11 09:51, , 991F
推一個
03/11 09:51, 991F
推
03/11 17:00, , 992F
推
03/11 17:00, 992F
→
03/11 22:07, , 993F
看這篇推文突然覺得之前反服貿反貨貿
03/11 22:07, 993F
→
03/11 22:07, , 994F
滿滿的PTT是我的幻覺嗎...根本一堆人
03/11 22:07, 994F
→
03/11 22:08, , 995F
不在乎產業保護只在乎自己買便宜的外
03/11 22:08, 995F
→
03/11 22:08, , 996F
國貨啊......
03/11 22:08, 996F
→
03/11 22:11, , 997F
以前的台灣可不像現在滿街中國淘寶貨
03/11 22:11, 997F
→
03/11 22:12, , 998F
因為人性本貪 大家都只在乎便宜而不是
03/11 22:12, 998F
→
03/11 22:12, , 999F
安全與品質 結果台灣工廠一個個收掉
03/11 22:12, 999F
推
03/11 22:48, , 1000F
很多網拍都直接淘寶進 100元賣500元，
03/11 22:48, 1000F
→
03/11 22:59, , 1001F
這個世界不是只有淘寶在賣東西
03/11 22:59, 1001F
→
03/11 23:00, , 1002F
然後3000&2000是繳多繳少繳奇檬子的感覺
03/11 23:00, 1002F
→
03/11 23:01, , 1003F
不要扯甚麼產業保護有的沒的
03/11 23:01, 1003F
→
03/11 23:01, , 1004F
要保護就通通不准代理商去代理各國產品
03/11 23:01, 1004F
推
03/12 03:11, , 1005F
門檻也太低了吧，本末倒置+1
03/12 03:11, 1005F
推
03/13 10:31, , 1006F
你改成這樣，台灣產業就會復活嗎？才
03/13 10:31, 1006F
→
03/13 10:31, , 1007F
不會，照樣一堆東西大陸製，又不是說
03/13 10:31, 1007F
→
03/13 10:32, , 1008F
台灣產品便宜好用到哪裡去
03/13 10:32, 1008F
→
03/13 15:01, , 1009F
居然可以扯到工廠外移跟服貿 呵呵
03/13 15:01, 1009F
推
04/18 09:17, , 1010F
民進黨只會吸老百姓的血
04/18 09:17, 1010F
推
06/25 14:59, , 1011F
推 快吐血
06/25 14:59, 1011F
推
06/29 06:43, , 1012F
推文說代理商經營生意要成本的很好笑，通
06/29 06:43, 1012F
→
06/29 06:44, , 1013F
常歐美產品進亞洲國家時賣最貴的就是台灣
06/29 06:44, 1013F
→
06/29 06:45, , 1014F
，請問其他亞洲國家代理商就不用付這些成
06/29 06:45, 1014F
→
06/29 06:45, , 1015F
本嗎？最討厭替吸血鬼代理商護航的
06/29 06:45, 1015F
‣ 更多 badday5116 的文章
文章代碼(AID): #1OmM9IJv (e-shopping)