作者查詢 / XSZX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 XSZX 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共732則

限定看板：Suckcomic

看板排序：

全部Gossiping3163Boy-Girl2262politics2041Christianity1956JinYong1404movie890Suckcomic732CFantasy682DPP522NBA434Ocean429WomenTalk399Palmar_Drama200KMT158DummyHistory107KingdomHuang106Catholic69FuMouDiscuss48AboutBoards42HK_Comics41EatToDie39marriage38HwangYih37Tin-Ha31SuckcomicBM30Sucknovels20Food19NEW_ROC18Romances18YUYUHAKUSHO18gallantry16emprisenovel15TW-M-Tennis15Literprize14SuperHeroes13CHING12TORIKO12DIABLO11L_SecretGard11A-Rod10Baseball9Chan_Mou8historia8PublicIssue8C_Chat7WOW7AfterPhD6Brethren6GreenParty6home-sale6LegalTheory6Teacher6WorldCup6joke5Rockets5CSI4Elephants4Salary4Stock4Tennis4C_CenterWork3CrossStrait3DC_SALE3Gulong3HatePolitics3Hunter3Instant_Mess3MacDev3MenTalk3Policy3Bioindustry2cookcomic2fruitbasket2HK-movie2Japan_Travel2JOJO2Korea_Travel2L_TalkandCha2LAW2LittleNew2Odoko-juku2SENIORHIGH2sex2specialman2StupidClown2The-fighting2TSU2AirForce1AllTogether1AndroidDev1BigShiLin1BLEACH1Buddhism1Capricornus1car1cat1CCU_EE961Chiayi1Childhood1ChineseMed1Civil1CKSHTalk1CMWang1Cobras1DeathNote1Doctor-Info1EYESHIELD211fastfood1FiremanLife1FJU_CA_1011Gintama1give1Golden-Award1Guardians1Hokuto1iOS1KINGDOM1kotaro1KOU1KS98-3021Lifeismoney1LightNovel1LoL1LTK1Mancare1Marginalman1MdnCNhistory1medstudent1Mix_Match1MKSH-95-61mobilesales1MuscleBeach1MysticWiz1NCCU_SEED1NDHU-His1001NTU1NtuDormM41Nubee1PU_Family1rent-exp1Seiya1sky1SW_Job1tabletennis1TaiShan1talk1TCIVS1tennisprince1Thunder1TKU_EE_92C1Tobacco1travian1Wanhua1YP85-3121<< 收起看板(154)

首頁

尾頁

[公告] 違規處理

[ Suckcomic ]72 留言, 推噓總分: +10

作者: killeryuan - 發表於 2020/06/10 20:56(4年前)

35^F→XSZX: 我是真的覺得「提原作」這條板規可以討論一下，畢竟有時候提06/12 08:30

36^F→XSZX: 到原作並不是想要護航，只是單純覺得原作可能符合吐嘲者的需06/12 08:32

37^F→XSZX: 求，所以想推薦一下而已！^^"06/12 08:32

38^F→XSZX: 當然這樣做的話，版主的工作量會增加很多，判決的爭議也會更06/12 08:33

39^F→XSZX: 多，要求版主有讀心術也是不合理的.....><06/12 08:34

48^F→XSZX: 麻煩就麻煩在自由心證的部分，因為這不只要求版主有讀心術，06/12 15:27

49^F→XSZX: 還要求板主要負責讓人會讀心術......囧"06/12 15:28

50^F→XSZX: 一刀切會誤殺很多其實沒有犯意的人，可要是不一刀切就會有太06/12 15:30

51^F→XSZX: 多模糊空間可供操作，尤其是在這種沒頭沒尾的推文模式...06/12 15:31

52^F→XSZX: 當然如果有十幾二十個版主可以用，這些增加的工作量不算什麼06/12 15:33

53^F→XSZX: ，但是我們沒有.....><06/12 15:34

65^F→XSZX: 問題就出在這個提原作的動作是「要求」還是「建議」？06/13 14:59

66^F→XSZX: 我是覺得很多時候提出原作的人並不是「要求」吐槽者得看原作06/13 15:01

67^F→XSZX: 才能進行吐嘈的動作，而是你愛怎麼吐就怎麼吐，不過在某個地06/13 15:02

68^F→XSZX: 方<原作>可能有你想要看到的東西，「建議」你去看看而已！06/13 15:03

69^F→XSZX: 不過還是老話一句，要求版主有讀心術是不合理的，一刀切還是06/13 15:04

70^F→XSZX: 可能比較適合現在漫吐版版主的人力數量！XD06/13 15:05

[參選] GoAhead 報名板主徵選

[ Suckcomic ]37 留言, 推噓總分: +20

作者: GoAhead - 發表於 2020/04/25 06:33(4年前)

25^F→XSZX: 亂吐時期就禁護，畢竟亂吐就是不想跟護航的戰......04/26 08:05

[少年] 中華一番硬派寫實風格，以廣州特級廚師比賽為例

[ Suckcomic ]365 留言, 推噓總分: +92

作者: hamasakiayu - 發表於 2020/04/15 10:23(4年前)

27^F→XSZX: 這樣講好了，麵食是大範圍，麵條是小範圍，你覺得是在一個大04/15 17:02

28^F→XSZX: 範圍裡剔除原本就在其中的小範圍比較好做？還是從一個小範圍04/15 17:03

29^F→XSZX: 裡直接把他絕大部分的基礎都剔除掉比較好做？04/15 17:04

30^F→XSZX: 講簡單點，小單就是那種看不懂題目的人，直接挑容易的來做，04/15 17:05

31^F→XSZX: 在這種行業最高級別的證照考試裡用這種解讀題目的方式？換哪04/15 17:06

32^F→XSZX: 個評審都會直接淘汰小單，理由是你就這麼看不起這張證照？那04/15 17:08

33^F→XSZX: 你別來拿好了......04/15 17:08

34^F→XSZX: 當然，要是小單在那個年代用麵粉做出一個戚風蛋糕出來的話，04/15 17:10

35^F→XSZX: 那就另當別論了.....囧"04/15 17:10

36^F→XSZX: 我已經講了啊！扣考的原因就是這種往輕鬆方向的解讀方式被她04/15 17:16

37^F→XSZX: 當作看不起這張證照啊！04/15 17:16

38^F→XSZX: 貓耳朵的流傳度多少是不太知道，不過小查了一下，至少在乾隆04/15 17:21

39^F→XSZX: 前後就算是杭州的知名小吃，所以小單的自信可能來自他覺得廣04/15 17:22

40^F→XSZX: 州的人不知道而已.....04/15 17:22

41^F→XSZX: 至於解讀方向，要知道這張證照的合格標準就是評審滿意，而作04/15 17:23

42^F→XSZX: 為評審的雷花又是以嚴格出名的，面對這樣一個以嚴格聞名的評04/15 17:24

43^F→XSZX: 審，你還朝輕鬆的方向解讀？你擺明沒搞懂解讀方向.....04/15 17:25

44^F→XSZX: 至於小單的多嘴是一個敗筆，但我記得阿飛好像也說馬鈴薯冷麵04/15 17:31

45^F→XSZX: 是北方的麵食<這點我得在翻漫畫求證....^^">04/15 17:31

46^F→XSZX: 話說對題目的解讀是一件很好玩的事，因為你不是在解讀題目的04/15 17:37

47^F→XSZX: 文字，而是在解讀出題者或評審的想法。04/15 17:39

49^F→XSZX: 前幾年的一次英文考試不就是這樣，連原作者都出來打臉了，出04/15 17:44

51^F→XSZX: 題方還是堅持他的答案才是對的......囧rz04/15 17:45

55^F→XSZX: 根據小單的解讀，包子完全可以！XD04/15 20:18

81^F→XSZX: 記得沒錯的話，是做完了以後，雷花才說你們自己互評！04/16 09:30

82^F→XSZX: 我再找漫畫回來看看好了....^^"04/16 09:31

83^F→XSZX: 不過我沒記錯的話，那小單就更是死的不冤了...04/16 09:31

84^F→XSZX: 其他人絕對會想我勒個OOXX的，老子<娘>搞的雞毛鴨血的，你簡04/16 09:32

85^F→XSZX: 單換個形狀就想混過去？不搞你的話，老子<娘>跟你姓好了<怒>04/16 09:33

[美漫] 超人怎麼可以這麼難看

[ Suckcomic ]168 留言, 推噓總分: +95

作者: emmabest - 發表於 2019/12/16 19:37(4年前)

24^F→XSZX: 這種終極禁招也敢放？佩服佩服.....-_-"12/17 07:58

Fw: [閒聊] 關於獵人戰鬥系統設定(念能力)

[ Suckcomic ]79 留言, 推噓總分: +15

作者: Lex4193 - 發表於 2019/12/09 07:56(4年前)

13^F→XSZX: 想反駁！不過「貧乏」這種主觀評斷實在不知道怎麼反駁起，畢12/09 08:40

14^F→XSZX: 竟有人喜歡「簡約美」，有人覺得「數大才是美」....12/09 08:41

15^F→XSZX: 「量少有料」跟「拼命灌水」到底哪個算「貧乏」？見仁見智了12/09 08:43

48^F→XSZX: 問題是沒有任何一個惡魔果實讓我覺得有趣、沒重複、有充分發12/11 09:43

49^F→XSZX: 揮不是走過場的啊！12/11 09:43

50^F→XSZX: 所以才說這種東西見仁見智，我覺得海賊王的能力系統基本就是12/11 09:45

51^F→XSZX: 大而無料，看來琳瑯滿目卻是濫竽充數，你覺得獵人的念能力枯12/11 09:46

52^F→XSZX: 燥乏味，空洞無趣，誰對？你對我也對，不過都是自己感覺而已12/11 09:48

[少年] 海賊王真是可惜了

[ Suckcomic ]135 留言, 推噓總分: +32

作者: fatedice - 發表於 2019/11/25 00:59(4年前)

90^F→XSZX: 老實說看完你的經典漫畫三條件後，我只覺得符合你條件的基本11/27 06:41

91^F→XSZX: 與能否將漫畫從次文化提升為主流文化無關.....11/27 06:42

92^F→XSZX: 如果柯南是為了賺錢無意義的拖戲，最好海賊王不是...囧"11/27 06:46

93^F→XSZX: 看看你對黑傑克跟柯南的結論，我完全不覺得值得為海賊王可惜11/27 06:48

94^F→XSZX: 你嫌黑傑克失去活力？想想黑傑克是多久前的漫畫，手塚大神都11/27 06:50

95^F→XSZX: 走多久了？要海賊王也已經完結了二三十年，尾田也掛了很久，11/27 06:51

96^F→XSZX: 最好是海賊王不會算你所謂的失去活力....11/27 06:51

97^F→XSZX: 在為了賺錢犧牲品質方面，最好海賊王會輸給柯南....11/27 06:53

98^F→XSZX: 有其一你都不覺得可以扛起提昇漫畫地位的大旗了，海賊王可是11/27 06:54

99^F→XSZX: 可能兼具其二啊.....11/27 06:54

100^F→XSZX: 說到底不就是海賊王的驚人營利說服你以為它夠好....11/27 06:56

Re: [少年] 境界的輪迴觀後感

[ Suckcomic ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: chirex - 發表於 2019/11/13 09:55(4年前)

33^F→XSZX: 有必要道德魔人到這程度嗎？很明顯的在開高橋玩笑而已吧！@_11/16 08:25

34^F→XSZX: @"11/16 08:25

Re: [少年] 看完和之國後比較兩年前兩年後的篇章

[ Suckcomic ]213 留言, 推噓總分: +57

作者: hamasakiayu - 發表於 2019/10/01 10:09(4年前)

93^F→XSZX: 這篇的漁汛很大，感覺有條魚快上鉤了.....10/02 11:43

[少年] 綱手拿千代懟木葉二老是否很欠揍

[ Suckcomic ]62 留言, 推噓總分: +17

作者: ultmisia - 發表於 2019/09/01 22:30(4年前)

5^F推XSZX: 26用語？也不過就一個「懟」字吧！有必要苛求到這種地步？09/02 07:59

6^F→XSZX: 王章內容倒是真的讓人有點不知所云，感覺原PO在自言自語！囧09/02 08:00

[少年] NETFLIX的美式聖鬥士

[ Suckcomic ]41 留言, 推噓總分: +14

作者: pttsea - 發表於 2019/07/21 16:48(4年前)

37^F→XSZX: 魔鈴不戴面具的話就不知道要怎麼鋪姐姐梗了.....><07/27 09:38

首頁

尾頁