作者查詢 / XSZX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 XSZX 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共107則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

全部Gossiping3161Boy-Girl2262politics2041Christianity1956JinYong1404movie890Suckcomic732CFantasy682DPP522NBA434Ocean429WomenTalk399Palmar_Drama200KMT158DummyHistory107KingdomHuang106Catholic69FuMouDiscuss48AboutBoards42HK_Comics41EatToDie39marriage38HwangYih37Tin-Ha31SuckcomicBM30Sucknovels20Food19NEW_ROC18Romances18YUYUHAKUSHO18gallantry16emprisenovel15TW-M-Tennis15Literprize14SuperHeroes13CHING12TORIKO12DIABLO11L_SecretGard11A-Rod10Baseball9Chan_Mou8historia8PublicIssue8C_Chat7WOW7AfterPhD6Brethren6GreenParty6home-sale6LegalTheory6Teacher6WorldCup6joke5Rockets5CSI4Elephants4Salary4Stock4Tennis4C_CenterWork3CrossStrait3DC_SALE3Gulong3HatePolitics3Hunter3Instant_Mess3MacDev3MenTalk3Policy3Bioindustry2cookcomic2fruitbasket2HK-movie2Japan_Travel2JOJO2Korea_Travel2L_TalkandCha2LAW2LittleNew2Odoko-juku2SENIORHIGH2sex2specialman2StupidClown2The-fighting2TSU2AirForce1AllTogether1AndroidDev1BigShiLin1BLEACH1Buddhism1Capricornus1car1cat1CCU_EE961Chiayi1Childhood1ChineseMed1Civil1CKSHTalk1CMWang1Cobras1DeathNote1Doctor-Info1EYESHIELD211fastfood1FiremanLife1FJU_CA_1011Gintama1give1Golden-Award1Guardians1Hokuto1iOS1KINGDOM1kotaro1KOU1KS98-3021Lifeismoney1LightNovel1LoL1LTK1Mancare1Marginalman1MdnCNhistory1medstudent1Mix_Match1MKSH-95-61mobilesales1MuscleBeach1MysticWiz1NCCU_SEED1NDHU-His1001NTU1NtuDormM41Nubee1PU_Family1rent-exp1Seiya1sky1SW_Job1tabletennis1TaiShan1talk1TCIVS1tennisprince1Thunder1TKU_EE_92C1Tobacco1travian1Wanhua1YP85-3121<< 收起看板(154)

首頁

尾頁

Re: [討論] 該怎麼讓伊斯蘭教進行宗教改革?

[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +18

作者: Anjou - 發表於 2015/11/24 22:11(8年前)

20^F→XSZX: 不知道閣下的聖經是看哪一版的？居然有「凱薩的歸凱薩」這句11/25 22:36

[假設] 中國民主，組一個民族主義政黨如何？

[ DummyHistory ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: esolve - 發表於 2015/02/18 14:37(9年前)

28^F→XSZX: 現在共黨保護港臺得很？你跟我有在同一個位面嗎？02/19 06:51

Re: [問題] 若是一個國家警察民營化

[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Anjou - 發表於 2015/01/26 01:06(9年前)

2^F→XSZX: 中國也在吵消防隊救貓的問題？01/26 05:46

Re: R: 如果台灣獨立成真的未來發展

[ DummyHistory ]96 留言, 推噓總分: +26

作者: imlevelone - 發表於 2015/01/10 16:46(9年前)

21^F→XSZX: 從來沒聽過台灣隊的叫法.....01/10 20:46

24^F→XSZX: 嗯！我朋友也沒聽過，SO！能舉些賽事來讓孤陋寡聞的我們來增01/10 20:56

26^F→XSZX: 廣見聞一下嗎？對了，請排除電玩類....01/10 20:57

31^F→XSZX: 不好意思！電玩我歸類在娛樂，那這來講？哈哈哈.....01/10 21:00

32^F→XSZX: ＜拿點正經的東西來說好嗎？01/10 21:00

37^F→XSZX: 切！這就戴人帽子？紅衛兵那一套閣下玩的挺順溜的嘛！01/10 21:05

40^F→XSZX: 事實上我就是沒聽過在正經的運動國際賽事裡聽過台灣隊，所以01/10 21:06

43^F→XSZX: 才好奇地了解一下，想知道臺灣什麼時候那麼威過？敢在正經的01/10 21:07

45^F→XSZX: 國際大賽事中直接打出「台灣」的名號？僅此而已...01/10 21:08

48^F→XSZX: 結果卻是電玩大賽？這...有啥影響力跟代表性可言？01/10 21:09

52^F→XSZX: SO？那關我屁事？我之前哪講到過雙橡園升旗了？你腦補嗎？01/10 21:11

56^F→XSZX: 你前一句在講我，後一句卻講說不是我？哈！鳥掉不敢認大概也01/10 21:16

57^F→XSZX: 就是如此吧！這就是你覺得適合獨派的作法跟擔當？台灣危矣..01/10 21:17

71^F→XSZX: 對於一個連罵人都沒膽認的人？鳥，只是剛好的形容詞而已！01/11 05:57

72^F→XSZX: 講白一點！那怕被打的多慘黑球黑的多嚴重，棒球國際賽事的版01/11 05:59

73^F→XSZX: 還是遠遠多於電玩賽事拿冠軍的版面，這就是差距....01/11 06:00

74^F→XSZX: 老實說，我是真心想在正經的國際賽事上看到打出「台灣」的名01/11 06:02

75^F→XSZX: 號，這才有意義，至於你想拿這種娛樂的東西自爽，就這樣你就01/11 06:03

76^F→XSZX: 滿足了？OK！無所謂，只是我挺好奇獨派的人這麼阿Q真的好嗎01/11 06:05

Re: R: 如果台灣獨立成真的未來發展

[ DummyHistory ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: a00199bcd - 發表於 2015/01/09 13:58(9年前)

30^F→XSZX: 被譴責？他們被譴責的事很少嗎？有掉根毛嗎？怎有人以為他們01/10 20:33

31^F→XSZX: 會在乎被譴責這種連根毛都不掉的雞毛蒜皮小事？01/10 20:34

Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?

[ DummyHistory ]46 留言, 推噓總分: +4

作者: Ting1024 - 發表於 2015/01/06 00:53(9年前)

19^F→XSZX: 民主集中制？？？01/06 09:03

Re: [討論] 矽屏障與台積電

[ DummyHistory ]78 留言, 推噓總分: +26

作者: qkeeptalk123 - 發表於 2015/01/03 10:43(9年前)

70^F→XSZX: 很明顯地你根本沒看懂說那些不重要的人到底是在主張什麼...01/03 21:05

71^F→XSZX: 消極主義者？錯！絕對比你更積極，你還東拉西扯看看能不能騙01/03 21:06

72^F→XSZX: 到和平，講那些不重要的人已經在鼓吹為戰爭準備了....01/03 21:07

73^F→XSZX: 老實說你這種想催眠罷家騙說我們安全無比的想法更像是細作..01/03 21:08

Re: [討論] 矽屏障與台積電

[ DummyHistory ]63 留言, 推噓總分: +24

作者: fallwind - 發表於 2015/01/02 05:01(9年前)

1^F→XSZX: 問題在於當美國發現維持「東亞唯一話事者」的成本過高，而獲01/02 06:04

2^F→XSZX: 利卻遠不如預期時會怎樣.....01/02 06:05

3^F→XSZX: 這問題對米國來說可以還早，對於台灣就....01/02 06:06

Re: [討論] 矽屏障與台積電

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: KORAS - 發表於 2015/01/01 12:00(9年前)

5^F→XSZX: 其實我頗好奇有人計算過台灣發生變動所生的經濟損失有多大嗎01/01 13:19

6^F→XSZX: ？東講一個台灣這裡很重要，西提一處台灣那裡很重要，老實說01/01 13:21

7^F→XSZX: 石在沒啥感覺啊！不如算個實際的損失數字擺出來，讓人一看就01/01 13:22

8^F→XSZX: 能體會到台灣到底有沒有重要到對岸不敢動，美國必須救...01/01 13:23

Re: [討論] 矽屏障與台積電

[ DummyHistory ]376 留言, 推噓總分: +50

作者: eric760302 - 發表於 2014/12/31 15:15(9年前)

75^F→XSZX: 你似乎不知道下令打仗的人開戰後還是"過爽爽日子"，是死老百12/31 17:04

76^F→XSZX: 姓才需要從"過爽爽日子"到進入"戰爭狀態"，所以要下多大的決12/31 17:05

77^F→XSZX: 心？可能不會比他今天中午要吃啥來的大.....12/31 17:06

132^F→XSZX: 能估個實際損失的數字出來嗎？01/01 13:23

133^F→XSZX: 算算台灣被吃跟美國出兵的成本與得利數字出來，總比一直講什01/01 13:25

135^F→XSZX: 巨大啦、划算啦這種模糊的形容詞來的讓人了解....01/01 13:26

188^F→XSZX: 就找個開頭一筆筆的估算，加總到算不下去....01/01 19:40

189^F→XSZX: 這樣把數字列出來列到算不下去多少都比你那些形容詞都還更能01/01 19:42

191^F→XSZX: 讓大家實際體會一下究竟你說的是不是在理....01/01 19:42

220^F→XSZX: 一個問題是不是台灣倒那些公司就跟著倒?不然算那些公司的總01/01 21:37

221^F→XSZX: 產值幹麻?01/01 21:37

242^F→XSZX: 意思就是那些公司不會跟著倒。那接下來請問你能估一下影響多01/02 05:43

243^F→XSZX: 大嗎？大概會增加哪些方面的多少支出？又造成產值幾成的損失01/02 05:45

244^F→XSZX: ？「縮水一半是很可能的事情...」這種句子實在很難讓人有實01/02 05:51

245^F→XSZX: 際感，講細點會比較有說服力....01/02 05:53

首頁

尾頁