作者查詢 / XSZX
作者 XSZX 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共2041則
限定看板:politics
看板排序:
全部Gossiping3161Boy-Girl2262politics2041Christianity1956JinYong1404movie890Suckcomic732CFantasy682DPP522NBA434Ocean429WomenTalk399Palmar_Drama200KMT158DummyHistory107KingdomHuang106Catholic69FuMouDiscuss48AboutBoards42HK_Comics41EatToDie39marriage38HwangYih37Tin-Ha31SuckcomicBM30Sucknovels20Food19NEW_ROC18Romances18YUYUHAKUSHO18gallantry16emprisenovel15TW-M-Tennis15Literprize14SuperHeroes13CHING12TORIKO12DIABLO11L_SecretGard11A-Rod10Baseball9Chan_Mou8historia8PublicIssue8C_Chat7WOW7AfterPhD6Brethren6GreenParty6home-sale6LegalTheory6Teacher6WorldCup6joke5Rockets5CSI4Elephants4Salary4Stock4Tennis4C_CenterWork3CrossStrait3DC_SALE3Gulong3HatePolitics3Hunter3Instant_Mess3MacDev3MenTalk3Policy3Bioindustry2cookcomic2fruitbasket2HK-movie2Japan_Travel2JOJO2Korea_Travel2L_TalkandCha2LAW2LittleNew2Odoko-juku2SENIORHIGH2sex2specialman2StupidClown2The-fighting2TSU2AirForce1AllTogether1AndroidDev1BigShiLin1BLEACH1Buddhism1Capricornus1car1cat1CCU_EE961Chiayi1Childhood1ChineseMed1Civil1CKSHTalk1CMWang1Cobras1DeathNote1Doctor-Info1EYESHIELD211fastfood1FiremanLife1FJU_CA_1011Gintama1give1Golden-Award1Guardians1Hokuto1iOS1KINGDOM1kotaro1KOU1KS98-3021Lifeismoney1LightNovel1LoL1LTK1Mancare1Marginalman1MdnCNhistory1medstudent1Mix_Match1MKSH-95-61mobilesales1MuscleBeach1MysticWiz1NCCU_SEED1NDHU-His1001NTU1NtuDormM41Nubee1PU_Family1rent-exp1Seiya1sky1SW_Job1tabletennis1TaiShan1talk1TCIVS1tennisprince1Thunder1TKU_EE_92C1Tobacco1travian1Wanhua1YP85-3121<< 收起看板(154)
2F→: 所以你會把打國民黨臉的案子拿去跟國民黨檢61.231.20.133 09/21 22:35
3F→: 舉?你是想請鬼拿藥單?61.231.20.133 09/21 22:35
4F→: 就是想要爆所以才刻意找對立政黨掀底好保證61.231.20.133 09/21 22:37
5F→: 不會被吃案的機率吧!61.231.20.133 09/21 22:37
8F→: 不算打臉吧!一般人都會有這樣做比較保險的114.25.210.119 09/22 16:04
9F→: 想法吧!再加上他又多次檢舉被吃掉,難免會114.25.210.119 09/22 16:04
10F→: 想用比較穩妥的作法吧!114.25.210.119 09/22 16:05
1F→: 我比較好奇的是工會任免局長,那局長出包誰61.231.61.200 09/01 21:13
2F→: 該負政治責任?61.231.61.200 09/01 21:13
3F→: 又局長不聽市長話的時候,市長有沒有權利火61.231.61.200 09/01 21:14
4F→: 他?有的話,工會任免局長不過就是個笑話;61.231.61.200 09/01 21:15
5F→: 沒的話,那市長是幹什麼吃的?當米蟲領乾薪61.231.61.200 09/01 21:15
6F→: 就好?61.231.61.200 09/01 21:15
29F→: 嗯!人民選出來,人民自己負責,既然如此,61.231.33.118 09/04 08:46
30F→: 乾脆所以機關首長都直選,把市長什麼都給廢61.231.33.118 09/04 08:46
31F→: 了算了,反正什麼都要人民投票決定,什麼都61.231.33.118 09/04 08:47
32F→: 要人民負責,這市長根本就只是擺設,這錢你61.231.33.118 09/04 08:48
33F→: 領的下,我還不願給勒...61.231.33.118 09/04 08:48
34F→: 老實說我絕對不會支持依個擺明要當米蟲的人61.231.33.118 09/04 08:49
35F→: 上台當首長.....61.231.33.118 09/04 08:50
2F→: 當然可以不用黨紀,比方說利益交換<不管拿哪61.231.42.12 08/14 20:31
3F→: 的利益,最終受損的還是人民>,還是人脈關係61.231.42.12 08/14 20:32
4F→: <問題是要改革就是要損害政客的利益,利益都61.231.42.12 08/14 20:33
5F→: 沒了還跟你講人脈關係?>...61.231.42.12 08/14 20:33
6F→: 動之以情、誘之以利、脅之以威通通都有問題61.231.42.12 08/14 20:34
7F→: 你當馬是神?直接洗腦?61.231.42.12 08/14 20:35
8F→: 好笑的是這些政客都是人民在情<鄉土情啦!逮61.231.42.12 08/14 20:37
9F→: 灣因仔啦!>、利<老人年金啊之類的>、威<對61.231.42.12 08/14 20:40
10F→: 面很危險,選我牽手護台灣/九二共識>的誘惑61.231.42.12 08/14 20:41
11F→: 下一票一票地投出來的,然後卻不准有人用情61.231.42.12 08/14 20:42
12F→: 、利、威去牽制那些政客.....61.231.42.12 08/14 20:42
2F→:一開始我也以為在這重大災害前,政治立場什麼114.25.214.24 08/03 19:51
3F→:的都只是渣而已;但事實證明在政治立場前,重114.25.214.24 08/03 19:52
4F→:大災害、人命什麼的都只是渣而已....114.25.214.24 08/03 19:52
1F→:人品好不好我不知道,但很明顯地他一開始有很61.231.28.212 07/04 05:14
2F→:努力地想讓總統這個角色定位正常化,那是一個61.231.28.212 07/04 05:15
3F→:正確的方向,可是很不幸的是人民的無知與政客61.231.28.212 07/04 05:16
4F→:的煽動,斷送了一次改善台灣政治的機會....61.231.28.212 07/04 05:17
5F→:沒辦法,做對的事情會斷送太多人的利益,當然61.231.28.212 07/04 05:18
6F→:也就最不討喜......61.231.28.212 07/04 05:18
4F→:畢竟是「民主」時代.....58.115.16.144 06/23 21:52
1F→:聽過「父子騎驢」嗎?這就是馬英九,他知道58.115.16.144 06/17 07:53
2F→:把每件事做到盡善盡美很重要,他不知道的是58.115.16.144 06/17 07:53
3F→:把每件事做到盡善盡美的結果就是把所有事都58.115.16.144 06/17 07:54
4F→:搞砸了,而這就是台灣的下場.....58.115.16.144 06/17 07:55
10F→:每個人都對自己好,社會「最好是」自然會更好58.115.16.144 06/20 11:05
11F→:每個人都對自己好,問題是是什麼樣的「好」?58.115.16.144 06/20 11:07
12F→:是先苦後甘,長長久久的「好」?還是短視近利58.115.16.144 06/20 11:07
13F→:、飲鴆止渴的「好」?58.115.16.144 06/20 11:08
14F→:看看教改,再看看健保,台灣人就是短視近利,58.115.16.144 06/20 11:09
15F→:飲鴆止渴,沒有過民主?要真沒有民主,台灣不58.115.16.144 06/20 11:11
16F→:會像現在一樣慘.....58.115.16.144 06/20 11:11
37F→:馬政權算自蔣以後比較具有獨斷性質的?看看扁58.115.16.144 06/20 17:17
38F→:政府那種就算違法老子照樣要改郵局跟紀念堂名58.115.16.144 06/20 17:18
39F→:字的作法,獨斷?自蔣以後誰有扁政府那種霸氣58.115.16.144 06/20 17:19
40F→:無比的獨斷作為?58.115.16.144 06/20 17:20
41F→:國家高度是啥?就是講點理,自己少貪一點,留58.115.16.144 06/20 17:21
42F→:點湯給別人喝....58.115.16.144 06/20 17:22
43F→:企業=國家?這哪國的國家定義?你連國家定義58.115.16.144 06/20 17:23
44F→:都有了問題,剩下的還要講嗎?58.115.16.144 06/20 17:23
45F→:最好笑的是每次講到要犧牲一點「利益」,就會58.115.16.144 06/20 17:24
46F→:有這種什麼「直接強制」「完全」剝奪權益的理58.115.16.144 06/20 17:25
47F→:由出現,感情你的世界不是1就是100,中間2~9958.115.16.144 06/20 17:25
48F→:通通都沒有就是了?58.115.16.144 06/20 17:26
49F→:不過就是要你從90的利益中讓出1的利益,你卻58.115.16.144 06/20 17:27
50F→:用「政府要剝奪你全部90的利益」在控訴政府迫58.115.16.144 06/20 17:28
51F→:害獨裁?真是夠了....58.115.16.144 06/20 17:28
4F→:明朝朱八就是你這想法,所以明朝貪官之盛幾乎58.115.14.73 05/20 21:17
5F→:沒有其他朝代可比.....58.115.14.73 05/20 21:17
6F→:事實是你給錢不一定有好官吏,但你不給錢絕對58.115.14.73 05/20 21:18
7F→:不會有好官吏,因為好官吏都被逼死了....58.115.14.73 05/20 21:19
8F→:以前還能靠抱皇帝大腿來保一時清明,如張居正58.115.14.73 05/20 21:20
9F→:但現在?台灣兩千三百萬人的大腿,你抱得來嗎58.115.14.73 05/20 21:21
10F→:更不用說抱大腿常常必須犧牲是非對錯......58.115.14.73 05/20 21:22
5F→:突然很能理解為什麼台灣的薪水漲不上去了,58.115.14.68 05/19 21:54
6F→:明明不算成本的部份硬要算進成本,沒有看到有58.115.14.68 05/19 21:56
7F→:支出的地方也要硬加上一個「隱藏性」支出。58.115.14.68 05/19 21:56
8F→:一整個錢花太多的被害妄想......58.115.14.68 05/19 21:57
1F→:朱元璋就是跟你同一個想法,也付諸實行,而他58.115.17.42 05/15 05:19
2F→:造就了中國史上貪污得最理直氣壯的一個朝代.58.115.17.42 05/15 05:20