作者查詢 / XSZX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 XSZX 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共158則

限定看板：KMT

看板排序：

全部Gossiping3161Boy-Girl2262politics2041Christianity1956JinYong1404movie890Suckcomic732CFantasy682DPP522NBA434Ocean429WomenTalk399Palmar_Drama200KMT158DummyHistory107KingdomHuang106Catholic69FuMouDiscuss48AboutBoards42HK_Comics41EatToDie39marriage38HwangYih37Tin-Ha31SuckcomicBM30Sucknovels20Food19NEW_ROC18Romances18YUYUHAKUSHO18gallantry16emprisenovel15TW-M-Tennis15Literprize14SuperHeroes13CHING12TORIKO12DIABLO11L_SecretGard11A-Rod10Baseball9Chan_Mou8historia8PublicIssue8C_Chat7WOW7AfterPhD6Brethren6GreenParty6home-sale6LegalTheory6Teacher6WorldCup6joke5Rockets5CSI4Elephants4Salary4Stock4Tennis4C_CenterWork3CrossStrait3DC_SALE3Gulong3HatePolitics3Hunter3Instant_Mess3MacDev3MenTalk3Policy3Bioindustry2cookcomic2fruitbasket2HK-movie2Japan_Travel2JOJO2Korea_Travel2L_TalkandCha2LAW2LittleNew2Odoko-juku2SENIORHIGH2sex2specialman2StupidClown2The-fighting2TSU2AirForce1AllTogether1AndroidDev1BigShiLin1BLEACH1Buddhism1Capricornus1car1cat1CCU_EE961Chiayi1Childhood1ChineseMed1Civil1CKSHTalk1CMWang1Cobras1DeathNote1Doctor-Info1EYESHIELD211fastfood1FiremanLife1FJU_CA_1011Gintama1give1Golden-Award1Guardians1Hokuto1iOS1KINGDOM1kotaro1KOU1KS98-3021Lifeismoney1LightNovel1LoL1LTK1Mancare1Marginalman1MdnCNhistory1medstudent1Mix_Match1MKSH-95-61mobilesales1MuscleBeach1MysticWiz1NCCU_SEED1NDHU-His1001NTU1NtuDormM41Nubee1PU_Family1rent-exp1Seiya1sky1SW_Job1tabletennis1TaiShan1talk1TCIVS1tennisprince1Thunder1TKU_EE_92C1Tobacco1travian1Wanhua1YP85-3121<< 收起看板(154)

首頁

尾頁

[心得] 房價不下來年底含淚投民進黨

[ KMT ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: ckshman - 發表於 2010/03/23 08:45(14年前)

1^F→XSZX:就連健保稍微漲一下收入5W以上的都被靠妖到差220.139.42.84 03/23 09:19

2^F→XSZX:點要一個閣員下台負責，你確定你的做法不會被220.139.42.84 03/23 09:20

3^F→XSZX:民進黨說「劫富條款」然後靠妖到整個垮台？220.139.42.84 03/23 09:21

[討論] 連方瑀行為是標準的朱門酒肉臭

[ KMT ]205 留言, 推噓總分: +25

作者: lucifax - 發表於 2009/11/16 01:03(14年前)

18^F→XSZX:嗯！那....證據呢？請記得你有大膽假設的權利220.139.43.249 11/16 19:48

19^F→XSZX:，但也有小心求「証」的義務....220.139.43.249 11/16 19:49

113^F→XSZX:基本上這世界是無罪推定，也就是說指控者必須220.139.44.88 11/17 07:37

114^F→XSZX:拿出證據證明被指控者有罪的世界，所以我跟指220.139.44.88 11/17 07:38

115^F→XSZX:控者要證據有什麼問題嗎？220.139.44.88 11/17 07:39

116^F→XSZX:如果連證據都可以不拿出來，跟當年警總做法何220.139.44.88 11/17 07:41

117^F→XSZX:其相似，一句「其心可誅」就可以入人以罪220.139.44.88 11/17 07:42

118^F→XSZX:難道....這就是你們想要的？220.139.44.88 11/17 07:43

120^F→XSZX:所以千古以來多少人冤死在這樣的指控之中？220.139.44.88 11/17 07:49

121^F→XSZX:更何況沒有證據沒有真實，沒有真實的道德公審220.139.44.88 11/17 07:50

122^F→XSZX:有可能做出正確無誤的判決嗎？220.139.44.88 11/17 07:51

123^F→XSZX:這機率絕對比我中樂透頭獎還小....220.139.44.88 11/17 07:51

125^F→XSZX:我們可以把公平正義寄託在如此小的機率裡嗎？220.139.44.88 11/17 07:52

126^F→XSZX:我知道，我只是在感嘆都已經到了講證據的法治220.139.44.88 11/17 07:53

127^F→XSZX:時代，卻還有人想要用空口白話的道德審判尋求220.139.44.88 11/17 07:54

129^F→XSZX:公義.....220.139.44.88 11/17 07:54

131^F→XSZX:當政治凌駕在法治之上，人民只會是暴民....220.139.44.88 11/17 07:55

133^F→XSZX:連形式意義都維持不了，遑論與實質意義....220.139.44.88 11/17 07:56

135^F→XSZX:而這會是我們所真正需要的嗎？我想不吧！220.139.44.88 11/17 07:57

137^F→XSZX:所以我才必須堅持「證據在哪裡？」...220.139.44.88 11/17 07:58

143^F→XSZX:我並沒有反對否認拒絕批評他的道德審判，我只220.139.44.88 11/17 08:01

145^F→XSZX:是在他進行道德審判時跟他要證據而已 ^^220.139.44.88 11/17 08:02

147^F→XSZX:其實我是打算被他說服的，只要他拿的出證據證220.139.44.88 11/17 08:03

148^F→XSZX:明他的指控為真 ^^220.139.44.88 11/17 08:03

152^F→XSZX:沒有啦！我只是覺得這狀況有點好笑而已220.139.44.88 11/17 08:05

155^F→XSZX:明明我只是要他再加上一點證據，就會接受他的220.139.44.88 11/17 08:06

157^F→XSZX:指控，卻被人當作是在反對他的指控...220.139.44.88 11/17 08:07

161^F→XSZX:這可不是討巧的油嘴滑舌，我只是陳述一個事實220.139.44.88 11/17 08:14

164^F→XSZX:簡單地說無論任何推論，即使那推論我極度不喜220.139.44.88 11/17 08:15

166^F→XSZX:歡，但只要有證據證實其為真，我就會接受....220.139.44.88 11/17 08:16

168^F→XSZX:YES！不過我覺得我們的討論已經走到一個很詭220.139.44.88 11/17 08:18

169^F→XSZX:異的方向了，該是打住的時候 ^^220.139.44.88 11/17 08:18

192^F→XSZX:推定是推定,視為是視為,這兩者不一樣的地方在220.139.44.88 11/17 17:25

193^F→XSZX:於推定可以用證據推翻，視為不行....220.139.44.88 11/17 17:26

194^F→XSZX:可為什麼有人連證據也提不出來就想推翻呢？220.139.44.88 11/17 17:26

Re: [建議] 國民黨應該重視ptt

[ KMT ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: opie - 發表於 2009/09/18 12:58(14年前)

1^F→XSZX:.....原來可以這麼講。所以說用什麼立場看事220.139.47.125 09/18 13:11

2^F→XSZX:情是很重要的。同一件事可以講是政府干涉言論220.139.47.125 09/18 13:12

3^F→XSZX:自由，同時也可以看成偏綠的站方在干涉言論自220.139.47.125 09/18 13:13

4^F→XSZX:由，而且全說的通......@_@"220.139.47.125 09/18 13:13

[新聞] 國軍投入救災　馬：不需經過我下令

[ KMT ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: mannylee - 發表於 2009/09/04 14:45(14年前)

1^F→XSZX:「災害防救法」第三十四條220.139.56.116 09/04 15:31

2^F→XSZX:「申請國軍支援災害處理辦法」第 3 條220.139.56.116 09/04 15:32

3^F→XSZX:很明顯地，縣市首長是跟所在地團管部司令部申220.139.56.116 09/04 15:33

4^F→XSZX:請，不是跟國防部。而出動與否的決定權也是在220.139.56.116 09/04 15:34

5^F→XSZX:團管部司令部，不用到總統這麼高的位階220.139.56.116 09/04 15:35

7^F→XSZX:還是你以為沒有總統下令，我們的國軍就連「稍220.139.56.116 09/04 15:36

9^F→XSZX:息」、「立正」的「命令」都不能下了？？？220.139.56.116 09/04 15:37

11^F→XSZX:過去？你講的是多過去，還是你以為災害防救法220.139.56.116 09/04 15:38

12^F→XSZX:是這一兩天出來的？？？220.139.56.116 09/04 15:38

13^F→XSZX:http://www.tnf.gov.tw/html/law3_1.htm220.139.56.116 09/04 15:38

16^F→XSZX:看到沒？人家在馬上台前就出來了....220.139.56.116 09/04 15:40

17^F→XSZX:那你就無視申請國軍支援災害處理辦法第3條220.139.56.116 09/04 15:41

19^F→XSZX:「內政部會同有關部會定之」的法就是申請國軍220.139.56.116 09/04 15:42

21^F→XSZX:支援災害處理辦法220.139.56.116 09/04 15:43

[新聞] 扁禮遇金反增藍委批府違法

[ KMT ]61 留言, 推噓總分: +2

作者: lovebbcc - 發表於 2009/09/04 12:49(14年前)

1^F→XSZX:「在法律判決有罪前，必須視之為無罪」，這就220.137.196.154 09/04 13:04

2^F→XSZX:是「法治」不容更動的鐵則220.137.196.154 09/04 13:05

3^F→XSZX:無論你對陳先生有多大的怨氣，這一點觀念你還220.137.196.154 09/04 13:06

4^F→XSZX:是必需要有，所以現在陳先生還是台灣的前總統220.137.196.154 09/04 13:07

5^F→XSZX:，而「依法」這樣的處理也沒有什麼問題220.137.196.154 09/04 13:08

6^F→XSZX:老實說我看不懂你在火什麼。選一個習慣「依法220.137.196.154 09/04 13:09

7^F→XSZX:辦理」的馬英九上台，不正是因為對陳先生的「220.137.196.154 09/04 13:10

8^F→XSZX:不守法紀」的反感與抗議嗎？而現在你卻因為馬220.137.196.154 09/04 13:10

9^F→XSZX:團隊的「依法辦理」而火大，到底你是要總統是220.137.196.154 09/04 13:12

10^F→XSZX:遵守法律還不遵守法律啊？220.137.196.154 09/04 13:12

42^F→XSZX:「依法辦理」的原則是有無依照法律規定執行220.139.56.116 09/04 15:12

43^F→XSZX:與過去有無人如此執行無關220.139.56.116 09/04 15:13

44^F→XSZX:請不要把這兩者摻在一起做撒尿牛丸，謝謝220.139.56.116 09/04 15:14

45^F→XSZX:至於樓上的質疑，你確定你不是只看到你想看的220.139.56.116 09/04 15:15

46^F→XSZX:而無視你不想看到的，才導致你有如此的結論嗎220.139.56.116 09/04 15:17

[新聞] 博鰲論壇會見錢復// 溫家寶要求中國貨入台

[ KMT ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: abian746 - 發表於 2009/04/19 12:23(15年前)

1^F推XSZX:SO？現在開放中國農產品了嗎？220.139.50.159 04/19 12:39

Re: 一個支持者的心聲

[ KMT ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: mjh - 發表於 2009/02/03 10:05(15年前)

27^F推XSZX:子曰：暴虎馮河，死而無悔者，吾不與也。必也211.75.178.185 02/07 15:43

28^F→XSZX:臨事而懼，好謀而成者也。211.75.178.185 02/07 15:44

敬告國民黨籍立委

[ KMT ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: daqing - 發表於 2009/01/09 23:17(15年前)

9^F推XSZX:大師級人物都是靠抽煙才有雋永的作品？？？220.139.43.173 01/10 18:34

NCC 國賠 3.4億~~

[ KMT ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: GIMAYON - 發表於 2008/11/20 09:32(15年前)

6^F推XSZX:話說那票人爽完「停建核四」之後，是誰買的單220.139.44.28 11/20 13:07

7^F→XSZX:？你以為他們這次會有可能買單嗎？220.139.44.28 11/20 13:08

[新聞] 藍弊案拖過1000天檢被批辦綠不辦藍

[ KMT ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: abian746 - 發表於 2008/11/14 07:48(15年前)

1^F推XSZX:那關於扁嫂17次請假而馬英九卻已經三審定讞之220.139.48.72 11/14 08:57

2^F→XSZX:事，不知您有何看法？？？220.139.48.72 11/14 08:57

首頁

尾頁