作者查詢 / windjoe27
作者 windjoe27 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板：car
看板排序：
全部Elephants1571Gossiping964Baseball566Road106car68hair_loss45Gov_owned41PublicIssue41Future-Star40Virgo33UglyClub28SET22facelift18feminine_sex18Lineage18humanity16sex16WomenTalk15iOS10Mancare9NFU9chatskill8pet8HotBloodYuan7ComGame-Plan6Hate6BeautySalon5home-sale5joke5MenTalk5ck57th3174creditcard4FJU-ACCR944LinKou4biker3Boy-Girl3FLAT_CLUB3Guardians3HCHS603093Keelung3NBA3Neihu3NSYSU_EE95-13NYUST98_FING3TigerBlue3TuTsau3Aries2ASIA-uni2Broad_Band2Broken-heart2BuyTogether2Car-rent2CATCH2CSMU-MIS932DYU2e-seller2GTO2HK-drama2HSNU_10372HSNU_11212KS93-3022Law-Fala2media-chaos2Miaoli2NDMC-P922Policy2rent-exp2Swccyer2TA_AN2TWSU2wind-god2Actuary1AllTogether1ASHS-93-li1balaz1Being1Bunco1CCF1CCUfinGrad951Chunichi1ck57th3061CPU_PA7511CSMU-Band1CSMU-MED901D_Fin_Law_921dog1DPP1Ecophilia1ESP1Examination1FatMonkeys1FCU_EE97B1Feminism1FinalFantasy1FJU-ACC90a1foreigner1GreenParty1GuardRookies1HatePolitics1HCHS933141HSNU_10951HSNU_11421Hualien1ILSH-973051KenAkamatsu1Kids_Sucker1KMT1KNU1KOF1kotaro1KOU1KS91-3191KS91-3231KS94-3111KS97-3131KS98-3021Libra1Lifeismoney1LTSH-94308x1medstudent1MIT1Monkeys1Nantou1Navy1NCCU04_TUR1NCCU_PubLaw1NCCU_SEED1NCYU_ANS_981NCYU_BE_95A1NDHU-His1001NDHU-phy951NDHU_FIN991NDMC-M1061NDMC-PH271NIU-ECE94b1NTCUST1NthuCs031NTOU-MME-99B1NTUEOE_R4021NTUST-EE-B911NTUTO1NUK_AC981Old-Games1paranormal1PeopleSeries1PJJH_29_3181Ptt-Charity1PttHistory1PublicServan1RSSH92_3051Sagittarius1Salary1specialman1StupidClown1taekwondo1Teacher1TFSHS67th3091TFSHS67th3241third-person1THUIM-5th1TKU_EW94B1TryingTimes1TSSHS93rd3131TY_Research1TYSH49-3151V_ScHooL1Viator95Ding1Whales1WuLing46-3171YP85-3101YP85-3121<< 收起看板(171)
49F噓:03/19 21:47
93F噓:呵呵03/07 00:59
35F推:管他塞不塞，反正想用就付費使用，不要吃別人豆腐很難嗎03/04 00:49
36F→:65％通勤族對道路造成的損耗卻要其他35％扛？不丟臉？03/04 00:50
84F推:本來就不該有免費，一堆無腦官員沒擔當03/03 19:04
87F推:笑死人，連高公局跟公路總局的關係都搞不清楚，一直在扯03/04 00:38
88F→:他有交燃料稅，你的燃料稅是給公路總局又不是給高公局03/04 00:38
89F→:現在維護國道跟新建國道都是用國道基金在運作的！03/04 00:39
90F→:目前會虧損那麼多就是這幾年蓋了一堆橫向國道卻都沒收錢03/04 00:40
91F→:加上長久以來的收費制度缺失，讓一堆人免費走國道，造成03/04 00:43
92F→:的後果，這些人現在又自私的要免費里程、橫向不能收費03/04 00:43
93F→:要橫向不收費可以阿，把橫向國道降為快速道路，地方政府03/04 00:44
94F→:出錢償還高公局國道建設費03/04 00:45
95F→:如果國道基金破產，元兇就是那些愛免費走國道的使用者03/04 00:47
23F推:建造費用也是來自收費阿！當初中山高或許是借債或是怎樣03/04 01:07
24F→:但後來中山高也已經自償並產生盈餘了，這筆錢就用來維護03/04 01:08
25F→:國道並開發新國道，但是目前因為橫向蓋了卻沒收費03/04 01:09
26F→:所以國道基金虧損了上千億03/04 01:09
82F噓:我買一個便當不用錢，買五個才要錢03/03 02:07
171F→:平面道路是公路局、縣政府鄉鎮公所等單位管轄的02/25 18:15
172F→:國道是高公局管的，權責單位不同當然有不同作法02/25 18:16
173F→:國道收費原因在於道路維護的可靠性與興建新國道的經費02/25 18:18
174F→:你如果覺得平面道路爛很久都不修那大概就是預算不足02/25 18:18
175F→:公投通過走平面道路也收費的話，平面道路便可比美日本02/25 18:19
4F推:開路的時候付過了？那以後國道都開了就不管02/24 18:40
5F→:路壞了也不用修了是吧？ 道路維護不用錢？02/24 18:40
8F→:使用量大的通勤族不用付錢，偶爾跑長途的卻要，公平在哪02/24 13:58
9F→:一天15公里，一年至少跑了3750公里都不用錢02/24 13:59
10F→:那些跑長程的台北到台中一次就要近200元，一樣用高速公02/24 14:00
11F→:路，通勤族一年用的總里程搞不好還多於其他人，道路維護02/24 14:01
12F→:費用卻一毛都不用出，合理嗎？02/24 14:01
41F噓:講了一堆重點就是他就是想繼續不付錢用國道阿XD02/25 01:31
1F推:推上國道就要先收基本費的概念02/24 13:56