作者查詢 / WINDHEAD
作者 WINDHEAD 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共253則
限定看板:Physics
看板排序:
全部HatePolitics13347Gossiping7384historia1878ask-why1565Baseball733Math560Military484Hunter281PublicIssue275Physics253movie233Olympics_ISG217Geography211ONE_PIECE133DummyHistory97Chan_Mou91Road87FuMouDiscuss69SAN60Golden-Award54CrossStrait49gallantry42TW-history37IA36ADS34studyabroad28NTUMath9124Policy21FLAT_CLUB20Suckcomic20joke18car17Hiking17Isayama13media-chaos13Christianity12ScienceNote10specialman10C_Chat9DeathNote9GRE9WorldCup9TFSHS68th3128Urban_Plan8MLB7TW-language7Aboriginal6Football6KS98-3026Tech_Job6TNFSH98th6TOEFL_iBT6Ancient5ASHS-95RN5gay5Gintama5KMT5Militarylife5Billiard4CultureShock4KINGDOM4MGL-history4MRT4NTPU-CSIE964pighead4politics4PU_Family4W-Philosophy4GreenParty3HCHS593053IMO_Taiwan3KTV3LTK3MAC3Malaysia3Native3NCKU_MEPhC3Ourmovies3SENIORHIGH3Teacher3TigerBlue3twin3AfterPhD2Agriculture2BBSview2Cga2ChineseMed2ComeHere2Confucianism2CVS2EarthScience2Employee2GossipPicket2graduate2Health_Life2HSNU_11152Hualien2image2Keelung2KingdomHuang2KOU2KS94-3022KS97-3162KS_PMAC2Linguistics2marvel2medstudent2Mongolia2NANLIN3012NCCU2NDHU-His1002NKUTEE2NTHU_pingpon2NTU2OLD_STAR2Paradox2SAN-YanYi2SFFamily2SK_SD_PL2SuperBike2TaiwanDrama2toberich2Translation2TTU-AFL2TuTsau2Warfare2Weyslii2AndyLau1Anti-ramp1AvrilLavigne1Balloon1biker1Biology1Browsers1CFantasy1China_Travel1CHING1ck-talk1ck47th3201Conan1cookcomic1cosplay1CSMU-HSA961CSMU-HSA971CSMU-OSH1CT24th3371CTSH963011CTSH98EXP1Daan1Deutsch1DirectSales1Disabled1DJ_fightman1DoctorWho1DPP1DragonBall1Ecophilia1EEBilliard1EthnosSport1Facebook1Finance1fireex1FishShrimp1FJU1FJU-BA93A1FJU_Fashion1Folklore1GIS1Hamster1HCHS_ALUMNI1HKMCantonese1home-sale1HSNU_11461HSNU_11681ISU1ISUEE93A1JodyChiang1kawaii1KingofPop1KS92-3131KS93-3171KS94-3121KS96-3181KS97-3101KS97-3131KS97-3141KS97-3201KSU1L_TalkandCha1lesbian1LinKou1Little-Games1LoL1LoveLive1Mancare1Marginalman1MdnCNhistory1medache1Miaoli1NCCU07_Ghis1NCCU09_MAENG1NCCU_YAIC1NCHU-photo1NCU91Finance1NCYU_Fst_981NDHU-His1011NDMC-M1051NDMC-M1061NDMC-M1071NDMC-M1081NetRumor1NIU-ECE94b1NPTHS1NTU-IFS1NTUAR1NTUE-CS991NTULibrary1NTUMath921NUU_Talk1Odoko-juku1Orzhong97cl1PathofExile1PCCU-CS1PCCU_Talk1PCSH91_3051PhD1Pool-Beauty1popmusic1Psychiatry1pts1PUBLICISS_PT1PublicServan1RockMetal1Scenarist1SCU_Talk1SetupBBS1sky1Sorry_Youth1soul1SSSH-16th-Fk1Starbucks1StarTrek1StupidClown1SuperHeroes1Surf1TaichungBun1TAKMING1tale1TFSHS1TFSHS62th3161TFSHS65th3201THU_BA20001THULAW1TizzyBac1TKU_EE_92C1TKU_EW94B1TNFSH94011TORIKO1Tour-Manager1TryingTimes1TY_Research1weiyin1YZU_EE95B1<< 收起看板(263)
75F→: Maurer-Cartan 其實就是把 nonabelian connection12/11 15:34
76F→: 最重要的部分給寫清楚了. 這相當於研究 G-action 的12/11 15:36
77F→: deformation 刻畫. 如果說考慮底流形切向量是算「橫」的12/11 15:36
78F→: 那麼 Maurer-Cartan 就是把「垂直」的寫給你看12/11 15:37
79F→: 再來Cartan看出切叢可以推廣到纖維叢, 這就會自然得到12/11 15:38
80F→: nonabelian gauge th.(只是當時還不叫這名稱)12/11 15:38
81F→: 然後以我粗淺的理解, 自旋是對角動量的補充, 或者說12/11 15:39
82F→: 軌道角動量要加上自旋角動量才是會守恆的總角動量12/11 15:40
83F→: 既然是總角動量的一部分,那麼對外部空間作旋轉對稱的12/11 15:40
84F→: 時候,她在spin上也會有representation, 只是這個repr.12/11 15:41
85F→: 不見得跟座標軸構築的外部空間享有一樣的旋轉角度而已12/11 15:42
86F→: (我不是唸物理的有錯請指正) 書上講的內部空間,12/11 15:43
87F→: 我比較喜歡用「內秉」這個詞彙. 意思是我們沒辦法把12/11 15:43
88F→: 電子分拆成更小的部位,使得這些更小部位的空間對稱性12/11 15:44
89F→: 能導出自旋角動量. 有些書說內部空間指的是一個思維12/11 15:44
90F→: 假想的空間,這個空間不是外部座標軸空間的一部分,但是12/11 15:45
91F→: 可以想像這個假想空間的旋轉對稱作用12/11 15:45
92F→: 這個纖維叢描述我印象最早 Barry Simon 就有寫過12/17 18:09
93F→: 但很像用處不是很大, 因為他只是說符合纖維叢的語言12/17 18:10
94F→: 但並不是所有flat解都會對應到量子力學12/17 18:11
95F→: 所以你沒辦法完全用纖維叢來代替量力的推導12/17 18:14
29F推: 你可以把力F想成是 物體互動的時候用來交換加速度的07/11 10:56
30F→: 「國際貨幣」. 因為不同物體的加速度無法互相抵銷07/11 10:57
31F→: 因為他們有不同的質量(可想成不同國家的貨幣幣值)07/11 10:57
32F→: 第二運動定律F=ma 是告訴你兌換用的國際貨幣度量衡07/11 10:58
33F→: 你沒加速度就表示你對外收支平衡而已07/11 11:01
34F→: 我會說力跟加速度雖然在同一個物體上成正比,但背後是07/11 11:02
35F→: 不同的概念. 加速度是描述物體本身的運動,跟其他物體07/11 11:02
36F→: 沒關. 而力的表述需要指定施力者與施力對象.07/11 11:03
37F推: 力是向量這件事情並不顯然,牛頓花了很多精力在處理這個07/11 11:07
128F推: 等效原理從古典力學來看蠻容易理解的,只是要先接受06/26 10:10
129F→: 引力質量=慣性質量 這個假設, 其實很難類推到光或電磁06/26 10:11
130F→: 但如果比較仔細的思考等效原理, 會發現很難避免掉06/26 10:13
131F→: 彎曲時空的圖像. 既然如此, 那乾脆就用彎曲時空來解釋06/26 10:14
132F→: 包含光與電磁學的相對論現象06/26 10:15
137F推: 時間與能量有類似測不準原理的結果,這幾年有實驗驗證06/26 18:28
138F→: 。06/26 18:28
35F推: 要用人擇原理必須先證明其他 10^500-1 個宇宙都不可能06/02 13:26
36F→: 出現人類吧 好像沒有比較簡單06/02 13:26
37F→: 有趣的是數學這邊普遍還以為弦論是物理06/02 13:28
9F→: 機率只是你從粒子觀點的詮釋,跟公理沒有關係喔。古典08/19 22:22
10F→: 物理一樣有帶入機率的觀念啊08/19 22:22
16F推: 不用到算離心力這麼複雜啦11/16 13:22
17F→: 你就想你站在北極點 有沒有辦法感受到一分鐘之內均勻11/16 13:22
18F→: 轉動 0.25 度的角速度? XD11/16 13:23
27F→: 澄清一下 數論學家並不會去討論 1+109/16 08:41
6F推: dynamics 單獨這個字台灣翻成動態 kinetics 動力學02/10 13:45
7F→: 不過因為這兩個字很少同時出現啦 講動力是不致於搞混02/10 13:46
68F推: 我也覺得 Villani 作的就是很難的物理10/12 22:27
69F→: 只是不知道物理學界買不買單10/12 22:28
40F→: 你的問題跟測量或原理與否無關,甚至不是數學或物理問題01/03 15:11
41F→: 「可能會跑出去」並不表示「真的有跑出去」,更何況你只01/03 15:13
42F→: 測這麼一次,卻用標準差這種統計量來描述,只要把文義01/03 15:14
43F→: 落差想清楚就沒事了01/03 15:15