作者查詢 / wfelix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wfelix 在 PTT [ Option ] 看板的留言(推文), 共652則

限定看板：Option

看板排序：

全部JinYong33408HatePolitics29230Gossiping6460Baseball5981NBA2307Hunter1801car1178MobileComm1014LineGames829Option652movie637Lions561Bowling527PokemonGO361Stock318WorldCup282PDA241KingdomHuang155Olympics_ISG149emprisenovel118Monkeys93bicycle83C_Chat79Isayama65Cobras57Adachi54japanavgirls44EAseries41Palmar_Drama38Tennis34Billiard33YomiuriGIANT32Kaohsiung30Elephants25The-fighting20TaichungCont19LeBronJames16HK_Comics15SKYU13TaichungBun13WomenTalk12BabyBears11DSLR11Lifeismoney10Chan_Mou9Guardians9ONE_PIECE9IVERSON8creditcard7Tainan7Tin-Ha7Android5CMWang5KMT5Salary5Baseball_BM4DirectSales4PublicIssue4SP1_Baseball4Bank_Service3Hawks3StupidClown3CCF2ChangHua2DET_Tigers2FatMonkeys2IA2joke2Kings2KS91-3052LaClippers2Lo-Sheng2NYUST2Ptt-Press2RedSox2Scifi_Drama2Suckcomic2Wizards2BAHAMUT1biker1CarShop1ck_17_3011cksh79th011CSMU-MED931CSMU-MED951CSMU-MT941DFLLBadmintn1DPP1Eda_Pitcher1Emulator1FJU_CA_981Food1Grizzlies1Gulong1haiku1HCSHch13_3111HSNU_11181ISUEE93A1KoreaDrama1KS98-3021KUAS1Lakers1LHU1medache1media-chaos1MLB1NARUTO1NBAEasyChat1NCCU08_Ethno1NDHU-His1001NFL1NTNU-SLM931NTUCGM1NTUCH-901NTUT_MMRE931PeopleSeries1Raptors1Tech_Job1TheMatrix1Thunder1TKU-IE941TW-language1<< 收起看板(122)

首頁

尾頁

Re: [其他] 悶爆了

[ Option ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: timmer - 發表於 2011/02/05 19:56(13年前)

28^F→wfelix:市價不等於漲停限價,但兩者所需最高權利金是一樣的02/08 11:01

29^F→wfelix:期交法沒規定券商一定要事前收最保險的金額,只說要足夠02/08 11:02

30^F→wfelix:因此不用漲停價估算也不能說違法,只是要保證不能爆就對了02/08 11:03

Re: [其他] 悶爆了

[ Option ]305 留言, 推噓總分: +26

作者: conquistador - 發表於 2011/02/04 18:32(13年前)

296^F→wfelix:平常大家偶爾也會KEY錯單02/05 19:00

297^F→wfelix:或是誤解一些訊息，而期交所認為券商有必要比投資客更瞭02/05 19:01

298^F→wfelix:管控責任已經放在券商身上，券商要降低風險管控指標去搶客02/05 19:04

299^F→wfelix:源，那就是券商的責任啦02/05 19:04

Re: [新聞] 終於有新聞了

[ Option ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: aspim - 發表於 2011/02/02 12:21(13年前)

12^F→wfelix:一般散戶的電子下單是有限額度的，大概250萬02/04 09:29

Re: [新聞] 終於有新聞了

[ Option ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: wfelix - 發表於 2011/01/28 17:57(13年前)

22^F→wfelix:若是陰謀論的話 sasa根本不必跑出來哭01/28 21:07

23^F→wfelix:跑出來哭還會讓人去追查當天是誰吃走等等的01/28 21:08

24^F→wfelix:就私下下跟凱基橋，看能不能九百多萬打個3折.5折的01/28 21:09

25^F→wfelix:回頭再跟賣方均分那些獲利還有剩咧01/28 21:10

26^F→wfelix:而且能這樣玩，不洗個億為單位的怎麼划得來01/28 21:11

Re: [新聞] 終於有新聞了

[ Option ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: pp520 - 發表於 2011/01/27 23:23(13年前)

13^F→wfelix:很難，一般人成交權利金大多還是在戶頭餘額內（儘管大賠）01/27 23:43

14^F→wfelix:就算被追繳，要補的數字通常也不會像這次這麼誇張的大01/27 23:44

Re: [新聞] 終於有新聞了

[ Option ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: pp520 - 發表於 2011/01/27 22:24(13年前)

6^F→wfelix:以實際成交金額來算的，而限價單期貨商都知道要收超過01/27 22:49

7^F→wfelix:市價單卻不要收超過01/27 22:50

10^F→wfelix:所以這點實在是很奇特限價擔風險有限，結果以最大可能成交01/27 22:52

11^F→wfelix:金額來計算所需權利金，市價單風險遠高於限價單01/27 22:52

12^F→wfelix:卻以近乎最少可能所需權利金來計算01/27 22:53

Re: [新聞] 終於有新聞了

[ Option ]104 留言, 推噓總分: +27

作者: pp520 - 發表於 2011/01/27 22:04(13年前)

15^F→wfelix:限價單就預期那麼高？市價單卻以可能成交值近乎最小來估?01/27 23:09

19^F→wfelix:那限價5元買1元一千口的要不要用1元來算一千口？01/27 23:10

20^F→wfelix:市價單的特性和他可能的成交權利金多少無關01/27 23:11

22^F→wfelix:你戶頭有一億，你要下1千口市價單隨你啊01/27 23:11

28^F→wfelix:市價一千口是給口袋深的人用的，那個才叫收足01/27 23:12

31^F→wfelix:因為市價單快，所以權利金就可以胡亂預估？01/27 23:12

34^F→wfelix:現實上反倒應該反過來，市價單快，所以更該謹慎評估不是嗎?01/27 23:17

35^F→wfelix:如果不想用懶人預估法（直接以漲停計算簡單又安全）01/27 23:18

37^F→wfelix:那你的程式檢查機制就要把參數寫好啊，多考慮一些東西啊01/27 23:18

38^F→wfelix:當時成交價，當時掛單價，成交量流通性等等的都可以列進去01/27 23:19

39^F→wfelix:期貨商自己懶惰考慮不週那就是他有錯01/27 23:20

40^F→wfelix:因為期貨商有背負檢查權利金是否足夠的責任而投資人沒有01/27 23:21

42^F→wfelix:就算投資人考慮不週沒有意識到這風險，但因為他本來就沒有01/27 23:21

43^F→wfelix:要負責檢查權利金是否足夠的責任，拿這點指責投資人幹嗎?01/27 23:22

49^F→wfelix:因為現實上就是不足，既然不足就是你估計錯誤01/27 23:26

52^F→wfelix:下單時沒有收足01/27 23:27

53^F→wfelix:權利金是成交後才知道多少的01/27 23:27

56^F→wfelix:但有上限，所以收的數字要大過實際成交金額才叫收足01/27 23:28

60^F→wfelix:何必等法官判決？你自己都不知道講過幾次滑價風險啥的01/27 23:29

62^F→wfelix:結果卻主張以當時成交價來估算是「收足」？01/27 23:30

87^F推wfelix:法條規定是收足「所需保證金」，不是收足「預估保證金」01/27 23:41

89^F→wfelix:法條規定是收足「所需權利金」，不是收足「預估權利金」01/27 23:42

90^F→wfelix:如果可以允許估計錯誤（還估錯到差幾十倍幾百倍）01/27 23:46

91^F→wfelix:那這個法條是規定好看的不成？01/27 23:46

93^F→wfelix:而這法條訂定的精神目的我就不相信有人會不懂期貨商會不懂01/27 23:48

95^F→wfelix:可以允許事後補繳的話就學股票好了開放信用額度01/27 23:49

96^F→wfelix:2天內補齊就行？01/27 23:50

99^F→wfelix:一定要先收足夠的錢是台灣這邊的規定01/27 23:58

100^F→wfelix:他連信用額度都不開放給你了，還允許你用預估值來呼籠？01/27 23:58

Re: [新聞] 終於有新聞了

[ Option ]52 留言, 推噓總分: +9

作者: hoboks - 發表於 2011/01/27 19:38(13年前)

28^F→wfelix:那限價5元2千口買1元，下單時錢也夠啊！為什麼要檔？01/27 20:25

31^F→wfelix:一直講啥下單時錢夠限價單為何要檔這種單？01/27 20:25

32^F→wfelix:那限價單不會以最快速度成交，幹嘛擋？01/27 20:26

33^F→wfelix:所以你都知道流動性不佳的市場下，大單市價很大機率會超過01/27 20:27

35^F→wfelix:期貨商是查核是擺好看的？以最小可能權利金來查核？01/27 20:28

36^F→wfelix:誰跟你搞不懂？01/27 20:28

37^F→wfelix:查核權利金的責任，有因為限價和市價有所不同嗎？01/27 20:29

39^F→wfelix:哪條法規規定權利金需事前收族，但市價單可另行考量？01/27 20:29

40^F→wfelix:有人逼你放行嗎？01/27 20:29

41^F→wfelix:期貨商擋交易的目的是啥？怕權利金不夠啊01/27 20:31

42^F→wfelix:這個目的有因為市價或限價就不一樣嗎？01/27 20:32

43^F→wfelix:就算我要最快速成交，也沒說我要支出超過權利金啊01/27 20:32

53^F推wfelix:既然不能保證，期貨商為何不檔？01/28 21:04

54^F→wfelix:別忘了，是期貨商判定這樣的錢是足夠而放行的01/28 21:06

Re: [新聞] 終於有新聞了

[ Option ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: wfelix - 發表於 2011/01/27 18:34(13年前)

19^F→wfelix:每種單權利金都會變動啊市價就那麼獨特喔?01/27 19:52

20^F→wfelix:期交法有規定權利金不足不能下市價單例外嗎？01/27 19:53

22^F→wfelix:市價單所有的滑價情況都會在限價單上發生啊01/27 19:53

23^F→wfelix:在那麼爭啥市價單市價單是比限價單不可測到那邊去?01/27 19:54

24^F→wfelix:一直說投資人要懂負責查核的期貨商不是更應該懂01/27 19:56

25^F→wfelix:要投資人用限價下單時怎麼期貨商自己估算時不要更謹慎一點01/27 19:57

26^F→wfelix:你可以每50口翻倍估，直到漲停也行啊01/27 19:58

29^F→wfelix:100元買1元的都用100元估了（成交價的100倍）01/27 19:59

30^F→wfelix:遷同意書可以簽無上限的嗎？01/27 20:00

34^F→wfelix:請問一下，一個戶頭30萬的人，允許他下可能到5千萬的單?01/27 20:17

35^F→wfelix:如果市價單所需權利金那麼難精確預估，那抓嚴謹一點01/27 20:19

36^F→wfelix:然後請客戶簽同意書說明有可能會超過戶頭保證金1.2成或2.301/27 20:19

37^F→wfelix:成。那還有一點點道理。但超過30倍是哪門子的查核？01/27 20:20

38^F→wfelix:同意書上有寫說用市價單會超過戶頭餘額的100倍兩百倍嗎？01/27 20:22

Re: [新聞] 終於有新聞了

[ Option ]44 留言, 推噓總分: +8

作者: Dinjang - 發表於 2011/01/27 16:48(13年前)

28^F→wfelix:沒說一定要用漲停價確認喔 ,但你沒用漲停價確認01/27 17:28

29^F→wfelix:出事了就是要把多出來的吞掉01/27 17:28

30^F→wfelix:而實務上是有辦法根據戶頭餘額下單口數交易量等等01/27 17:30

31^F→wfelix:作一些額外的控管而只算上十檔自動幫客戶單子拆開送等01/27 17:31

32^F→wfelix:方便的方式,其實就是增加券商自己的風險01/27 17:31

33^F→wfelix:另外限價100元買進一千口目前成交價一元的產品01/27 17:33

34^F→wfelix:查核的方式都是用100元1千口去估怎麼不說這是軍中白濫法01/27 17:34

35^F→wfelix:實務上這方式下單最後需要的權利金也不是100元一千口不是嗎01/27 17:35

36^F→wfelix:到底需要多少權利金成交之前都是未知的01/27 17:37

37^F→wfelix:能夠知道的只是上限而已市價單比較特殊在於他的上限太大01/27 17:37

38^F→wfelix:所以券商都用另一套標準來檢視權利金是否足夠01/27 17:39

39^F→wfelix:不然很多人都不能下市價單了只是券商要用這種方式01/27 17:40

40^F→wfelix:就得承擔最後所需權利金爆倉的風險01/27 17:41

42^F→wfelix:現在市價單有公司規定只能下10口了01/27 18:39

首頁

尾頁