作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1687則
限定看板:Physics
看板排序:
全部C_Chat39858Math7170movie2397Militarylife1813Physics1687tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
7F推: 方程式的話,慣用word的人會覺得上面這個滿方便的。06/25 19:56
8F→: 不過我猜原po是想畫斜面、滑輪、電路、彈簧這類吧。06/25 19:57
9F→: 這種的話搜尋free physics drawing,要付錢的也有。06/25 19:58
9F推: YYC應該是覺得都沒差,基礎內容全面一點比較好。06/22 20:12
14F推: 這本很適合當啞鈴。06/24 06:31
11F推: 分不清楚兩者很正常。因為國中學到的牛二實驗:1.用天平量06/07 23:18
12F→: 滑車質量。2.用打點計時器量加速度。3.重物重力=總質量*06/07 23:19
13F→: 加速度。 這套步驟中提到的質量都是重力質量。06/07 23:20
14F→: 慣性質量是把 F=ma(或者取代它的其他式子) 的m稱為慣性質06/07 23:21
15F→: 量。所以上述的實驗就可以當成是驗證二者相等的一個實驗。06/07 23:23
22F推: 我知道。但是古典一點看,重力質量=天平測量的結果,慣性06/10 01:45
23F→: 質量=F/a(in IF)。我只說這是檢驗相等的一個實驗,但精密06/10 01:46
24F→: 度不高(國中那些器具就能做的實驗,精度實在高不到哪去)。06/10 01:47
25F推: 不過量出來的結果也是無法排除m=m的可能。06/10 01:53
26F推: 應該說,我不覺得這個概念應該被模糊成聽起來很玄的東西。06/10 02:01
27F→: 概念上就只是兩個定義不同的東西居然是同一個。06/10 02:02
28F→: 而且具有質量概念的東西其實還不只這兩種,更別說重力質量06/10 02:39
29F→: 還能區分active和passive。06/10 02:39
10F推: Hodge是反問題,d^2=0算是很一般的結論吧?06/02 03:08
15F推: 散度應該是*d*,這個作法當然漂亮。但是Hodge star也只是06/04 17:58
16F→: 個技巧而已。(對於散度我更喜歡用通量密度定義。旋度類似)06/04 18:00
7F推: 如果真的是從U-235變來的,也只能是三樓說的反應。甚至還05/29 03:31
8F→: 中子還可能一個一個進去。05/29 03:31
27F→: 樓上你用那邏輯再看看其他候選人……05/26 02:26
28F→: 老高……問題還是在觀眾群啦。嘴上說他說書,骨子裡卻誓死05/26 02:27
29F→: 捍衛他的言論的人太多了。05/26 02:27
1F推: 你寫的式子左邊恆正,右邊永遠為負吔。05/20 16:58
6F推: 人生幾何05/15 14:39
8F推: 我覺得有好好設計的話,未嘗不可。反正幾何的概念遲早要05/15 16:48
9F→: 接觸,先教非歐應該無所謂。05/15 16:48
13F推: 你的直線沒有通過原點,F和x的關係和你想的不一樣。05/13 15:38
1F推: 算錯。我反而不懂你怎麼算錯的……因為你前面寫的頗完整。04/18 18:54
2F推: 你的u和v應該是同一個東西。04/18 19:39