[問題] 燃料電池發想的永動機

看板Physics作者 (牛耳)時間4年前 (2021/07/25 06:45), 4年前編輯推噓13(15222)
留言39則, 22人參與, 最新討論串1/1
我的這個問題實在是找不到地方問 永動機一直都是偽科學 但我想的永動機想不出哪裡不可能實現 1.在一間樓房的最底下裝設水電解設備 2.接兩根管輸送氧氣和氫氣上屋頂 3.在屋頂用氫氧燃料電池設備產生電力 4.利用燃料電池產生的水使用水力發電設備並 且讓水回到一樓的水電解設備的水池 這樣設計永動機的問題點在哪?? 水力發電的位能不足發電?? 101大樓夠不夠高? 玉山夠不夠高? 喜馬拉雅山夠不夠高? 不討論工程問題.只討論是否可能產生輸出大於輸入的電力 這板上是否有大能能夠點出問題點在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.109.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1627166715.A.84C.html

07/25 10:13, 4年前 , 1F
看來沒問題 開始募款 投入吧 先恭喜發大財了
07/25 10:13, 1F

07/25 11:47, 4年前 , 2F
氫氣跟氧氣要怎麼送到屋頂上?
07/25 11:47, 2F

07/25 12:03, 4年前 , 3F
流程看來是閉循環 但是...能持續嗎?
07/25 12:03, 3F

07/25 14:31, 4年前 , 4F
要看氫、氧怎麼送上去,水的位能來自於上去的氫、氧
07/25 14:31, 4F

07/25 14:37, 4年前 , 5F
或者說,你的系統是絕熱的嗎?有沒與外界進行熱交換
07/25 14:37, 5F
水池密閉接管.電解膨脹的壓力不能將氫氧送上去嗎? ※ 編輯: lobfo (114.36.144.36 臺灣), 07/25/2021 14:49:41

07/25 17:00, 4年前 , 6F
水力發電的能量不足以支持電解
07/25 17:00, 6F

07/25 19:55, 4年前 , 7F
摩擦力
07/25 19:55, 7F

07/25 22:39, 4年前 , 8F
摩擦力,能量守恆,熱力學第二定律,結案
07/25 22:39, 8F

07/26 08:30, 4年前 , 9F
那麼複雜我的永動機更簡單常溫超導+真空+轉動磁鐵
07/26 08:30, 9F

07/26 08:32, 4年前 , 10F
更簡單永動機.密室裡觀察不到.太陽能板+燈泡.結案.
07/26 08:32, 10F

07/26 21:49, 4年前 , 11F
我覺得這有拿諾貝爾獎的潛力
07/26 21:49, 11F

07/26 21:52, 4年前 , 12F
諾貝爾獎是給那些能做出0.5e的好嗎?每次看到這種數據我
07/26 21:52, 12F

07/26 21:52, 4年前 , 13F
就頭痛……
07/26 21:52, 13F

07/27 19:58, 4年前 , 14F
類似風扇與風機概念的
07/27 19:58, 14F

07/28 21:21, 4年前 , 15F
熱力學
07/28 21:21, 15F

07/29 08:13, 4年前 , 16F
太陽能手電筒嗎?
07/29 08:13, 16F

07/29 17:03, 4年前 , 17F
貓跟抹醬土司不就能做出永動機了 搞這麼複雜
07/29 17:03, 17F

07/29 18:24, 4年前 , 18F
你先看能不能推翻熱力學吧
07/29 18:24, 18F

07/29 23:42, 4年前 , 19F
認真回 你這系統在理想情況下要能動 必須仰賴某種將
07/29 23:42, 19F

07/29 23:42, 4年前 , 20F
氣體運上去的能量 水解產生的能量和發電的能量是相同
07/29 23:42, 20F

07/29 23:42, 4年前 , 21F
的 那將氣體運上去的能量哪來?
07/29 23:42, 21F

07/30 14:48, 4年前 , 22F
氣體浮力?
07/30 14:48, 22F

08/03 20:22, , 23F
你要有多重的水留下來發電, 就要送多重的氫和氧上去
08/03 20:22, 23F

08/03 20:23, , 24F
08/03 20:23, 24F

08/03 20:24, , 25F
一公斤的棉花和一公斤的鐵 哪個重?
08/03 20:24, 25F

08/04 13:39, , 26F
如果放在空氣中是一公斤的鐵比較重啦XD
08/04 13:39, 26F

08/09 09:53, , 27F
氫可以自己飄上去,氧可以置換成大氣中的,雖然我還是
08/09 09:53, 27F

08/09 09:53, , 28F
不信…
08/09 09:53, 28F

08/09 20:34, , 29F
要持續循環的話,應該要密閉管路,不會有空氣浮力。而且
08/09 20:34, 29F

08/09 20:34, , 30F
往上和往下的管路是連通管,只靠重力作用兩邊最後壓力一
08/09 20:34, 30F

08/09 20:34, , 31F
定會達到平衡,不會持續流動。唯一能讓管路內流體持續流
08/09 20:34, 31F

08/09 20:34, , 32F
動的動力,只有可能來自氫氧燃燒產生的熱能,這個熱能再
08/09 20:34, 32F

08/09 20:34, , 33F
推動發電機產生的電能,一定小於電解相同分量的氫氧所需
08/09 20:34, 33F

08/09 20:34, , 34F
的能量,最後系統就會逐漸停止。
08/09 20:34, 34F

08/09 21:01, , 35F
重點還是要怎麼有效利用從外部拉進來的能量,真的有效穩定
08/09 21:01, 35F

08/09 21:02, , 36F
又大量(最好還能兼顧環保)的話,那就是人類渴求的能源了。
08/09 21:02, 36F

08/09 23:32, , 37F
能量不可能100%轉換
08/09 23:32, 37F

08/13 16:55, , 38F
偽科學
08/13 16:55, 38F

09/18 01:56, , 39F
忘了還有熱力學嗎
09/18 01:56, 39F
文章代碼(AID): #1W_9VxXC (Physics)