作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共7171則
限定看板:Math
看板排序:
全部C_Chat39864Math7171movie2397Militarylife1813Physics1688tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
1F→: 圖解感覺比較快,所求為2√3,此時α=1/3、β=2/301/02 00:02
2F→: 而且OA和OB夾60°。01/02 00:03
1F→: a_i=t-r, b_i=t+r 就可以了^^01/01 15:17
6F推: |x-t|<r => |x_i-t_i|≦|x-t|<r 這個只要展開|x-t|01/01 19:07
7F→: 就可以知道了。01/01 19:07
8F→: 還看不出來的話就寫成 t_i-r < x_i < t_i+r01/01 19:09
1F→: 我覺得答案只能選112/30 19:52
17F推: 我是因為覺得長方形之於正方形就好像橢圓之於圓,也12/31 21:25
18F→: 就是把長方形視為長寬一定要不同的矩形。12/31 21:27
19F→: 又,假設正方形是一種長方形,平行四邊形仍然是正確12/31 21:29
20F→: 的選項。況且圓內接平行四邊形不是只有矩形一種嗎?12/31 21:30
23F→: 其實就是題目出得不好而已沒錯。01/01 15:27
1F推: 整個積分是b的函數,令為I(b),先算I'(b)再積回去。12/28 11:12
2F→: 為了確定微分能拿進積分號內,用定理驗證一下。12/28 11:13
2F推: (3/7)^0.5 坐標系都建了,就設正三角形邊長硬算吧12/25 23:13
1F推: 是不是因為群論通常都跟太漂亮的幾何物件綁在一起?12/24 23:09
2F→: 例如space form或稍差一點的homogeneous space。12/24 23:09
3F→: 又或者其實只是……有談到一點幾何的群論就會被歸類12/24 23:10
4F→: 在幾何拓樸,然後純群論的文章就相對遠離群眾了。12/24 23:12
5F→: 網頁還是沒有寫"圓定"是什麼啊……12/24 20:36
6F→: 還有你說到重點了,沒什麼人能習慣你的"簡稱",你要12/24 20:37
7F→: 不要考慮用跟普通的名字去稱呼這些定理?12/24 20:38
8F→: 不要考慮用普通的名字去稱呼這些定理?12/24 20:38
1F→: 只能證出小於等於吧?12/18 12:58
2F→: 不對,我再想想…12/18 12:58
3F→: 只能證出是大於等於12/18 13:30
4F→: 還是不太對…12/18 14:52
45F推: 我大一時也很不喜歡big/small O,後來學完代數才驚12/05 16:40
46F→: 覺big O描述的是graded ring、small O則是一層層的12/05 16:41
47F→: ideal,其實可以很嚴謹。12/05 16:42