作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 這次國軍要出動對付海盜

[ Military ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: void - 發表於 2011/11/18 23:09(14年前)

2^F→void:敦睦是去訪問性質不太一樣吧....11/18 23:24

Re: [問題] 電磁波影響水結冰?

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: thomasflee - 發表於 2011/11/18 22:18(14年前)

3^F推void:這種事情不用想這麼複雜擺明就是要錢11/18 23:04

4^F→void:還有人發過人的意念會影響水結晶方式的論文咧....11/18 23:05

5^F→void:她是說不能"結晶" 沒說不能結冰搞不好她結晶的定義很嚴苛阿11/18 23:05

7^F→void:XD 搞不好要長出超漂亮的冰晶才叫結晶11/18 23:05

8^F→void:基本上鬼島的利偉會有科學素養 XX都可以吃了11/18 23:06

[問題] 電梯墜地前一秒人跳起來會不會受傷？

[ Physics ]105 留言, 推噓總分: +24

作者: Dirichlet - 發表於 2011/11/09 11:45(14年前)

39^F噓void:又是這種問題...用地球來當座標系不就一目了然了嗎?11/09 21:21

40^F→void:這樣會不會受傷還看不出來?11/09 21:21

53^F推void:無重力下還是有辦法跳起來的樓上錯了11/09 22:39

54^F→void:請回去多想想11/09 22:39

55^F→void:而且除非你跌落的距離不超過2層樓否則你有Jordan的腳力11/09 22:40

56^F→void:也不可能讓速度變成負的11/09 22:40

60^F推void:第一句就錯了無重力跟反作用力沒關係....11/09 22:45

62^F→void:拜託你再回去多想想真的= =11/09 22:46

78^F推void:假設你的腳有火箭般的力量然後電梯超級長人還是可以往上11/09 23:29

79^F→void:(以地球為坐標系)11/09 23:30

82^F推void:你腳要是有超人的力量當然還是做的到不過現實中幾乎不可能11/09 23:31

83^F→void:但是那也跟自由落體下的無重力狀態沒關係11/09 23:32

86^F推void:.................不知道該說什麼11/09 23:41

Re: [假設] 歐盟垮台的可能性

[ DummyHistory ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: flyiii - 發表於 2011/11/08 08:54(14年前)

15^F推void:你講的這篇內容沒錯但跟p大要講的主題完全沒關11/09 22:24

[請益] 電子科技的範疇

[ ask-why ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: laa325770 - 發表於 2011/10/31 20:24(14年前)

19^F推void:看你怎麼定義。不過我是認為一般的螢光燈和開關只能算11/02 01:03

20^F→void:electrical 不能算electronical 通常後者是指有運算能力11/02 01:04

21^F→void:所以真空管算電子但是日光燈管只能算電氣11/02 01:04

22^F→void:但這種東西有公認的定義嗎? 我很懷疑台灣似乎只要扯上半導體11/02 01:05

23^F→void:就都算所以像是LED這種只是單純發光的元件因為使用到半導體11/02 01:05

24^F→void:也被列入"電子"元件11/02 01:05

[問題] 人在地球上受力問題

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: lanpaoshy - 發表於 2011/10/23 11:50(14年前)

5^F→void:........116的不會這種題目還去家教...........@@10/24 01:34

Re: [請益]為什麼台灣人不重視美育?

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: npicgod - 發表於 2011/10/10 11:01(14年前)

4^F推void:台灣還沒富起來人均跟那些一般公認"有美感"的國家比還差很多10/10 23:32

5^F→void:基本上這個問題太窮就是關鍵不是在酸只是陳述事實10/10 23:32

[請益]為什麼台灣人不重視美育?

[ ask-why ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: vonm2010 - 發表於 2011/10/10 01:34(14年前)

1^F推void:因為還是太窮10/10 01:36

[題目] angry bird

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Psylingniang - 發表於 2011/07/12 23:07(14年前)

1^F推void:高中物理先講一下你的問題點在哪吧?@@07/12 23:14

3^F推void:妳就算出水平初速再算出垂直初速用tan就是角度啦...07/12 23:25

[新聞] 電影特效太誇張　麵包機烤紙難引爆

[ DiscoveryNGC ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: juliefju - 發表於 2011/07/05 13:29(14年前)

6^F推void:甲烷比空氣輕很難聚積國外用很多管線配送的天然氣07/06 00:56

7^F→void:甲烷居多;但是如果像台灣這種比較用桶裝瓦斯的07/06 00:56

8^F→void:裡面多是乙，丙烷比空氣重拿來做實驗恐怕結果就差07/06 00:57

9^F→void:很多了...07/06 00:57

首頁

尾頁