[思辯] 為甚麼國際性條約、合約一定要有法文版?

看板ask-why作者 (艾洛夫)時間8年前 (2015/07/26 12:02), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 10人參與, 最新討論串1/1
法語，屬於拉丁語系，為甚麼很多推廣法語就會把 「法語嚴謹，很多條約都有法語版」掛在嘴上? 難道其它拉丁語系的語言不嚴謹? 7個簡單時態加上7個衍伸時態跟語氣都一樣有，怎麼從不提其它拉丁語系也很嚴謹? 常跟法文相提並論的德文也被說很嚴謹，怎麼就不曾聽人提 「德文嚴謹，很多條約都有德文版」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.208.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1437883356.A.B97.html
推
07/26 15:30, , 1F
因為法國在世界大戰前是強國人～
07/26 15:30, 1F
→
07/26 15:30, , 2F
就跟現在大家學英文、學中文的道理是一樣的
07/26 15:30, 2F
德國在歐洲歷史上一直都佔有相當的版面，歷史上的義大利也是屬於重要國家之一 沒有羅馬人，歐洲大概還會很多語言沒有文字或是仍然使用自己的古老字母
推
07/26 20:56, , 3F
07/26 20:56, 3F
→
07/26 20:57, , 4F
根據上面這個連結 我的理解是: 有法文版本的話方便給聯合國
07/26 20:57, 4F
→
07/26 20:57, , 5F
登記 (請見連結中: 條約的登記)。給聯合國登記要有英文和法
07/26 20:57, 5F
→
07/26 20:58, , 6F
文譯本。 為什麼不是德文? 因為德國不是聯合國五強阿
07/26 20:58, 6F
→
07/26 20:58, , 7F
完全是當初二戰打敗仗的歷史因素
07/26 20:58, 7F
→
07/26 20:59, , 8F
什麼語言比較嚴謹笑笑就好。所有語言的趨勢發展幾乎都是越改
07/26 20:59, 8F
→
07/26 21:00, , 9F
越簡單、位格變化越少，越傾向變成分析語(像中文這種)
07/26 21:00, 9F
為甚麼俄文還是那麼複雜? ※ 編輯: Elof (114.25.206.167), 07/27/2015 08:32:24
推
07/27 10:36, , 10F
中文真的是很好學的語言
07/27 10:36, 10F
推
07/27 16:09, , 11F
所謂的嚴謹是因為那些概念本來就常用法語表達的關係吧
07/27 16:09, 11F
→
07/27 16:10, , 12F
就像以前日本台灣的醫學論文會用德語來發表
07/27 16:10, 12F
→
07/27 16:11, , 13F
如果要描述明朝歷史 那可能就會變成中文比較嚴謹
07/27 16:11, 13F
推
07/27 19:42, , 14F
越位是什麼？
07/27 19:42, 14F
推
07/27 21:10, , 15F
不只是七個簡單時態的問題而已，雖然魯妹在系上只是吊
07/27 21:10, 15F
→
07/27 21:10, , 16F
車尾的，但法文裡有許多文法及時態是英文中文無法完
07/27 21:10, 16F
→
07/27 21:10, , 17F
全表達的，所以當國際上有爭議時用法文版看合約最無
07/27 21:10, 17F
→
07/27 21:10, , 18F
爭議；當然還有一部分原因是因為歷史上法國有著無可
07/27 21:10, 18F
→
07/27 21:10, , 19F
取代的地位。
07/27 21:10, 19F
哪裡無可取代?請舉例說明 七個簡單時態，七個複合時態 為甚麼會無爭議?
推
07/27 21:13, , 20F
德國的嚴謹不是針對語言語法上的，雖然我不是德文系
07/27 21:13, 20F
→
07/27 21:13, , 21F
的....但我想跟德國是典型大陸法系國家有很大的原因
07/27 21:13, 21F
推
07/28 03:23, , 22F
主要還是歷史習慣與國際地位~絕對不是時態的問題
07/28 03:23, 22F
→
07/28 03:24, , 23F
因為絕大部分拉丁語系(含西葡義羅)的時態都是一樣的
07/28 03:24, 23F
→
07/28 03:25, , 24F
而且中世紀愛用的拉丁文 時態根本少得可憐
07/28 03:25, 24F
※ 編輯: Elof (1.164.210.178), 07/28/2015 07:46:40 ※ 編輯: Elof (1.164.210.178), 07/28/2015 07:47:37
→
07/30 04:45, , 25F
國際條約、合約沒有一定要有法文版這種事
07/30 04:45, 25F
→
07/30 04:46, , 26F
首先 通用語文是看誰最強就會有最多人去學
07/30 04:46, 26F
→
07/30 04:47, , 27F
所以羅馬很強大 拉丁文就是一千多年歐洲的共通語文
07/30 04:47, 27F
→
07/30 04:49, , 28F
中國很強大的時候 中國跟附近國家往來就一定用漢字漢文
07/30 04:49, 28F
→
07/30 04:50, , 29F
路易十四跟拿破崙很強大時 歐洲就通行法文
07/30 04:50, 29F
→
07/30 04:51, , 30F
隨著大英帝國跟美國的強大 英文才是國際性條約合約語文
07/30 04:51, 30F
→
07/30 04:54, , 31F
而英國曾被法國貴族統治幾百年 上層階級會法文人很多
07/30 04:54, 31F
→
07/30 04:58, , 32F
即使後來英國比法國強大 英國人還有統治階級用法文遺緒
07/30 04:58, 32F
→
08/11 16:47, , 33F
德文是落後野蠻的純日耳曼語言後裔 加上一戰二戰又
08/11 16:47, 33F
→
08/11 16:47, , 34F
打輸 政治弱勢不意外 另外原文問的是拉丁語系其他人
08/11 16:47, 34F
→
08/11 16:48, , 35F
就法國在拿破崙前最強,文化最高,戰後也是文藝強國
08/11 16:48, 35F
→
08/11 16:48, , 36F
政治因素啊 義大利跟西班牙算什麼咖XD
08/11 16:48, 36F
‣ 更多 Elof 的文章
文章代碼(AID): #1Lj5lSkN (ask-why)