作者查詢 / void
作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)
7F推: ....這裡不是海外工作版嗎 至少講一點有關工作的事吧05/02 05:04
15F噓: 台灣是不是該製造鋼彈?04/25 07:14
83F推: Times的英文原文沒有官員名字 換成中文跟"據式"差不多可信04/07 06:28
84F→: 度04/07 06:28
85F→: 怎麼用據先生在國內被罵翻 換成洋媒就深信不疑哈成這樣?04/07 06:29
86F→: 而且川普執政下這些左媒立場之偏頗嚴重也不是一兩天的事04/07 06:30
52F推: 台灣海峽最窄處也有130km 兩岸各據12海浬會佔一半以上是怎麽04/06 12:38
53F→: 算的?04/06 12:38
54F→: 某人是以為台灣海峽是公海就代表兩岸沒領海?04/06 12:38
58F推: 我看錯 抱歉04/06 12:44
62F推: Sorry我的錯 抱歉04/06 13:05
15F推: 比較驚訝是你拿美國護照入關還會被盤問? 有身分入境為何還要03/26 08:28
16F→: 理由?03/26 08:28
24F噓: 軍事版到底怎麼了...你知道ICBM的IC縮寫叫啥嗎?02/22 13:27
25F→: 要不要先去查查"洲際"是什麼意思? 射程多少?02/22 13:28
59F推: 構什麼野戰工事根本頭腦壞去 台灣是守方 登陸的地點又幾乎可02/22 13:10
60F→: 預測 (就那幾個海灘)02/22 13:10
61F→: 照理說應該先把這幾個點現代化工事都蓋好蓋滿 像馬其諾防線02/22 13:11
62F→: 這樣 不然共軍是有其他地方可以繞道?02/22 13:11
63F→: 事實上以前根本也是這樣搞的 隨便去海邊繞繞都一大堆廢棄的02/22 13:13
64F→: 衛哨或是碉堡 現在沒這樣搞根本原因是人民防衛意志已經消失02/22 13:13
65F→: 連當個義務役都東躲西閃02/22 13:13
66F→: 國軍根本連人都編不滿 戰時動員來的人根本什麼都不會 根本02/22 13:14
67F→: 不要提戰力 不要扯後腿就偷笑了02/22 13:14
68F→: 督戰隊? 正規軍人力都不夠了誰來當督戰隊? 誰決定哪些人可以02/22 13:15
69F→: 當督戰隊? 真是笑死人 只有二戰蘇聯搞得東西 台灣竟然有人02/22 13:15
70F→: 當成寶02/22 13:15
71F推: 還有說現在火力跟一戰比是零頭 只看數字的鍵盤軍事家當然會02/22 13:17
72F→: 有這種謬誤 只會看每平方米累計的砲彈落下數;套句廣告的話02/22 13:17
73F→: ,只做一點評估夠嗎?02/22 13:17
74F推: 只看平均值或是累計,不用看瞬間數(同時彈著能力屌打一戰幾02/22 13:19
75F→: 千倍),精準度、彈藥破壞力(一戰是有2000磅空投炸彈還是油02/22 13:19
76F→: 氣彈?)02/22 13:19
77F→: 5米覆土RC結構可能10萬顆155榴彈都打不爆,但是一顆特別設計02/22 13:20
78F→: 的穿地彈就爆了 能這樣比嗎?02/22 13:20
79F→: 10年前的軍事版是絕對不會有某些這麼外行的評論的...連後備02/22 13:21
80F→: 子彈數都不夠了還督戰隊02/22 13:21
81F→: 通常喊要打最大聲、嗆老共最兇的幾乎九成都是軍盲02/22 13:21
82F→: 連個畢業典禮都要彩排再彩排才不會出錯,平時沒在演練的野02/22 13:23
83F→: 戰工事,卻認為戰時就會自動想辦法生出來02/22 13:23
84F推: 其實就算戰時突然變出ATGM好了,"後備"是有幾個人會用?02/22 13:25
3F→: 果然是文青 整篇除了堆砌文字 沒有任何有用的具體建議02/14 09:24
4F推: Online degree畢業以後有OPT嗎? 我記得好像沒有...(有錯請02/01 22:59
5F→: 指正)02/01 22:59
18F推: 可能原po有身分或是目標不是到美國工作吧不過台灣data scien02/03 00:35
19F→: ce就業狀況不曉得如何?02/03 00:35
6F推: 為什唸Bio Eng第一題卻是問你有沒有學過寫程式?@@02/01 04:54