作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

[問卦] 以色列變成了自己討厭的模樣？

[ Gossiping ]410 留言, 推噓總分: +143

作者: leisureman - 發表於 2024/09/19 09:41(1年前)

65^F噓void: 搜尋一下"大衛王飯店爆炸事件" 這種事情以色67.188.8.241 09/19 09:53

71^F→void: 列才是先驅好不好人家最先開始搞的67.188.8.241 09/19 09:53

Re: [問卦] 以色列沒有能力直接毀滅他的鄰居嗎

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: as010798as - 發表於 2024/09/19 07:40(1年前)

1^F推void: 共和黨一直都比民主黨更挺以色列對美國選民67.188.8.241 09/19 08:00

2^F→void: 來講這是常識只有海外不清楚的人才會搞錯67.188.8.241 09/19 08:01

3^F→void: 所以你講的根本不成立你以為現在拜登政府鎮67.188.8.241 09/19 08:01

4^F→void: 壓挺巴學運這些叫挺以色列? 那等到川普當政67.188.8.241 09/19 08:01

5^F→void: 你就知道什麼叫真正挺上次川普當總統的時候67.188.8.241 09/19 08:01

6^F→void: 直接把美國駐以大使館遷到耶路撒冷等於間接67.188.8.241 09/19 08:02

7^F→void: 承認耶路撒冷是以色列的完全不演另外之前67.188.8.241 09/19 08:02

8^F→void: MAGA在國會黨軍援預算的時候要求砍烏克蘭和67.188.8.241 09/19 08:03

9^F→void: 台灣的唯獨以色列軍援不變67.188.8.241 09/19 08:03

10^F→void: 基本上大多數美國人(土生土長真正了解美國民67.188.8.241 09/19 08:04

11^F→void: 情的那種)都知道共和黨更挺以因為其支持者67.188.8.241 09/19 08:04

12^F→void: 宗教的原因民主黨雖然不敢不挺因為大金主太67.188.8.241 09/19 08:04

13^F→void: 多猶太人但跟共和黨比已經算比較收斂的67.188.8.241 09/19 08:05

Re: [爆卦] OpenAI 新模型o1輕鬆考上台大資工/台大

[ Gossiping ]149 留言, 推噓總分: +56

作者: imhan705 - 發表於 2024/09/17 02:19(1年前)

2^F推void: 你講的最後一段早就發生了一些白癡好像完全67.188.8.241 09/17 02:20

3^F→void: 不懂AI會無中生有編假的答案給你連驗證都不67.188.8.241 09/17 02:21

4^F→void: 知道要做還有ChatGPT以後就不需要估狗笑死67.188.8.241 09/17 02:21

5^F→void: 不用什麼模型能力強第一代GPT就有這問題了67.188.8.241 09/17 02:22

6^F推void: 如果你熟悉的東西你還知道它在唬爛如果是67.188.8.241 09/17 02:24

7^F→void: 你完全外行的領域你連它在唬爛都看不出來67.188.8.241 09/17 02:24

9^F→void: 偏偏現在一堆XX GPT講什麼就信什麼只能說8767.188.8.241 09/17 02:25

10^F→void: Bing會附上reference這點是好很多但性能差67.188.8.241 09/17 02:25

12^F推void: 誰來試一下13.11和13.9看看? 這不可能是日期67.188.8.241 09/17 02:27

13^F→void: 會不會上面這個就答對了不會出錯?67.188.8.241 09/17 02:27

[討論] 天能熵 cf. 粒子自旋

[ movie ]260 留言, 推噓總分: +49

作者: yymmdd - 發表於 2024/09/10 05:11(1年前)

127^F噓void: 你只是拿spin和flavor去"比喻" 根本不是解釋工三小09/10 17:06

128^F→void: 你不要以為拿個夸克才有flavor就顯得多高大上可以唬09/10 17:07

129^F→void: 到人 flavor怎麼連結到人物個性? flavor只有三種09/10 17:07

130^F→void: 人物個性只有三種嗎? spin那邊更不知道你要表達啥09/10 17:07

131^F→void: 還本科生知道你說什麼咧你先好好的用你的理論解釋09/10 17:08

132^F→void: "一個"場景就好別貪心否則根本沒本科生知道你在說09/10 17:08

133^F→void: 啥別說本科啦民科也比你連結的更具體XD09/10 17:09

173^F噓void: airmike的解釋就錯了生物跟一堆塵土比 entropy更低09/11 12:08

174^F→void: 生物的一個能力就是有能力從環境攝入能量然後把自09/11 12:09

175^F→void: 身的entropy降低 (在整個過程中當然環境entropy升高09/11 12:10

176^F→void: Entropy跟"有序程度"是相反的生物體的有序程度顯然09/11 12:10

177^F→void: 遠高於一堆塵土不懂entropy定義的拜託別再亂扯了09/11 12:11

Re: [討論] 有人買pro後悔沒上max 或買max後悔不pro

[ iOS ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: s78513221 - 發表於 2024/09/10 22:49(1年前)

10^F噓void: 鈦合金是為了減重妳以為是為了外觀喔09/11 04:53

11^F→void: 跟包殼有啥關係09/11 04:53

[討論] 新i16 與中古15pro挑選

[ iOS ]137 留言, 推噓總分: +39

作者: dinasore - 發表於 2024/09/10 23:42(1年前)

74^F推void: 我是有3歲小孩的爸爸用15 pro一年了使用場景跟你太太很像09/11 03:36

75^F→void: 我也不打電動然後非常常拍照小孩錄影也很多很久結論就是09/11 03:37

76^F→void: 15 pro 三倍長焦拍小孩非常夠因為小孩很少離你很遠 5倍未必09/11 03:38

77^F→void: 用的到(當然你有錢要上16pro 那也是更好) 至於散熱我完全不09/11 03:38

78^F→void: 打遊戲用了一年根本不覺得有任何散熱問題錄影也沒有09/11 03:39

79^F→void: 拍小孩沒有3倍鏡還是差很多的廣角/一般/三倍切換很好用的09/11 03:39

80^F→void: 蘋果的5倍是不能變焦的有時候5倍太大了沒有光學3倍如果你09/11 03:41

81^F→void: 需要中間的倍數它會用數位裁切去做畫質會明顯有個落差09/11 03:41

82^F推void: 不打電動的話不用考慮CPU 我保證你真的不會感覺到差異09/11 03:43

83^F→void: 很常拍照的話最大痛點是容量把錢省起來挑大容量中古15pro吧09/11 03:45

Re: [新聞] 質疑女記者陪睡經營檢調綠委擬邀數位部下架中天YT節目

[ Gossiping ]72 留言, 推噓總分: +31

作者: LouisLEE - 發表於 2024/09/10 15:53(1年前)

5^F推void: 說真的現在回頭來看還覺得馬英九算大肚量69.181.1.230 09/10 15:56

7^F→void: 那時候有本漫畫叫"馬皇降臨"超級流行69.181.1.230 09/10 15:57

9^F→void: (馬皇這字我打不出來) 雖然馬也告過記者然69.181.1.230 09/10 15:57

10^F→void: 敗訴也不是毫無脾氣但比起來後來某黨"聰明"69.181.1.230 09/10 15:58

11^F→void: 多了直接用社維法嘿嘿嘿沒有敗訴的問題69.181.1.230 09/10 15:58

13^F→void: 爛攤丟給檢察官去處理殺雞儆猴效果有達到就69.181.1.230 09/10 15:58

14^F→void: 好多爽對了聽說某黨在野的時候批評社維法69.181.1.230 09/10 15:59

15^F→void: 是惡法應該廢除但是執政以後以社維法送辦的69.181.1.230 09/10 15:59

16^F→void: 案件數量是馬皇時候的好幾倍呢~69.181.1.230 09/10 15:59

17^F→void: 感謝某樓圖片支援不只好幾倍是數量級增加69.181.1.230 09/10 16:00

23^F推void: 以前馬皇的亂七八糟改圖超多的結果某人被換69.181.1.230 09/10 16:06

25^F→void: 臉之後就直接被關進去了不愧是司法正義69.181.1.230 09/10 16:06

[問卦] 北檢保密漏洞是不是很大？

[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: +13

作者: zoeforce - 發表於 2024/09/10 15:29(1年前)

8^F推void: 應觀眾要求其實可以北檢自己開記者會又不是69.181.1.230 09/10 15:34

9^F→void: 沒有過前例阿透過媒體放話又否認外洩看無69.181.1.230 09/10 15:34

Re: [問卦] 檢察官屬於行政權聽政府的很正常阿

[ Gossiping ]52 留言, 推噓總分: +1

作者: cplalexandta - 發表於 2024/09/10 08:26(1年前)

50^F噓void: 樓上說完了吵形式上的是不是行政權根本沒172.56.169.251 09/10 11:17

51^F→void: 意義因為並不是人事編制上屬於行政權就不172.56.169.251 09/10 11:17

52^F→void: 用保持中立耶172.56.169.251 09/10 11:18

4^F噓void: 你寫的東西跟我講得一樣啊我沒有要跟他打69.181.1.230 09/10 08:29

5^F→void: "美國檢察權屬不屬於行政權"這種無聊嘴砲69.181.1.230 09/10 08:30

6^F→void: 因為重點是實質老大是誰就算名義上也行政權69.181.1.230 09/10 08:30

7^F→void: 但地區DA基本就是民選是直接對選民負責69.181.1.230 09/10 08:31

8^F→void: 你要說這也屬於行政權，well，隨便但這就跟69.181.1.230 09/10 08:31

9^F→void: 台灣的北檢直接隸屬法務部不同。至於聯邦系69.181.1.230 09/10 08:31

10^F→void: 統我就說了美國也有政治追殺我寫的明明白69.181.1.230 09/10 08:32

11^F→void: 白但人家聯邦檢察官任命還是要經過參議院69.181.1.230 09/10 08:32

12^F→void: 最差也是跟台灣煎茶苑一樣。至於你要說到底69.181.1.230 09/10 08:32

13^F→void: 美國檢調到底算不算行政權那只是文字遊戲69.181.1.230 09/10 08:33

14^F→void: 實務上的中立性才是重點不是嗎? 就美國如果69.181.1.230 09/10 08:33

15^F→void: 檢調有偏袒裝死行為大家主要也是噴民選DA阿69.181.1.230 09/10 08:33

16^F→void: 都民選了就DA自己負責。鬼島你說檢察體系被69.181.1.230 09/10 08:34

17^F→void: 行政左右官方一定跟你說沒有因為有XXX辦法69.181.1.230 09/10 08:34

18^F→void: 什麼檢察官有自己的遴選體系等等下略50萬字69.181.1.230 09/10 08:34

19^F→void: (事實上前面的文的推文就不少有提到)69.181.1.230 09/10 08:35

20^F→void: 但實務上呢? 以前有黃世銘跑去跟馬英九報告69.181.1.230 09/10 08:35

21^F→void: 現在有胖周瑜過了7年才辦案我相信很公正69.181.1.230 09/10 08:35

22^F→void: 但無論鬼島還是美國我不相信有哪邊的檢調敢69.181.1.230 09/10 08:36

23^F→void: 像原po那樣光明正大承認就是行政權的棋子69.181.1.230 09/10 08:37

25^F→void: 所以你反駁我幹嘛? 重點是你認同原po那一套69.181.1.230 09/10 08:37

30^F→void: 說法? 就算法理上檢察權就是屬於行政權那你69.181.1.230 09/10 08:38

33^F→void: 認同原po說的檢察權就什麼都配合行政權囉?69.181.1.230 09/10 08:38

34^F→void: 那你不是更好笑我問妳台灣屬於歐陸還是普通69.181.1.230 09/10 08:39

35^F→void: 法系? 你都說歐陸法系檢察要中立那原po說的69.181.1.230 09/10 08:39

36^F→void: 就更是屁話才對你來嗆我不回他? 真棒真棒69.181.1.230 09/10 08:40

40^F→void: 你不去打臉他說台灣屬於歐陸法系檢察官要中69.181.1.230 09/10 08:41

44^F→void: 立跑來講一堆美國的而且也完全無視我的重69.181.1.230 09/10 08:41

46^F→void: 點我不懂你這樣做的意義是啥69.181.1.230 09/10 08:42

Re: [問卦] 檢察官屬於行政權聽政府的很正常阿

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +3

作者: lonzoball02 - 發表於 2024/09/10 07:18(1年前)

33^F→void: 會沒看過美國總統有任何權力可以解散國會的69.181.1.230 09/10 09:06

31^F→void: 久不開記者會的我無法想像69.181.1.230 09/10 09:05

36^F→void: 的內閣制硬生生越修越畸形變成超級總統制69.181.1.230 09/10 09:07

35^F→void: 掉真的搞笑中華民國憲法從一開始就四不像69.181.1.230 09/10 09:07

34^F→void: 當初修法行政院長不用立院同意這條沒一起改69.181.1.230 09/10 09:06

32^F→void: 還可以擺陷阱卡如果被倒閣總統還可以解散國69.181.1.230 09/10 09:06

29^F→void: 立院被洗臉所以才能3xx天不用受訪69.181.1.230 09/10 09:04

30^F→void: (好像是7xx天忘了) 有哪個美國總統敢這麼69.181.1.230 09/10 09:04

15^F噓void: 監察委員最早的設計是間接選舉的要民意基礎69.181.1.230 09/10 07:42

16^F→void: 後來就DPP KMT兩黨交相賊改成現在這樣69.181.1.230 09/10 07:42

20^F推void: 樓上直接講出來重點了監察檢調這種單位的69.181.1.230 09/10 07:49

21^F→void: 重點向來不是他查了誰是不是針對政敵而是他69.181.1.230 09/10 07:49

22^F→void: 不去查誰尤其自己人執政的情況下69.181.1.230 09/10 07:49

26^F推void: 樓上也講到重點行政院長不用立院同意以後就69.181.1.230 09/10 09:02

27^F→void: 變成總統的XX器所以才被酸超級總統制69.181.1.230 09/10 09:03

28^F→void: 爽度勝過真總統制有行政院長這免洗擋箭牌在69.181.1.230 09/10 09:03

首頁

尾頁