作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6762則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping682Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

[新聞] ADP 就業報告慘釣出川普再發文要鮑爾降

[ Stock ]45 留言, 推噓總分: +4

作者: chordate - 發表於 2025/06/04 22:24(9月前)

13^F噓void: 他昨天的貼文才說因為他的關稅美國經濟在booming06/04 22:39

14^F→void: 真的是怎樣都贏經濟數據好->死鮑還不快降息06/04 22:39

15^F→void: 數據差打錯06/04 22:39

16^F→void: 經濟數據好-> 都是因為我川大統領的功勞 MAGA!06/04 22:40

17^F→void: 無論如何川神都贏兩次真的名副其實的贏麻了 MAGA!06/04 22:40

[新聞] 中國限制稀土出口！　美汽車製造業受重

[ Stock ]383 留言, 推噓總分: +167

作者: qazxc1156892 - 發表於 2025/06/01 17:21(10月前)

19^F噓void: 根據某些人說法這篇一定假新聞吧稀土明明輕鬆補上06/01 17:38

Re: [新聞] 讓特朗普火冒三丈的「TACO交易」

[ Stock ]34 留言, 推噓總分: +1

作者: Jefferay - 發表於 2025/05/29 20:10(10月前)

14^F噓void: 解決財政的極端手段像是大而美法案讓赤字增加嗎?05/29 20:46

Re: [問卦]匯率以前27你怎不擔心？怎回？

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: jikker - 發表於 2025/05/06 11:01(10月前)

15^F推void: 1個月(X) 三天(O)111.254.23.102 05/06 11:22

Re: [新聞] 亞馬遜商品擬標「關稅附加費」！川普氣炸

[ Stock ]148 留言, 推噓總分: -1

作者: b22779200 - 發表於 2025/04/30 14:17(11月前)

135^F噓void: 台積電來美國設廠不想給錢美國公司回來設廠就願04/30 18:56

[新聞] 美財長：川普政府願意全資補償遷廠回美

[ Stock ]573 留言, 推噓總分: +213

作者: humbler - 發表於 2025/04/29 22:10(11月前)

230^F噓void: 川普吹噓它讓台積來美國不用花一毛錢不像失智拜登04/29 22:44

231^F→void: 另外川普也要求國會取消晶片法案04/29 22:44

232^F→void: 現在到底是誰會信這咖的話？不管你信不信我信了04/29 22:44

[請益] 巴菲特為何不直接定存美金幹嘛買短期公債?

[ Stock ]122 留言, 推噓總分: +28

作者: diesels - 發表於 2025/04/27 01:08(11月前)

5^F噓void: 你定存在美國的銀行它也是拿去買美債啊=.=04/27 01:18

[問卦] 美國為何不把中國不買的牛肉賣到印度？

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: remora - 發表於 2025/04/16 21:14(11月前)

1^F推void: 你這是X某推的梗吧？101.9.121.155 04/16 21:14

Re: [新聞] 「海湖莊園協議」？華爾街謠傳川普恐直

[ Stock ]327 留言, 推噓總分: +62

作者: wahaha99 - 發表於 2025/04/16 01:53(11月前)

1^F→void: 台灣會換啦你要從政權(執政者)角度考量而不是整個04/16 01:55

2^F→void: 國家你用整個國家的利益想那當然不會不過...04/16 01:55

9^F推void: 沒簽條約也一定會換啦你就想一件事如果真的照你講04/16 01:58

10^F→void: 的倒向老共了那某些人會發生什麼事情?(除了能烙跑04/16 01:58

12^F→void: 到美國的) 而那些人現在是執政者也是島上相對多數04/16 01:59

14^F→void: 所以就沒簽條約只是口頭保證也一定會換啦不用說保04/16 01:59

17^F→void: 證美軍來反過來說美國只要說不換就"保證不來" 那台04/16 02:00

20^F→void: 灣就一定會換因為台灣根本禁不起"美軍一定不來"的04/16 02:00

21^F→void: 風險04/16 02:00

23^F→void: 不過只有台灣會這樣啦日韓是絕對不可能好歹要條約04/16 02:01

29^F→void: 你的命跟領導人的命不是等價的決定是領導人在做XD04/16 02:02

32^F→void: 當然領導人還有跑到美國這選項但他不換還妄想跑到04/16 02:02

34^F→void: 美國? XDDDD 不過以現在情勢看這無息債不可能發生04/16 02:03

39^F→void: 所以根本討論爽的教主說的長年期低息債比較有可能04/16 02:03

51^F→void: 上面key已經講完了XD 今天川統領才說了烏不該惹大他04/16 02:05

57^F→void: 20倍的國家還在妄想換了會有安保條約的可以夢醒了04/16 02:05

78^F推void: 台灣戰略地位很重要沒錯但美國要搞中共還有殺招阿04/16 02:10

81^F→void: 叫做封鎖麻六甲海峽台海硬碰硬不是第一選項啦04/16 02:10

86^F→void: 買武器也沒進入川投顧那個公式內誰知他認不認帳04/16 02:11

90^F→void: 而且現在美軍自己武器都delay 星座級進度10%...04/16 02:12

91^F→void: 你要買還不一定交付的了給你XD04/16 02:12

93^F→void: 駐防更不可能一分鐘夢醒了沒04/16 02:12

97^F→void: 真的出事美國第一選項一定是先封鎖麻六甲海峽04/16 02:13

98^F→void: 成本低效率高後續才會考慮直接台海軍事支援04/16 02:14

99^F→void: 覺得會駐軍台灣的根本想太多現在不是1960年代捏04/16 02:14

100^F→void: 別說中台啦中美的軍事實力比跟1960已經LP比雞腿04/16 02:15

101^F→void: 不用幻想現在美軍會駐台了可能性跟台灣變美國51州04/16 02:15

102^F→void: 差不多等級了都是平行世界才可能發生的事04/16 02:15

117^F噓void: 台灣位置重要 != 美軍要直接在台海和中共硬幹04/16 02:19

118^F→void: 出了事美軍就是先封鎖麻六甲海峽斷絕老共石油供給04/16 02:19

121^F→void: 時間久了老共撐不住再看看要怎麼處理只是這段時間04/16 02:19

123^F→void: 台灣會怎樣就不知道了鬼島人都太高估自己在美國心04/16 02:19

125^F→void: 目中的地位了現在是島上還有台積電先進製程不能放04/16 02:20

126^F→void: 沒有了以後台灣位置沒鬼島人想像的重要04/16 02:20

131^F→void: 說跟俄羅斯買的根本沒看過中國石油進口分布就在放屁04/16 02:21

134^F→void: 中國進口石油俄羅斯只占2成從中東來接近5成04/16 02:21

138^F→void: 就算俄羅斯輸入量給你double也補不起來04/16 02:21

146^F→void: 打仗是最耗石油的可不是什麼人民吃草就能解決04/16 02:22

149^F→void: 戰時你飛機軍艦航母車輛大量出動更消耗石油04/16 02:23

150^F→void: 民間減少的消耗量還不一定能抵銷咧04/16 02:23

152^F→void: 多少油都產給他? 你以為百寶箱? 你要看油管運輸量04/16 02:24

153^F→void: 油井生產速度跟不跟得上好嗎? 有那麼簡單就好04/16 02:24

159^F→void: 妳可以去搜搜簡中有多少帖子討論麻六甲封鎖04/16 02:24

161^F→void: 如果有那麼好克服老共那邊的人幹嘛自己討論那麼開心04/16 02:25

165^F→void: 老共現在的對策之一就加大電動車和綠能減少石油依賴04/16 02:25

167^F→void: 炸不到俄羅斯到中國的油管很內陸04/16 02:26

170^F→void: 但是中國原油輸入就是很依賴麻六甲這是確定的04/16 02:26

172^F→void: 至少現在還是老共自己也知道正使出渾身解數改善中04/16 02:26

175^F→void: ICBM那就是直接核戰爭你這說法跟東風21一出來美國04/16 02:27

178^F→void: 航母就變廢物一樣都是忽略對方不知道你是不是核彈04/16 02:27

184^F→void: 炸港口人家有海軍會保護現在就是麻六甲尤其是外側04/16 02:29

185^F→void: 中共海軍還鞭長莫及其實內側的南海中國海軍已經算04/16 02:29

189^F→void: 重點在巡邏示威佔"地盤"了只是麻六甲以外中國還沒04/16 02:30

191^F→void: 有可靠的軍港之前和巴基斯坦談了一個但沒真正可用04/16 02:30

193^F→void: 美軍沒到最後關頭不會輕易去炸中國領土或港口的04/16 02:31

194^F→void: 萬一擦槍走火搞成全面核戰爭怎辦但封鎖麻六甲就不04/16 02:31

195^F→void: 一樣了遠離中國本土理由名正言順(如果中國先動手)04/16 02:32

196^F→void: 真的要搞封鎖麻六甲一定是第一步後面怎樣就看狀況04/16 02:32

Re: [心得] 中國將輸掉與美國的“貿易戰”（以美國人角度）

[ Stock ]68 留言, 推噓總分: +25

作者: cookiesweets - 發表於 2025/04/15 23:39(11月前)

42^F推void: Reddit和X是一左一右兩邊都看稍微平衡一下04/16 01:14

43^F→void: 會用truthsocial大概是很純的MAGA 在美國比例應不高04/16 01:15

46^F推void: 因為右派本來就沒有全部支持川普例如共和黨建制派04/16 01:52

47^F→void: 應該說看你所謂的支持是哪一種總統是2選1 so...04/16 01:53

48^F→void: 但是共和黨建制派本來就不是MAGA那種鐵川粉04/16 01:53

首頁

尾頁