作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共282則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

[問題] 歐姆定律?石墨

[ Physics ]76 留言, 推噓總分: +27

作者: agoo - 發表於 2007/12/03 19:15(18年前)

13^F推void:微分就是線性科科12/05 21:37

14^F→void:如果這是真的一堆被非線性方程搞破頭的聽到一定很高興12/05 21:38

15^F→void:theater請教一下你怎麼知道你絕對是對的? 出處?12/05 21:38

26^F推void:不多談你先講你的出處就好給個權威一點的網頁看看12/06 01:08

55^F推void:就是有人腦袋不清楚還堅持自己"絕對沒錯"阿12/08 02:06

76^F推void:凹得很難看不懂就不要裝懂了還線代咧....12/14 01:53

[問題] 隔水加熱的水會不會沸騰

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: syn - 發表於 2007/12/02 12:09(18年前)

11^F推void:會就這麼簡單12/03 02:25

[問題] 有關負阻尼

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: leslielion - 發表於 2007/11/11 23:38(18年前)

1^F推void:阻尼為負震盪不就會跑到無限大了嗎11/11 23:39

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: haryewkun - 發表於 2007/10/29 05:16(18年前)

8^F推void:他有註明是頂尖。10/29 20:07

[問題] 飛機倒著飛

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: FPL - 發表於 2007/10/28 21:35(18年前)

3^F推void:1.很多軍用戰鬥機也做得到它們機翼可不是對稱的10/29 01:11

4^F→void:2.要先考慮客機的結構承不成受的住10/29 01:12

[問題] 光電倍增管

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: e320 - 發表於 2007/10/27 01:28(18年前)

1^F推void:基本上就是一個通高電壓的負極.... 我的認知是這樣@@10/27 02:15

Re: [請益] 如果地球的自轉方向反過來

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: void - 發表於 2007/10/21 16:18(18年前)

1^F推void:版主我可以修推文嗎? 我不想要有廢推文出現在我文章後面10/21 18:37

Re: [轉錄]Re: 楊信男評李嗣涔的「撓場」研究看 …

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: caseypie - 發表於 2007/10/11 11:11(18年前)

4^F推void:都是反方 csddd人呢? 有正方戰起來才有意思阿10/14 13:02

Re: [問題] 光碟表面的彩色光影

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Farady - 發表於 2007/09/20 03:10(18年前)

1^F推void:老實說科展做的不一定是對的.............09/21 01:04

[問題] 汽車廣告的物理問題

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: dsegrl - 發表於 2007/09/18 23:35(18年前)

3^F推void:看不懂你關於廣告的敘述Orz09/19 00:29

首頁

尾頁