作者查詢 / UYC
作者 UYC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7213則
限定看板:全部
看板排序:
全部PSY1451marriage1327book915CATCH726Boy-Girl697studyabroad429Oversea_Job339WomenTalk173BeautySalon141MenTalk87CareerPlan71About_Life69L_SecretGard51EuropeTravel50GRE49Education48Kaohsiung42NewYork42AllTogether41VISA33creditcard32cat27FITNESS26Gossiping22Notebook22nb-shopping19cookclub18BabyMother17piano17study17Aviation16hairdo14e-coupon13Immigration13Japan_Travel11Psychiatry11DPP10yoga10AndyLau9BeautyBody9travel9GoldenStar8TOEFL_iBT7Militarylife6TaiwanDrama6Aussiekiwi4Instant_Mess4movie4Salary4stationery4WashingtonDC4HelpBuy3MakeUp3Theater3BuyTogether2facelift2Literprize2love2MBA2prozac2TA_AN2wisdom2CCRomance1Chicago1Eng-Class1Feminism1GetMarry1GMAT1Ind-travel1Insurance1LA1Language1medstudent1NCCU99_DIP1SEX_City1Tainan1tutor1WorkanTravel1<< 收起看板(78)
4F→:各種可能性當然都存在;但也有很多人劈腿 連這種信都不寫的 更12/17 21:42
5F→:甭說會謝謝原po的付出或顧及他的感受~他女友也可以不寫信的..12/17 21:43
47F推:這篇標題用的好!唉 可以請出版界不要再找她翻譯嗎...真的很糟!12/17 22:18
61F→:既然板主你也都看到頭痛了 那可否盡快重修板規啊 某些人煩死了12/17 17:17
68F推:既然嫌她的書爛 補書點意義何在?不就是繼續罵她的作品而已12/17 18:18
126F→:樓上的邏輯類比又偏了..反反洪是"直接"對板上行為者反對 但不12/18 17:41
127F→:斷在這裡罵洪的人呢?有真的出面到各單位或找洪本人處理過嗎?難12/18 17:42
128F→:道來書板的都是洪蘭或洪蘭家屬?在這抱怨給誰聽啊!很難懂嗎??12/18 17:43
152F→:樓上兩位是新來的啊?現在出聲不想看就代表總人數??之前不耐煩12/18 20:53
153F→:而噓的板友根本都說到懶的理了 當時就不想客觀板友也都給這些12/18 20:54
154F→:持續抱怨者有建設性的作法 既然有時間在這戰 怎不先爬文作功課12/18 20:54
155F→:再去算是不是只有兩個人?真是有夠誇張 難不成我懶得講 也要被12/18 20:55
156F→:你以為沒人反感了?至於建議板規的事我昨天就講了 要說別人難懂12/18 20:56
157F→:前 先問自己有否看清楚+讀懂吧?!12/18 20:57
158F→: 當時就不少客觀板友12/18 20:58
163F→:喔放心 我才懶的浪費時間和你討論 我只是指出可笑的邏輯而已12/18 21:05
164F→:既然你對別人的回應感到奇怪 那你就繼續自問自答吧!12/18 21:08
119F推:完全同意!搞的有些人因此都不來書板了!至於你講的聯署寫信或投12/17 16:23
120F→:書或成立反洪團 會做的人早做了啦 只會躲在這po文罵她的還不就12/17 16:25
121F→:固定那幾個而已 洪又不會來這看 根本只是在這發洩個人情緒而已12/17 16:27
148F推:推viable!12/17 17:22
170F推:我也曾講過viable最後那句話..說別人討厭洪蘭文可跳過 那你自12/17 17:48
171F→:己為何不跳過她的消息 偏愛上網找她的大小事來這裡貼 連演講也12/17 17:48
174F→:只貼她 再順便在文裡吆喝大家去罵她 這和書板有啥關連?明明就12/17 17:50
175F→:是自己的情緒投射不滿在做崇 卻只會拿劣譯議題合理化自己行為!12/17 17:51
183F推: 同樓上+112/17 18:01
193F推:拿66折這種事來做類比 根本邏輯跳針 這樣討論會有交集才怪...12/17 18:16
201F→:若連別人不能接受的原因都無法搞懂 那難怪邏輯的類比會跳針 別12/17 18:22
203F→:人反感的從來就不是劣譯文 而是某些人持續針對洪蘭的暴民言行12/17 18:23
205F→:洪蘭劣譯書講了半年多 不想看不想買就別再買 要退就打去書店12/17 18:26
207F→:其他不滿她的就直接投書找她都好 一直在這發洩罵人是有啥建設12/17 18:27
208F→:性?只會自己腦補洪蘭的心態 再來書板自言自語 半年多了誰不煩?12/17 18:28
224F→:等到真的有人配合了 你再扣別人用"要求"的帽子還來得及啦!12/17 18:44
227F→:照你的邏輯 那就等有相關法規說洪蘭翻的爛不准出書 反洪者再來12/17 18:49
231F→:貼文要求她配合不要再出書才合理吧?貼文就不是要求別人配合?12/17 18:51
234F→:別人表達意見就是要求 那po反洪文不也是強迫看煩的人看?若真有12/17 18:55
236F→:人配合了要求 這些洪蘭文也不會吵到現在 只有情緒才會不願速決12/17 18:57
252F→:廣大興和洪案有燒半年多嗎??這麼愛類比 你先回答這問題啊!12/17 19:12
253F→:若洪案一個月大家就受不了 你怎不想想為何洪蘭文半年多了 大家12/17 19:13
254F→:最近才開始反彈?連八卦板都注意到某id特別只罵洪蘭的事 why?12/17 19:15
32F推:很想知道+1...12/17 00:29
13F噓:真的很煩 又要開始每頁都有她了是不是 真想給她看就直接去找她12/16 19:25
14F→:啊 會來看早就來了 不來的 你在這寫100篇只是滿足自我發洩而已12/16 19:27
26F噓:是有人說嫌煩的人有先看過文章嗎?點進書板頁面就有洪蘭名 出現12/16 20:07
27F→:頻率就夠煩的 誰想看文啊?符合板規就不能煩的話 那洪蘭出書不12/16 20:09
28F→:犯法 某些人每天緊抓著她罵的人又是有完沒完 怎不去開個反洪板12/16 20:10
388F推:大推!蘇美的文章向來沒啥邏輯 我都懶的看懶的戰了 推你寫出來12/16 19:07
6F→:你的簡單方式只適用於要靠讚美才能提升自己身價+無腦判斷 只聽12/03 16:26
7F→:表面言談的女生 有自信有判斷力者 怎可能聽場面話就暈了...12/03 16:29
2F推::) 謝謝!12/07 02:16