作者查詢 / UYC
作者 UYC 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共1451則
限定看板:PSY
看板排序:
全部PSY1451marriage1327book915CATCH726Boy-Girl697studyabroad429Oversea_Job339WomenTalk173BeautySalon141MenTalk87CareerPlan71About_Life69L_SecretGard51EuropeTravel50GRE49Education48Kaohsiung42NewYork42AllTogether41VISA33creditcard32cat27FITNESS26Gossiping22Notebook22nb-shopping19cookclub18BabyMother17piano17study17Aviation16hairdo14e-coupon13Immigration13Japan_Travel11Psychiatry11DPP10yoga10AndyLau9BeautyBody9travel9GoldenStar8TOEFL_iBT7Militarylife6TaiwanDrama6Aussiekiwi4Instant_Mess4movie4Salary4stationery4WashingtonDC4HelpBuy3MakeUp3Theater3BuyTogether2facelift2Literprize2love2MBA2prozac2TA_AN2wisdom2CCRomance1Chicago1Eng-Class1Feminism1GetMarry1GMAT1Ind-travel1Insurance1LA1Language1medstudent1NCCU99_DIP1SEX_City1Tainan1tutor1WorkanTravel1<< 收起看板(78)
1F推: 心理師可以教你提升面對因應你爸的能力;當你的處理能力增加04/20 22:01
2F→: 了,即使對方沒有改,你的問題仍已解決。04/20 22:02
9F推: 你可以問一下學校。學校通常有學生保險,若該保險有cover諮商03/15 02:17
10F→: 全額的話 你一毛都不用付 可以盡情使用 可以先跟學校瞭解一下03/15 02:18
12F推: 問你"你覺得該怎麼辦",的確很像把問題丟回來給你...09/25 13:38
13F→: 我的角度,會覺心理師應協助你探索,不是問這類的問題。09/25 14:03
14F推: 滿好奇在幫對方梳理情緒後,你會跟對方表達你的情緒和需求嗎?01/31 00:12
47F→: 諮商不是只有你的另一半需要,你也可以去諮商,討論你看不到02/02 16:46
48F→: 的盲點。感覺你在關係裡並不懂得表達自己的需求,你們的關係02/02 16:47
49F→: 裡只有對方,沒有你自己,我認為裡面也有你個人的議題存在。02/02 16:48
61F→: 你寫愈多,愈讓人看出你的矛盾和盲點,你去諮商時,心理師沒02/07 11:00
62F→: 發現嗎?前一段回文跟我否認沒有不表達自己的需求;後面這段02/07 11:01
63F→: 就反映了你的確會東想西想而沒有表達你自己。你一直在合理化02/07 11:02
64F→: 你的特質(溫和、有彈性),但這根本和表達自己的思緒感受與需02/07 11:02
65F→: 求不衝突;前者只是反映特質,後者是你到底有否陳述你自己的部02/07 11:04
66F→: 份幫助對方瞭解你?你的溝通模式裡只有"事件怎麼了" "他怎麼02/07 11:04
67F→: 了",那你呢?你在關係裡沒有你這個主體,只有對方、只有事件02/07 11:05
68F→: 然後還把這個和諮商關係相提並論。另一半不是你的個案,你也不02/07 11:06
69F→: 是他的心理師。一個溫和的人,也會有界限、也能堅定的表達自02/07 11:07
70F→: 己的需求、也會有底線的告知對方自己不舒服的感受,但你的文02/07 11:08
71F→: 字裡沒有這些東西。這和諮商者無關,和你的個人議題比較有關02/07 11:10
4F推: 你的錢沒白花,若想知為什麼、想有收獲,請和心理師說你的感受09/27 13:07
3F推: 更年期要去看一下婦產科 不是只有心理狀態而已07/20 00:23
4F推: 我覺得沒有必要細問是誰有這問題,尊重發問者的隱私,能回答他07/03 00:19
5F→: 的問題就回答 沒有必要去探問細節吧07/03 00:19
12F→: 與其說"好似"我倒覺比較像是你個人主觀的解讀和投射;我看到他07/03 08:55
13F→: 發問時,第一個猜測反而是想著是否他有遇到類似的困難,想要聽07/03 08:55
14F→: 聽相似者的分享;他又沒有要求別人要公開回答,想回答者也可以07/03 08:56
15F→: 私下回應或先詢問對方發問的動機等,但你有必要直接認定原po是07/03 08:57
16F→: 在踩人痛處而噓他嗎?表達方式有很多種,沒必要用這種冷酷的方07/03 09:02
17F→: 式去對待別人。(我的第一次推文並不是回你,但你隔了這麼多天07/03 09:10
18F→: 才補推說明,倘若發問者正陷在痛苦的處境裡,你有想過你的噓法07/03 09:13
19F→: 也可能對別人是二次傷害嗎07/03 09:14
10F→: 這比較像是溝通上的問題,較不涉及倫理問題03/26 21:31
1F→: 若你不用健保、找自費的話, 應該就能找到長期關係的心理師了12/14 14:44
7F推: 原po本來就可以分享不推薦的原因啊,他的經驗可以供網友參考啊11/06 00:36
30F推: 同意沒有先講,是不應該的;若初談和之後心理師不同,我的工作場11/08 20:04
31F→: 域第一時間就會先告知個案,並且會和你說不用談太深,只是初步11/08 20:05
32F→: 瞭解,以利分案方便。11/08 20:05