[公告] 請大家冷靜、理性討論

看板CATCH作者ACCR (優家包子~＊)時間12年前 (2013/12/07 02:06)推噓32(32推 0噓 60→)

留言92則, 38人參與討論串1/1

嗯....要怎麼說呢.... 我一直覺得CATCH板的板友臥虎藏龍，許多人都很厲害，各領域的佼佼者都有。或許這樣容易產生的問題是：「你習慣自己說得話是正確的、容易被聽從的」而當你的意見被質疑時，第一時間的直覺反應就是不悅。許多板友都能洋洋灑灑的寫出一篇精彩文章、提供許多很棒的觀點。而一些比較尖銳的文字、罵人不帶髒字的語句，對大家來說也是容易的。T_____T 可是這樣子真的會讓你比較開心嗎？借用UYC板友文章中的幾段話來舉例，不是針對她，而是她將這兩種心情都清楚寫出。「我對公共平台有 "異聲" 這件事的觀念已在此文說明。就如有些明理的板友知　　　道，論點本來就可以受質疑與挑戰，而對方可以選擇不理或解釋，私以為這是　　　所有使用PTT者都知道的常識。而我看到的只是一堆情緒化的反彈與轉移焦點　　　的莫名批判，所以我就已決定不再回應當事人。　　　若在討論平台上表達異見、不贊同之聲就叫做沒包容，那就是在說你只能接受　　　一篇文章下只能有認同聲、不接受別人對論點的質疑。這個發現，是我在PTT 這麼多年，第一次遇到有人是這樣的，所以我很早已說我以後不會再在他文章　　　下表達任何看法。」「　當妳和我角色互換，願意花一分鐘時間去想我的立場、再看看若這篇文章妳沒義務回答、卻熬夜抽空回了一大篇後，有人眼裡看到的只是和文章一點關聯也沒有的小事連續兩次推文聚焦於此，而這個人是其中酸妳的人，妳再看看妳自己有否　　辦法做到完全沒情緒或是否值得讓自己刻意為這種人避免，也看看板上的人有誰　　如此。(此討論就到此不再回應了) 」大家有發現這兩段話是相反的嗎？第一段是質疑者的角度，第二段是被質疑者的角度。其實就是這樣子啊～當我們覺得對文章的看法與作者不同、身為質疑者時，會認為：我只是提供不同論點的討論。但當我們身為作者時，會認為：我拼命寫了一大篇，卻被質疑一些小細節又扭曲原意是怎樣？！明明出發點都是好意，可是最後得到不如人意的結果。不知道板友們可以體會我的意思嗎？真的是希望大家能夠理性討論，兼容並蓄的CATCH板才能提供最多的角度給板友們幫助。每一篇討論都很珍貴、每一位作者花時間提出的經驗都很難得。文字是沒有表情與語氣的，讀者們只能從字詞本身去推測作者的態度。或許你與發文者的意見不同，那請盡量用婉轉的詞語表達。這部份我相信多數板友只要願意，都能夠做得非常好，大家真的都很厲害啊！熱情的討論是可以激發出更燦爛的火花，說真的，也不可能禁止不同的看法，異議可以讓我們在學習時更小心、知道可能會在哪裡發生問題。尤其是一些追求的技巧，或許你在追求心儀的他/她時，成敗點真的就在被提出問題的這個點也是很可能的。上面這些我是真的很誠懇的跟大家說，也希望心情不愉快的板友們可以冷靜下來，從對方的角度思考看看。以上，希望大家可以冷靜討論。如果此篇公告後，還有一些比較激烈的文字或行為(包括推文部分)，我只好點名提醒，若點名提醒後還不冷靜，只好請你小小水桶幾天冷靜了唷。謝謝大家。:) ※ 編輯: ACCR 來自: 111.248.235.107 (12/07 02:07)

推

kimi7918

12/07 02:12, , 1^F

12/07 02:12, 1^F

推

UYC

12/07 02:16, , 2^F

12/07 02:16, 2^F

→

fff0722

12/07 02:27, , 3^F

12/07 02:27, 3^F