作者查詢 / utaceric

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 utaceric 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：Aviation

首頁

尾頁

Re: [新聞] ARJ21飛機在青藏高原試飛成功

[ Aviation ]125 留言, 推噓總分: +47

作者: flyover01 - 發表於 2021/03/09 12:25(3年前)

98^F推utaceric: 專業給推03/10 16:20

[新聞]疫情衝擊桃機航班數直直落北跑道5月起提前

[ Aviation ]63 留言, 推噓總分: +33

作者: mzwj - 發表於 2020/04/08 15:49(4年前)

59^F→utaceric: 有時候事情不是想像中的簡單，飛機跑道不是汽車的柏油路04/10 14:08

60^F→utaceric: ，發包要時間，審核廠商，審核用料，審核應變計畫等等，04/10 14:08

61^F→utaceric: 花的是幾億的錢不是幾百萬的柏油路04/10 14:08

[分享] 108年度勞裁字第40號裁決- 郭00解僱案

[ Aviation ]135 留言, 推噓總分: -10

作者: ahodes - 發表於 2020/03/14 09:40(4年前)

65^F推utaceric: 言論自由不能無限上綱，即使是私人對話也是。許多人因為03/14 15:18

66^F→utaceric: 她的加料說而不搭長榮這是事實，判決書上舉兩個例子不代03/14 15:18

67^F→utaceric: 表只有兩位有反應，媒體的渲染確實讓事情變嚴重，但不能03/14 15:18

68^F→utaceric: 倒果為因說是媒體的錯，當初沒這種發言會有現在的問題?03/14 15:18

69^F→utaceric: 就如同搭機前乘客對自己的朋友開玩笑說，我在飛機上放了03/14 15:21

70^F→utaceric: 炸彈，這種玩笑可以開嗎？這次是一個很好的教材，不是只03/14 15:21

71^F→utaceric: 有乘客要對自己言論負責，任何人都要！03/14 15:21

73^F推utaceric: 然後長榮罷工對於後人來說的第二個教材，就是要懂得珍惜03/14 15:55

74^F→utaceric: 。一個月入7-10萬的工作在社會上已是前段班，更別說福利03/14 15:55

75^F→utaceric: 了。論輪班，論工時，論壓力，社會上比空姐辛苦但薪資少03/14 15:55

76^F→utaceric: 的比比皆是，要抗爭前多想想，華航罷工成功很大的因素是03/14 15:55

77^F→utaceric: 因為官股。這次長榮弄得兩敗俱傷，福利縮減，獎金減少，03/14 15:55

78^F→utaceric: 雖然是事後話了，但當初如果沒抗爭現在還比較好不是嘛！03/14 15:55

88^F噓utaceric: 看到你說言論自由不能無限上綱是沒有意義的句子，不太了03/14 20:43

89^F→utaceric: 解你是國文不好還是裝傻，在任何國家，無論是民主開放國03/14 20:43

90^F→utaceric: 家還是封閉專制的國家，這句話是全球通用的，哪來的無意03/14 20:43

91^F→utaceric: 義。你如果有點知識，應該知道自由有紅線的，指的是不能03/14 20:43

92^F→utaceric: 妨礙他人自由。這邊的妨礙不是只有限制的意思，言論讓別03/14 20:43

93^F→utaceric: 人害怕也是妨礙的一種。這見解在孫中山建立中華民國時就03/14 20:43

94^F→utaceric: 已提出，你可以理解你所謂沒有意義的說法是多麼可笑嗎！03/14 20:43

96^F推utaceric: 立證那段回文也是詭辯，眾所皆知許多人因為加料說而不搭03/14 20:56

97^F→utaceric: 長榮，檢方用兩例來說明，你如果覺得有偏頗之虞要不要來03/14 20:56

98^F→utaceric: 個民調好了，明知道結果還說兩例不能代表全部。錯了就錯03/14 20:56

99^F→utaceric: 了有啥大不了，硬拗並不會改變結果反而讓大家更看不起，03/14 20:56

100^F→utaceric: 長榮航因為罷工這一鬧損失多少你可有想過，我說的不是短03/14 20:56

101^F→utaceric: 期損失，是長期的商譽受損，你看股價還要多久才能回到罷03/14 20:56

102^F→utaceric: 工前，我看至少兩三年以後了。長榮航沒對工會提告我覺得03/14 20:56

103^F→utaceric: 客氣了，也沒利用現在好好精簡人事。當初不是說勞資在一03/14 20:56

104^F→utaceric: 起，賺錢要多分些，那現在賠錢怎麼不講話了?03/14 20:56

105^F推utaceric: 公司賺錢不能全部拿來分員工，尤其是高資本的公司，抗爭03/14 21:07

106^F→utaceric: 的那些人是否有想過飛機每隔10年左右又要採買，一架飛機03/14 21:07

107^F→utaceric: 可不是買菜價，還要準備墜機/景氣衰退的資金，說實在的03/14 21:07

108^F→utaceric: ，長榮到底對員工分的好不好看股票的報告也可略知一二，03/14 21:07

109^F→utaceric: EPS都不高了還要抗爭，實在是無語……03/14 21:07

115^F噓utaceric: 樓上這種說法不可取，如同對一個殺人犯說，也有人殺人沒03/14 22:26

116^F→utaceric: 被抓到，是你笨才被抓。應該是要導正錯誤的行為！03/14 22:26

121^F推utaceric: 導致勞方錯誤行為? 就長榮罷工這件事來看就是勞方錯在先03/15 07:36

122^F→utaceric: ，誤判形勢又被有心人利用，把未來幾年的工會全毀了，就03/15 07:36

123^F→utaceric: 我看來至少未來五年勞方工會整個形勢大敗，我說的是全國03/15 07:36

124^F→utaceric: 各產業的工會。資方有錯應循管道，政府不是沒做事喔！你03/15 07:36

125^F→utaceric: 看台北前勞動局長稽核的可兇，新聞沒報導不代表沒做事。03/15 07:36

[新聞] 桃機第三航廈簡化後設計圖恐再延後

[ Aviation ]50 留言, 推噓總分: +23

作者: saiulbb - 發表於 2019/11/18 22:28(4年前)

39^F推utaceric: 拖延的這些時間成本，已經高於那超出的預算了，不如就讓11/19 22:42

40^F→utaceric: 它蓋吧11/19 22:42

[閒聊] 華航/長榮票價產品

[ Aviation ]51 留言, 推噓總分: +24

作者: coolfish1103 - 發表於 2019/10/03 02:26(4年前)

10^F推utaceric: 推專業整理10/03 09:54

[新聞] 桃空職工控追殺罷工組員、缺員嚴重長榮

[ Aviation ]168 留言, 推噓總分: +50

作者: Aqqqa - 發表於 2019/09/18 11:57(4年前)

140^F推utaceric: 支持長榮資遣不懂珍惜的公主們，有些科技業每年固定資遣09/18 23:59

141^F→utaceric: 考績後3~5%人員，長榮航可以參考一下09/18 23:59

[新聞] 桃空職工再出招長榮航發千言聲明

[ Aviation ]428 留言, 推噓總分: +114

作者: Aqqqa - 發表於 2019/09/06 12:56(4年前)

51^F推utaceric: 支持長榮航，既然是自己說是乞丐票不要也罷，那還吵什麼09/06 16:31

52^F→utaceric: ？待遇那麼差就離職好嗎？換其他人來09/06 16:31

[新聞] 長榮航空：運能11日起達7成空服員陸續歸

[ Aviation ]128 留言, 推噓總分: +69

作者: zithromax - 發表於 2019/07/02 21:07(4年前)

53^F推utaceric: 是不是假新聞自己上長榮官網看不就知道了嗎，長榮現在就07/02 21:24

54^F→utaceric: 是不急著談啊，今天要不是賣政府面子，你覺得他會想談嗎07/02 21:24

55^F→utaceric: ？07/02 21:24

[閒聊] 客機為什麼不沿海面低空飛行已刪文

[ Aviation ]82 留言, 推噓總分: -20

作者: liveforhappy - 發表於 2019/07/01 16:15(4年前)

9^F噓utaceric: 是來洗文章的吧，飛高出問題還有點空間可應變，飛低不小07/01 16:20

10^F→utaceric: 心晃一下不就GG07/01 16:20

[新聞] 長程減班、留區域線交部:長榮暑假運能回升

[ Aviation ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: zkow - 發表於 2019/06/26 20:32(4年前)

4^F推utaceric: 整篇哪裡看到政府幫助資方? 還請指點06/26 20:45

首頁

尾頁