[閒聊] 客機為什麼不沿海面低空飛行已刪文

看板Aviation作者 (水戶洋平)時間4年前 (2019/07/01 16:15), 編輯推噓-20(12推 32噓 38→)
留言82則, 58人參與, 4年前最新討論串1/1
我想到一個問題 為什麼客機都要在平流層飛行 如果沿著海面比較說10公尺的高度 低空飛行 如果飛機有問題 就可以很快速的迫降 這樣不是大大提高安全性嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.42.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561968917.A.479.html
噓
07/01 16:15, 4年前 , 1F
文組ㄇ
07/01 16:15, 1F
→
07/01 16:16, 4年前 , 2F
為何不坐船？
07/01 16:16, 2F
→
07/01 16:16, 4年前 , 3F
想要cosplay飛彈也不是這樣吧
07/01 16:16, 3F
推
07/01 16:17, 4年前 , 4F
怕撞到航母
07/01 16:17, 4F
噓
07/01 16:18, 4年前 , 5F
呵呵 文組?
07/01 16:18, 5F
→
07/01 16:18, 4年前 , 6F
越接近地面，空氣阻力越高，飛機飛不快
07/01 16:18, 6F
噓
07/01 16:19, 4年前 , 7F
沒學過地科
07/01 16:19, 7F
→
07/01 16:19, 4年前 , 8F
你們難道不知道科學是從天馬行空的想像開始的嗎
07/01 16:19, 8F
噓
07/01 16:20, 4年前 , 9F
是來洗文章的吧，飛高出問題還有點空間可應變，飛低不小
07/01 16:20, 9F
→
07/01 16:20, 4年前 , 10F
心晃一下不就GG
07/01 16:20, 10F
推
07/01 16:20, 4年前 , 11F
請問這樣從台灣飛歐洲要飛多久?
07/01 16:20, 11F
→
07/01 16:20, 4年前 , 12F
我繞山就不知道繞多久了XDDDD
07/01 16:20, 12F
噓
07/01 16:21, 4年前 , 13F
碰到哥吉拉或巨齒鯊你要負責？
07/01 16:21, 13F
→
07/01 16:21, 4年前 , 14F
我跟你們講 十年後我研發低空飛行帥氣客機 票就不
07/01 16:21, 14F
→
07/01 16:21, 4年前 , 15F
賣給你們搭乘
07/01 16:21, 15F
→
07/01 16:22, 4年前 , 16F
會撞山，會擾民，會受低層天候氣流影響，會耗油
07/01 16:22, 16F
噓
07/01 16:23, 4年前 , 17F
關鍵字：裏海怪物、地面效應，不用謝了
07/01 16:23, 17F
→
07/01 16:23, 4年前 , 18F
你還需要甚麼其他不可行的理由嗎
07/01 16:23, 18F
→
07/01 16:23, 4年前 , 19F
會不會突然來個下沉氣流就潛水了
07/01 16:23, 19F
噓
07/01 16:23, 4年前 , 20F
鬧版嗎
07/01 16:23, 20F
→
07/01 16:24, 4年前 , 21F
研發飛天汽車就可以了,靠你囉
07/01 16:24, 21F
→
07/01 16:24, 4年前 , 22F
跟文組沒關，就是有理組去發明這種東西被淘汰
07/01 16:24, 22F
推
07/01 16:24, 4年前 , 23F
好棒棒^^
07/01 16:24, 23F
→
07/01 16:25, 4年前 , 24F
我研發的低空飛機和磁浮列車有87分像
07/01 16:25, 24F
→
07/01 16:25, 4年前 , 25F
誰規定低空的空氣阻力較大？
07/01 16:25, 25F
→
07/01 16:26, 4年前 , 26F
我覺得低空阻力因為沒那麼多雲層，反而較小咧
07/01 16:26, 26F
噓
07/01 16:26, 4年前 , 27F
哈哈哈哈還規定咧!空氣阻力用規定的 XD
07/01 16:26, 27F
→
07/01 16:26, 4年前 , 28F
你們以為飛機要穿梭雲層比較不耗油？
07/01 16:26, 28F
推
07/01 16:27, 4年前 , 29F
時速360公里就好~1秒100公尺,機首往下一點馬上撞海!!
07/01 16:27, 29F
推
07/01 16:27, 4年前 , 30F
我都將飛機貼地飛行 順便加個軌道增加穩定度
07/01 16:27, 30F
→
07/01 16:27, 4年前 , 31F
一般的雲層還好 如果是積雨雲這種厚重的雲 你看穿
07/01 16:27, 31F
→
07/01 16:27, 4年前 , 32F
梭其中會不會耗油
07/01 16:27, 32F
噓
07/01 16:28, 4年前 , 33F
有小精靈會幫忙拉升阿
07/01 16:28, 33F
→
07/01 16:29, 4年前 , 34F
如果只是墨守成規 認為飛機就是要飛高高 科技無法
07/01 16:29, 34F
→
07/01 16:29, 4年前 , 35F
進步的 不然可以想想美國日本為什麼科技發達 因為
07/01 16:29, 35F
→
07/01 16:29, 4年前 , 36F
他們鼓勵天馬行空去想像
07/01 16:29, 36F
噓
07/01 16:30, 4年前 , 37F
你知道密度低的會往下沉嗎?厚重雲層再怎麼重還是浮在上面
07/01 16:30, 37F
推
07/01 16:31, 4年前 , 38F
純推lawrence大大
07/01 16:31, 38F
噓
07/01 16:31, 4年前 , 39F
你還可以規定空氣密度，你當你是神嗎......
07/01 16:31, 39F
噓
07/01 16:33, 4年前 , 40F
liveforhappy: 誰規定低空的空氣阻力較大 --> XDDDD
07/01 16:33, 40F
→
07/01 16:33, 4年前 , 41F
你剛看完哈里遜福特空軍一號？
07/01 16:33, 41F
→
07/01 16:33, 4年前 , 42F
暑假到了 大家多忍耐 呵呵呵
07/01 16:33, 42F
噓
07/01 16:33, 4年前 , 43F
你厲害去跟航空公司說要這樣飛看人家會不會採用
07/01 16:33, 43F
→
07/01 16:34, 4年前 , 44F
你覺得別人的墨守成規是建立在自己對客觀事實沒有認知上
07/01 16:34, 44F
推
07/01 16:36, 4年前 , 45F
暑假到了
07/01 16:36, 45F
推
07/01 16:36, 4年前 , 46F
啊不就就翼地效應機，老俄搞很久還是放棄了
07/01 16:36, 46F
→
07/01 16:37, 4年前 , 47F
有個很類似的啦，你找找翼地效應機。不過實用性不高
07/01 16:37, 47F
噓
07/01 16:40, 4年前 , 48F
快速迫降XD
07/01 16:40, 48F
→
07/01 16:41, 4年前 , 49F
cos 巡弋飛彈
07/01 16:41, 49F
噓
07/01 16:42, 4年前 , 50F
全球航空業靠你了
07/01 16:42, 50F
推
07/01 16:43, 4年前 , 51F
你鋼鐵人溺
07/01 16:43, 51F
噓
07/01 16:43, 4年前 , 52F
我認識一隻機器貓有累似的裝置，好像叫竹什麼的...
07/01 16:43, 52F
噓
07/01 16:43, 4年前 , 53F
暑假到了 難怪
07/01 16:43, 53F
→
07/01 16:46, 4年前 , 54F
因為這樣就看不到風景了乘客會抱怨 懂？
07/01 16:46, 54F
噓
07/01 16:54, 4年前 , 55F
低空飛行怕反應時間不夠 如果出事馬上掉海裡
07/01 16:54, 55F
噓
07/01 16:57, 4年前 , 56F
你知道高度是生命嗎？
07/01 16:57, 56F
噓
07/01 17:11, 4年前 , 57F
你這種文怎麼會發在這版？去八卦吧
07/01 17:11, 57F
噓
07/01 17:12, 4年前 , 58F
再洗文啊
07/01 17:12, 58F
噓
07/01 17:12, 4年前 , 59F
回學校多讀點書 不要放暑假 滾
07/01 17:12, 59F
噓
07/01 17:17, 4年前 , 60F
好問題
07/01 17:17, 60F
→
07/01 17:18, 4年前 , 61F
有理 life for happy 不要太計較
07/01 17:18, 61F
噓
07/01 17:19, 4年前 , 62F
哈哈
07/01 17:19, 62F
→
07/01 17:28, 4年前 , 63F
但是無法很快速地迫降,是很快速地墜毀至地面.
07/01 17:28, 63F
噓
07/01 17:36, 4年前 , 64F
洗文洗起來
07/01 17:36, 64F
→
07/01 17:40, 4年前 , 65F
飛行小精靈適合生活在高空
07/01 17:40, 65F
推
07/01 17:44, 4年前 , 66F
高度是生命 end
07/01 17:44, 66F
→
07/01 18:00, 4年前 , 67F
是不是暑假到了，這種貼文就又出現了？XD
07/01 18:00, 67F
→
07/01 18:14, 4年前 , 68F
飛機的時速多高，這種速度對於海面…
07/01 18:14, 68F
噓
07/01 18:23, 4年前 , 69F
原po跟扯文組的一起滾去八卦 可撥
07/01 18:23, 69F
推
07/01 18:24, 4年前 , 70F
飛太低，雷達偵測不到，選我正解
07/01 18:24, 70F
推
07/01 18:57, 4年前 , 71F
當然可以，如果燃油不用錢的話
07/01 18:57, 71F
噓
07/01 19:00, 4年前 , 72F
蘇聯跟你想過一樣的東西 去估狗翼地效應機跟裡海怪物就有結
07/01 19:00, 72F
→
07/01 19:00, 4年前 , 73F
果 最後發現這東西不上不下 北大西洋風浪太大 一飛高油耗跟
07/01 19:00, 73F
→
07/01 19:00, 4年前 , 74F
裝載效率就直線下降 只能挑海相好的時候運作
07/01 19:00, 74F
→
07/01 19:01, 4年前 , 75F
對了 玩衝突世界的蘇聯資料片有一關就是用這個東西開場打挪
07/01 19:01, 75F
→
07/01 19:01, 4年前 , 76F
威 挺好玩的
07/01 19:01, 76F
噓
07/01 19:03, 4年前 , 77F
洗文章喔
07/01 19:03, 77F
噓
07/01 19:04, 4年前 , 78F
故意刷存在感
07/01 19:04, 78F
噓
07/01 19:06, 4年前 , 79F
7月校門關？
07/01 19:06, 79F
噓
07/01 19:24, 4年前 , 80F
奇文共賞
07/01 19:24, 80F
噓
07/01 19:38, 4年前 , 81F
場外來的喔 快回去好嗎 不要出來亂
07/01 19:38, 81F
→
07/01 20:34, 4年前 , 82F
10年研發？？ 嗯？
07/01 20:34, 82F
‣ 更多 liveforhappy 的文章
文章代碼(AID): #1T6S4LHv (Aviation)