[新聞] 桃機第三航廈簡化後設計圖恐再延後

看板Aviation作者 (#KEEP MLB GREAT!)時間4年前 (2019/11/18 22:28), 編輯推噓23(25推 2噓 23→)
留言50則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
1. 新聞來源： 公視新聞網 2. 新聞標題： 桃機第三航廈簡化後設計圖恐再延後 3. 新聞內容： 2019年11月18日 薛宜家 林志堅 台北報導 https://youtu.be/8saa8THTdAU
桃園機場第三航廈的簡化後設計圖，原定會在11月底出爐，但現在可能要延後。機場公司 表示，主體航廈如果明年動工，那完工時程將再往後延一年，預估2025年試營運。立法院 在今天審查桃園機場預算，認為第三航廈一改再改，是國際笑話，要求在二月底前提出檢 討報告。 http://news.pts.org.tw/news_images/455109/1574079136a.jpg
桃園機場第三航廈因變更設計，結構改變，招標時間將延到明年，機場公司證實，完工時 間可能再往後延一年 ! 但來台旅客年年成長，目前平均每天720架次起落，已經難以負荷 ，有飛機得在停機過夜，機場公司正委請顧問公司評估先建第三航廈北邊停機坪的可行性 。 桃園機場公司董事長王明德說：「假如北廊廳可以先蓋的話，它比較可以滿足未來的每年 增加大概兩百萬以上這些旅客進來，因為我們不能叫人家不來，我是希望能夠這樣做，但 是另外考慮預算，整體預算的一個規劃問題。」 機場公司表示，雖然希望先蓋第三航廈停機坪，也得看最後的財務評估，預算不能再超支 ，行政院今年初才加碼桃機第三航廈預算，調高到789億元，但主體航廈仍第三度流標， 機場公司與設計團隊溝通，是否簡化部分設計，遭拒絕，八月份交通部長林佳龍下令，確 定朝簡化設計方向執行，並不得再增加預算，原本具有設計感的波浪意象屋頂將消失，結 構改變，工期再往後延，第三航廈建造一波三折，交通部要求機場公司要檢討。 交通部次長王國材表示：「國際建築師的設計他有他的整體性，當你如果減得三不像的時 候也不好，所以我們也希望說，能保留他們原來設計的一些精神，然後也請這個桃機公司 來做一些檢討。」 上午立法院交通委員會進行桃園機場公司預算審查，多名立委批評，第三航廈改設計又不 斷流標，進度落後到變成國際笑話，委員會決議，相關機關沒有周延考量廠商技術和成本 漲幅，導致預算成本持續增加，使得廠商不投標，要求交通部與機場公司，明年2月要提 出設計檢討定案。 4. 新聞連結： https://news.pts.org.tw/article/455109 5. 備註： 如果要超越香港，第三航廈是必備的，但看看台灣的政商酬庸體系跟效率，哀幫QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1574087307.A.6EC.html
推
11/18 22:41, 4年前 , 1F
ZZZZZZZZ
11/18 22:41, 1F
→
11/18 22:41, 4年前 , 2F
2030年才會好吧
11/18 22:41, 2F
→
11/18 22:42, 4年前 , 3F
可悲的國家效率 整個國家整天在選舉
11/18 22:42, 3F
→
11/18 22:44, 4年前 , 4F
直接停蓋比較快啦
11/18 22:44, 4F
推
11/18 22:45, 4年前 , 5F
不錯 先分拆機電標 然後土建再加價 再改設計 然後再加價
11/18 22:45, 5F
→
11/18 22:45, 4年前 , 6F
這齣真是台灣看不膩的大戲
11/18 22:45, 6F
推
11/18 22:52, 4年前 , 7F
ㄏ
11/18 22:52, 7F
推
11/18 22:53, 4年前 , 8F
機場稅收回來就就夠了
11/18 22:53, 8F
推
11/18 22:59, 4年前 , 9F
要馬兒好又要馬兒不吃草 給這種預算要蓋成這樣??
11/18 22:59, 9F
→
11/18 22:59, 4年前 , 10F
真心希望不要再出現下一個中華民國美學航廈了
11/18 22:59, 10F
推
11/18 23:10, 4年前 , 11F
把全台各地前瞻撒的湊個1%就能把國門蓋好 偏偏要拖的這
11/18 23:10, 11F
→
11/18 23:10, 4年前 , 12F
麼難看
11/18 23:10, 12F
推
11/18 23:26, 4年前 , 13F
落後國家蓋不成豪華航廈 改蓋鐵皮屋啦 多有象徵意義呀
11/18 23:26, 13F
推
11/19 00:38, 4年前 , 14F
乾脆問包商想怎麼蓋比較快(誤）
11/19 00:38, 14F
推
11/19 01:30, 4年前 , 15F
估計2022開始蓋2028完工 這樣會太樂觀嗎
11/19 01:30, 15F
→
11/19 01:30, 4年前 , 16F
看到前幾篇取代香港...還是跪求鐵皮屋就好了...吧？
11/19 01:30, 16F
推
11/19 04:07, 4年前 , 17F
沒關係 我們三航只要比柏林新機場早營運就贏了 XD
11/19 04:07, 17F
噓
11/19 04:10, 4年前 , 18F
寧缺無爛 什麼都差不多就好
11/19 04:10, 18F
推
11/19 06:03, 4年前 , 19F
爛政府
11/19 06:03, 19F
→
11/19 06:45, 4年前 , 20F
恨鐵不成鋼
11/19 06:45, 20F
推
11/19 07:18, 4年前 , 21F
最希望航廈頂樓有觀景台，外觀美不美不在意
11/19 07:18, 21F
推
11/19 08:02, 4年前 , 22F
真的是恨鐵不成鋼
11/19 08:02, 22F
→
11/19 08:47, 4年前 , 23F
反觀陰魂：建設台中機場就是投資台灣未來
11/19 08:47, 23F
推
11/19 09:41, 4年前 , 24F
會不會完工又發現機場容量不足
11/19 09:41, 24F
噓
11/19 10:15, 4年前 , 25F
意外嗎?這幾年酬庸文化比比皆是
11/19 10:15, 25F
推
11/19 10:33, 4年前 , 26F
Zzzzzzz工程水準 真悲哀
11/19 10:33, 26F
→
11/19 10:39, 4年前 , 27F
台灣做的最好的就是政治空轉吧
11/19 10:39, 27F
推
11/19 10:48, 4年前 , 28F
這設計，颱風地震沒事嗎
11/19 10:48, 28F
→
11/19 11:05, 4年前 , 29F
真的,都是在善後
11/19 11:05, 29F
推
11/19 12:48, 4年前 , 30F
加預算=》簡化=〉再延後..這套路看來會變成未來重大公共
11/19 12:48, 30F
→
11/19 12:48, 4年前 , 31F
建設的標準SOP了
11/19 12:48, 31F
推
11/19 15:36, 4年前 , 32F
然後邊蓋再邊追預算，顆顆
11/19 15:36, 32F
推
11/19 15:47, 4年前 , 33F
蓋個航廈搞這樣，說要取代香港？
11/19 15:47, 33F
推
11/19 18:37, 4年前 , 34F
機場公司能加油嗎？到底要多久？
11/19 18:37, 34F
推
11/19 19:50, 4年前 , 35F
2030是民國嗎
11/19 19:50, 35F
→
11/19 21:02, 4年前 , 36F
政府最好笑的是在於寧願撒錢在恆春機場
11/19 21:02, 36F
→
11/19 21:02, 4年前 , 37F
結果桃機三航廈 一直呵呵
11/19 21:02, 37F
→
11/19 21:21, 4年前 , 38F
好棒的行政效率........
11/19 21:21, 38F
推
11/19 22:42, 4年前 , 39F
拖延的這些時間成本，已經高於那超出的預算了，不如就讓
11/19 22:42, 39F
→
11/19 22:42, 4年前 , 40F
它蓋吧
11/19 22:42, 40F
推
11/20 05:36, 4年前 , 41F
政府又不是沒錢 國門預算有必要這麼硬嗎
11/20 05:36, 41F
→
11/20 12:48, 4年前 , 42F
麻煩請直接蓋鐵皮屋
11/20 12:48, 42F
推
11/20 15:41, 4年前 , 43F
一點進取心都沒有，這就是國家的公僕
11/20 15:41, 43F
→
11/21 10:10, 4年前 , 44F
感覺桃機公司也只是說說場面話而已 有心的話早就努力在
11/21 10:10, 44F
→
11/21 10:10, 4年前 , 45F
用了 看看現在航廈還有很多部分
11/21 10:10, 45F
推
11/21 19:42, 4年前 , 46F
桃機不要整天挖機坪好嗎 做點正事 3航跟滑行道先處理OK？
11/21 19:42, 46F
→
11/21 19:42, 4年前 , 47F
來點會的嘛
11/21 19:42, 47F
→
11/22 09:03, 4年前 , 48F
選一個蓋不起的設計圖再來說沒錢。
11/22 09:03, 48F
→
11/23 08:14, 4年前 , 49F
不可能蓋不起，只是不願意把錢花在對選票沒幫助的地方
11/23 08:14, 49F
→
11/23 08:14, 4年前 , 50F
而已
11/23 08:14, 50F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1TqggBRi (Aviation)