作者查詢 / u038321971

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 u038321971 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共90則
限定看板:Examination
[閒聊] 袋地請求權應定什麼處所及方法,你有頭
[ Examination ]56 留言, 推噓總分: +24
作者: st305018 - 發表於 2022/10/16 13:16(1年前)
5Fu038321971: 同一樓,但我忘記是名詞,只有提到訴訟非訟化XD10/16 13:30
[閒聊] 司律一試大猜分
[ Examination ]98 留言, 推噓總分: +84
作者: whatupmy - 發表於 2022/08/29 12:03(1年前)
72Fu038321971: 真的是通靈王08/30 15:32
[情報] 111一試答案出來了
[ Examination ]164 留言, 推噓總分: +120
作者: SaintHarryH - 發表於 2022/08/07 10:02(1年前)
146Fu038321971: 422應該可以08/07 15:25
[請益] 再次求助-刑事訴訟法解題書
[ Examination ]74 留言, 推噓總分: +22
作者: lovewenhui - 發表於 2021/08/19 16:46(2年前)
51Fu038321971: 第二點的問題,判斷方式應該會是這個題目的爭點,只08/20 01:16
52Fu038321971: 有某個特定老師在講,或是來自教科書上的題目。在刑訴08/20 01:16
53Fu038321971: 上應該就洗澡熊跟黃朝義可能會比較好判斷。08/20 01:16
[請益] 刑法中止犯問題一則
[ Examination ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: wowisgood - 發表於 2021/08/09 20:57(2年前)
15Fu038321971: 這個問題應該要先搞懂體系感,中止犯問題是個人解除刑08/10 15:54
16Fu038321971: 法事由,是三階外處理;共同正犯的脫離是在構成要件08/10 15:54
17Fu038321971: 論共同正犯時處理,兩者之間處理問題階段不一樣。再08/10 15:54
Re: [請益] 刑事簡易處刑實務見解疑問
[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +3
作者: jack520 - 發表於 2021/07/07 12:16(2年前)
10Fu038321971: 個人想法是,b類型雖然是書面下達,但還是要經過準備07/07 17:11
11Fu038321971: 程序訊問被告後裁定轉簡易處刑程序,被告並非沒有機會07/07 17:11
12Fu038321971: 被審科,所以跟你的想法很像,對於具文這一段覺得太過07/07 17:11
13Fu038321971: 嚴重。我參考了幾本參考書跟洗澡熊教科書,似乎都認07/07 17:11
14Fu038321971: 為451-1I跟451-1III是平行的規範,但實務(95台非28107/07 17:11
15Fu038321971: )好像認為451-1III的適用是以無451-1I情形的前提下才07/07 17:11
16Fu038321971: 有適用餘地。這樣的看法蠻有道理的,畢竟文義上似乎是07/07 17:11
17Fu038321971: 這樣規範,但96台上6861的擴大解釋,有點太過複雜(4507/07 17:11
18Fu038321971: 1-1III適用以無451-1I為前提,若451-1I限定a類型,b07/07 17:11
19Fu038321971: 類型無法適用,未免b類型無法協商所以擴大解釋451-1I)07/07 17:11
20Fu038321971: ,若理解為同條1項3項是平行規範,就不用這樣麻煩了吧07/07 17:11
21Fu038321971: (?,或者是你所說的類推適用也可以解決。07/07 17:11
Re: [請益] 刑法客體錯誤和打擊錯誤問題
[ Examination ]151 留言, 推噓總分: +20
作者: brian055124 - 發表於 2021/04/30 04:10(3年前)
150Fu038321971: 我贊成N大的看法啦,未遂就是用不同於一般既遂的體系05/04 00:20
151Fu038321971: 去跑,自然不太需用討論客觀歸責。05/04 00:20
[情報] 109年司法、調查、國安、海巡及移民特考
[ Examination ]201 留言, 推噓總分: +188
作者: taiwansoul - 發表於 2020/10/14 16:43(3年前)
129Fu038321971: 要推有上10/15 07:05
Re: [閒聊] 行政法
[ Examination ]35 留言, 推噓總分: +4
作者: knemeyer - 發表於 2020/08/06 14:35(3年前)
34Fu038321971: 同意e大,目前覺得這題還是要依實務跟學說上的解釋才08/09 18:32
35Fu038321971: 可能會有定見。08/09 18:32
[閒聊] 行政法
[ Examination ]238 留言, 推噓總分: +74
作者: haudai - 發表於 2020/07/20 15:10(3年前)
213Fu038321971: 我跟樓上有相同疑惑,作成行政處分之後救濟期間經過前07/21 16:35
214Fu038321971: 拒絕閱覽卷宗算不算174的程序性決定,應該是可以討論07/21 16:35
215Fu038321971: 的欸,有人有解答嗎QQ07/21 16:35