[閒聊] 行政法

看板Examination作者 (低調)時間3年前 (2020/07/20 15:10), 編輯推噓74(74推 0噓 164→)
留言238則, 46人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 http://i.imgur.com/TAApI0b.jpg
----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 推 galilei503:原PO國文老師經長請假#1Duc8INo (StupidClown) 05/30 02:16
→
05/30 02:58,
樓上的國文老師也...
05/30 02:58
推
05/30 03:00,
常...我不該採在地板上，我對不起地球..
05/30 03:00
推
05/30 03:15,
踩
05/30 03:15
推
05/30 04:56,
樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)
05/30 04:56
推
05/30 09:39,
檢
05/30 09:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1595229031.A.0A5.html
推
07/20 15:11, 3年前 , 1F
第二題 考前有複習到！
07/20 15:11, 1F
→
07/20 15:11, 3年前 , 2F
完全不會
07/20 15:11, 2F
推
07/20 15:12, 3年前 , 3F
07/20 15:12, 3F
→
07/20 15:12, 3年前 , 4F
vID=77&contentID=828
07/20 15:12, 4F
→
07/20 15:13, 3年前 , 5F
07/20 15:13, 5F
推
07/20 15:14, 3年前 , 6F
簡單
07/20 15:14, 6F
推
07/20 15:15, 3年前 , 7F
有人覺得選擇難嗎？
07/20 15:15, 7F
推
07/20 15:16, 3年前 , 8F
我覺得選擇難
07/20 15:16, 8F
推
07/20 15:17, 3年前 , 9F
第一題不會寫 是資公法嗎？然後救濟我遲疑地寫了拒
07/20 15:17, 9F
→
07/20 15:17, 3年前 , 10F
為訴願訴訟…
07/20 15:17, 10F
推
07/20 15:17, 3年前 , 11F
你們的題目比較有趣欸，我考法治，第一眼看到覺得老師要
07/20 15:17, 11F
→
07/20 15:17, 3年前 , 12F
弄死我
07/20 15:17, 12F
→
07/20 15:18, 3年前 , 13F
*制
07/20 15:18, 13F
推
07/20 15:20, 3年前 , 14F
行程法的閱覽卷宗嗎？第一題申
07/20 15:20, 14F
推
07/20 15:20, 3年前 , 15F
現在決議還是會考喔？不是說決議的效力跟一般判決一
07/20 15:20, 15F
→
07/20 15:20, 3年前 , 16F
樣了？
07/20 15:20, 16F
推
07/20 15:20, 3年前 , 17F
樓上 有題目嗎
07/20 15:20, 17F
推
07/20 15:21, 3年前 , 18F
法制的有夠難==
07/20 15:21, 18F
推
07/20 15:27, 3年前 , 19F
法制考申論乾
07/20 15:27, 19F
推
07/20 15:28, 3年前 , 20F
第一題應該是行程46條跟資公法吧？我是朝這方向下去寫
07/20 15:28, 20F
→
07/20 15:28, 3年前 , 21F
的...
07/20 15:28, 21F
推
07/20 15:29, 3年前 , 22F
第一題應該是閱覽卷宗才是，因為是厲害關係人才可以閱
07/20 15:29, 22F
→
07/20 15:29, 3年前 , 23F
覽！！
07/20 15:29, 23F
→
07/20 15:29, 3年前 , 24F
利害關係人
07/20 15:29, 24F
推
07/20 15:37, 3年前 , 25F
簽名檔哈哈哈哈哈
07/20 15:37, 25F
→
07/20 15:40, 3年前 , 26F
第一題閱覽卷宗啦
07/20 15:40, 26F
→
07/20 15:40, 3年前 , 27F
資訊公開是指上網看資訊
07/20 15:40, 27F
推
07/20 15:41, 3年前 , 28F
法制第二題看了好久想不到他想問什麼...
07/20 15:41, 28F
推
07/20 15:41, 3年前 , 29F
第二題 不會...
07/20 15:41, 29F
推
07/20 15:44, 3年前 , 30F
行政類組的好平易近人
07/20 15:44, 30F
推
07/20 15:45, 3年前 , 31F
07/20 15:45, 31F
推
07/20 15:46, 3年前 , 32F
選擇覺得困擾Q
07/20 15:46, 32F
推
07/20 15:46, 3年前 , 33F
爭點：是管制性或裁罰性行政處分。事涉適用行政罰三年
07/20 15:46, 33F
還有 165 則推文
→
07/20 23:34, 3年前 , 199F
對某地方的處分決定怎麼來的
07/20 23:34, 199F
推
07/21 00:14, 3年前 , 200F
如果這樣講，那用174就很奇怪了，既然是程序行為一定
07/21 00:14, 200F
→
07/21 00:14, 3年前 , 201F
有一個限制
07/21 00:14, 201F
→
07/21 13:30, 3年前 , 202F
有什麼限制? 174的程序行為，就是指做成處分到訴願訴訟
07/21 13:30, 202F
→
07/21 13:30, 3年前 , 203F
跑完之間，通稱行政程序過程，機關不給人民申請閱覽卷
07/21 13:30, 203F
→
07/21 13:30, 3年前 , 204F
宗，就是一個決定處置呀
07/21 13:30, 204F
→
07/21 16:06, 3年前 , 205F
我以為行政程序到做成處分時，程序就屬終結欸，後續的行
07/21 16:06, 205F
→
07/21 16:06, 3年前 , 206F
政救濟與做成VA的行政程序，屬兩回事
07/21 16:06, 206F
→
07/21 16:23, 3年前 , 207F
法效存續力與做成VA的行政程序，又屬二事
07/21 16:23, 207F
推
07/21 16:35, 3年前 , 208F
我跟樓上有相同疑惑，作成行政處分之後救濟期間經過前
07/21 16:35, 208F
→
07/21 16:35, 3年前 , 209F
拒絕閱覽卷宗算不算174的程序性決定，應該是可以討論
07/21 16:35, 209F
→
07/21 16:35, 3年前 , 210F
的欸，有人有解答嗎QQ
07/21 16:35, 210F
推
07/21 19:17, 3年前 , 211F
簽名檔讓我默默的把書拿出來啃...
07/21 19:17, 211F
推
07/22 00:01, 3年前 , 212F
第一題的解答，不可能是適用政府資訊公開法：
07/22 00:01, 212F
→
07/22 00:01, 3年前 , 213F
1、因為A人民是行政程序的當事人，並非任何人，且涉及A
07/22 00:01, 213F
→
07/22 00:01, 3年前 , 214F
人民的法律上利益。
07/22 00:01, 214F
→
07/22 00:01, 3年前 , 215F
2、行政程序不論是否終結，只要涉及程序中的決定，本應
07/22 00:01, 215F
→
07/22 00:01, 3年前 , 216F
適用行政程序法申請閱覽卷宗，否則不論任何人或當事人
07/22 00:01, 216F
→
07/22 00:01, 3年前 , 217F
均依政府資訊公開法申請提供資訊，行政程序法第46條不
07/22 00:01, 217F
→
07/22 00:01, 3年前 , 218F
就形同具文！
07/22 00:01, 218F
→
07/22 00:01, 3年前 , 219F
此題沒有爭議！不用討論！
07/22 00:01, 219F
→
07/22 00:01, 3年前 , 220F
3、況且，政府資訊公開法VS行政程序法第46條，其適用之
07/22 00:01, 220F
→
07/22 00:01, 3年前 , 221F
區分根本就不是以行政程序是否終結為標準，何來行政程
07/22 00:01, 221F
→
07/22 00:01, 3年前 , 222F
序終結就必須適用政府資訊公開法？
07/22 00:01, 222F
→
07/22 00:01, 3年前 , 223F
↑↑↑以上，林清老師解釋爭議
07/22 00:01, 223F
推
07/23 00:56, 3年前 , 224F
看完了陳敏的書跟法務部的函，我也改傾向行政程序法
07/23 00:56, 224F
→
07/23 00:56, 3年前 , 225F
說，上面的2我同意，但2跟3的區別，依照法務部見解
07/23 00:56, 225F
→
07/23 00:57, 3年前 , 226F
就是要以程序是否進行中而區別，只差在法務部把程序
07/23 00:57, 226F
→
07/23 00:57, 3年前 , 227F
進行中認定為包含救濟前，如果非進行中，就只能依照
07/23 00:57, 227F
→
07/23 00:57, 3年前 , 228F
政府資訊公開法，因此這一點應該還是要提到，才能選
07/23 00:57, 228F
→
07/23 00:58, 3年前 , 229F
行政程序法作為請求權基礎
07/23 00:58, 229F
→
07/23 00:58, 3年前 , 230F
前述的見解，似乎是用請求資訊的內容是否屬於程序中
07/23 00:58, 230F
→
07/23 00:59, 3年前 , 231F
決定而選擇，我是不知道其依據在哪裡
07/23 00:59, 231F
推
07/23 11:51, 3年前 , 232F
資公法我都沒看 還好考法制
07/23 11:51, 232F
→
07/23 16:42, 3年前 , 233F
法務部函，把程序進行中限制在救濟期限前，如果過了救濟
07/23 16:42, 233F
→
07/23 16:42, 3年前 , 234F
期限，就屬程序終結，視標的是否為檔案決定是否適用檔案
07/23 16:42, 234F
→
07/23 16:42, 3年前 , 235F
法還是資開法，和林清老師的說法差異在這
07/23 16:42, 235F
→
07/23 16:44, 3年前 , 236F
因此，公職王解答，則是把程序終結時點提前到做成VA當下
07/23 16:44, 236F
→
07/23 16:49, 3年前 , 237F
另外，標的若非申請閱覽卷宗與複印資料，才是資開法適用
07/23 16:49, 237F
→
07/23 16:49, 3年前 , 238F
的範圍
07/23 16:49, 238F
‣ 更多 haudai 的文章
文章代碼(AID): #1V5KDd2b (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
9
17
[閒聊] 行政法 行政法
haudai
5年前, 07/09
閒聊
0
1
[閒聊] 行政法 行政法
M4Tank
4年前, 07/08
閒聊
74
238
[閒聊] 行政法 行政法
haudai
3年前, 07/20
閒聊
28
57
[閒聊] 行政法 行政法
cj3x04gp6
2年前, 10/16
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 haudai 的文章
文章代碼(AID): #1V5KDd2b (Examination)