作者查詢 / trausing
作者 trausing 在 PTT [ medstudent ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板：medstudent
看板排序：
全部book652PttLifeLaw242LAW135juniorhigh94FinalFantasy80Physics65medstudent61Transfer55WhiteCat50WrawlStars50Beauty45Romances37W-Philosophy34study31TOEFL_iBT29CATCH27Blog26SENIORHIGH24feminine_sex22LoL22MuscleBeach22HBL20PSY17Little-Games16MAC16NTU_trans16Patent16Dance_Sport15GO15trans_math15Univ_BRDance15Boxing14Boy-Girl12EZsoft12Gossiping12iOS12HsinPu11Trace11drawing10Psychiatry10Cognitive9NIHONGO9PresidentLi9TransPhys9TW-language9Anti-ramp8ChineseMed8historia8MP3-player8Oversea_Job8piano8Publish8TransLaw8VISA8Google7License7movie7uni-talk7Fiction6ask-why5Christianity5hardware5Lineage5MAJOR5Road_Running5Windows5Aviation4biker4GraduateCram4LA4LightNovel4Lottery4Tainan4watch4wretch4AntiVirus3C_Chat3graduate3HCHS_ALUMNI3HCSHch13_3113NCCU3NCCU09_PHILO3prozac3studyabroad3Taipeiman3WorldCup3Android2CCU-CHEMICAL2CFP2ck61st3092cksh85th3172clmusic2CYCU_ICE90AB2dictionary2Examination2GVO2HCHS543022HSNU_11422JapanMovie2KS96-3082Language2learnyf2Marxism2Network2PhD2PlayBaseball2Python2SSSH-16th3092SSSH-16th3132THU-HIS972TigerBlue2Browsers1CareerPlan1CCSH_92_3161China_Travel1ck59th3061cksh83rd3021cksh83rd3141cksh84th3021cksh84th3101cksh85th3201ckshga80th1CPU_IM7311DaZhi6thH3021Delivery1Digitalhome1e-coupon1HarukiMuraka1hikarugo1IME1Instrument1JapanStudy1KenShin1LadyGaga1mknoheya1money1NDHU-Ch991Nethood1NTNUGO1NTU-Exam1NTUMUN1NUK_EE100A1ONLINE1PC26th3181PCSH96_3051rent-exp1RESIT1share1Steam1SummerCourse1sungshan1Supermission1t-management1Wanhua1<< 收起看板(154)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:我同意不算懂專業的說法，像我去修了法律系的課後，雖然04/26 15:53
2F→:有些基本的架構。 但遇到比較嚴重的糾紛時，仍然會希望04/26 15:54
3F→:親友去請律師。但淺嚐之下，也會知道哪些行為不違法，及04/26 15:54
4F→:一些基本的法律思維,當然也知道自己的能力無法幫人打官司04/26 15:55
5F→:就跟不能自己治病一樣.(雖然我打贏了好幾場就是...)04/26 15:55
6F→:其實會想看的目的無非是想增加些常識罷了，跟看小說一樣04/26 15:57
7F→:也許不能得到些什麼，但是親自從頭了解過，總是比較爽XD04/26 15:57
8F→:我剛去借了家庭醫學實用手冊+蓋統感覺還不錯啦XD感謝推薦04/26 16:01
9F推:或許是念二類組的遺憾吧..覺得連自己的身體怎運作都搞不04/26 16:04
10F→:清楚，看期刊、新聞只能了解非常淺顯的知識，甚至看不懂04/26 16:05
12F→:抱歉， 因為有版友要我舉例。 簡單而言類似洪蘭翻譯的書04/26 12:47
13F→:籍吧?(雖然他個人可能有爭議就是了) 以中醫而言類似04/26 12:48
14F→:思考中醫、走進中醫、人體使用手冊這種程度，希望這樣04/26 12:48
15F→:講比較清楚。 雖然我目前不太相信中醫理論就是了..04/26 12:49
16F→:我應該會先去看生理病理，看完再說這樣。04/26 12:49
17F→:eisberg中譯本台大附近都有賣，建宏書局也有，好找。04/26 12:50
18F→:以及相較於其他近物那已經是非常少量計算了04/26 12:51
23F→:板上遇到法律糾紛時，我頗推薦第一次打官司就上手那本04/26 15:58
24F→:那很淺，翻翻就好。盧映潔的刑法分則新論+林鈺雄的算是04/26 15:59
25F→:很不錯的書籍。(雖然聖潔教授可能有些爭議就是了...)04/26 15:59
6F推:我也想上樓上這樣，畢竟人生苦短，多看看也好04/26 12:58
7F推:推尊重專業那句。 (不過我只是純粹想讀爽就是了>"<)04/26 00:01
1F→:感謝，我也頗喜歡這類書籍的，改天去看看。04/25 21:47
13F→:回H，其實我也是想多充實自己啦..不過板上幾乎都推薦原文04/25 17:02
14F→:我時間上可能不太允許念原文書04/25 17:03
15F→:而非專版推薦的書籍也不知道正確、專業性如何..04/25 17:04
16F→:Harrison我爬文，版有說連本科系的學生都不推薦說..04/25 17:07
17F→:我應該也沒時間讀那麼大一本= =+04/25 17:07
19F→:回C、G我目前也幾乎生什麼病,家人也是,只想多增加些知識04/25 17:10
20F→:畢竟新聞媒體老是報一堆奇奇怪怪的醫療新聞誤導民眾04/25 17:11
21F→:還是cool說的是小哈= =?? 不然有點像是惡整.04/25 17:16
24F→:感謝樓上認真回答04/25 18:15
39F→:回dream我只是想多學些東西而已...不是要看病..04/25 19:27
40F→:應該會先讀Guyton生理學吧，Campbell不知道要不要重溫04/25 19:29
41F→:之後再看台大內科學?（我都找不到學習地圖之類的東西~"~04/25 19:33
47F→:這不是不信賴的問題~"~不然這樣民眾學法律=不信賴司法04/25 20:37
48F→:學會計=不信賴理專....只是想多學學罷了04/25 20:37
49F→:我記得醫生常常抱怨法律人+民眾不懂醫學...加上最近上刑04/25 20:40
50F→:法，看到類似肝硬化導致硬腦膜出血這類的判決文。04/25 20:41
51F→:深深讓我覺得法官欠缺生物背景單就文字敘述作出判決實在04/25 20:41
52F→:神乎其技，因此我想說多念些東西，讓自己更能明辨慎思04/25 20:42
53F→:另外感謝tkr大，我有時間去借這系列。04/25 20:43
60F→:dav大，我看病都沒去看要告誰= =+...好吧可能是我表達能04/25 21:45
61F→:力有問題，導致全國最頂尖的一群看不懂..~"~04/25 21:45
62F→:WMX大事說要什麼基礎才行看懂?還是說有推薦別本?04/25 21:46
68F→:我覺得對於念法律的更要好好教導他們正確醫療知識04/25 22:07
69F→:不然法官都傻傻搞不清楚，只會從字面解釋。04/25 22:07
70F→:律師懂了些醫療知識，也好幫無辜的醫生辯護不是?04/25 22:08
74F→:共筆要怎取得呀@@"04/25 22:26
76F→:回W大，可能是理學院的特質，比較喜歡所有事情自己導一次04/25 22:56
77F→:像我之前家裡遇到土地糾紛，就想從民總開始讀XD04/25 22:56
78F→:遇到道德問題,就想從哲概慢慢讀到倫理學去....04/25 22:59
79F→:雖然這樣可能又慢又不專精又不實用，但自己卻讀得開心04/25 23:00
87F→:我沒有要懂多深啦...只是想淺嚐這樣><04/25 23:08
95F→:是很多糾紛呀...因此我覺得解決辦法 一、讓病人有足夠醫04/25 23:16
96F→:療知識。 二、讓法官有足夠醫療知識。04/25 23:16
97F→:不然一堆病人亂告一通，浪費醫療、司法資源04/25 23:16
104F→:我覺得K大後段點子不錯。撇開訴訟不談，我覺得醫學若能04/25 23:30
105F→:像物理、生物等科學一樣，有大量科普書對國民倒是不錯04/25 23:30
113F→:其實也不一定要教科書這樣，不知道有沒有那種養身、預防04/26 00:31
114F→:醫學，然後有附上學理根據的那種?04/26 00:32
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁