Re: [問題] 推薦給外行人的書籍
看板medstudent作者wanderful (8-19-19-25!!)時間13年前 (2011/04/26 15:10)推噓3(3推 0噓 10→)留言13則, 2人參與討論串7/7 (看更多)
※ 引述《wanderful (8-19-19-25!!)》之銘言：
: ※ 引述《trausing (trausing)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.243.27.41
: 推 carefree427:推，到限再念了五年醫學系，很多觀念到醫院又再被 04/25 23:53
: → carefree427:導正過。學理跟經驗其實不容易連結。除非你真的讀通了 04/25 23:54
: → carefree427:讀透了。但要讀透一本Harrison+病理+生理+簡單解剖組 04/25 23:56
: → carefree427:+藥理學 即使很認真很認真，可能會花你7年的時間。 04/25 23:56
: → carefree427:學會辨別，以及去相信一個值得相信的醫生比較快速有用 04/25 23:58
: → carefree427:多了。 04/25 23:58
這段話我相信很多醫學生都經歷過, 知道自己哪裡不懂
絕對是專業養成的一部份, 也是鄉民與專業人最大的不同點之一
這也是一些自以為懂的人把自己弄死的原因之一
: 推 trausing:推尊重專業那句。 (不過我只是純粹想讀爽就是了>"<) 04/26 00:01
你推薦的書單, 是挺有趣的, 不過你可以去問問那幾個領域的專業人
我相信她們也會說, 就算看了你推薦的那幾本書
也很難真正說懂某一個專業, 充其量只是"常識"比較充足而已
學過一個專業以後, 再念其他東西, 我相信你會比較知道自己懂多少
另外, 醫學院如果說在美國教育體制, 算是prfessional school
跟graduate school又有不同, 牽涉到實用經驗, 是念書念不來的
不過我超推你的書單, 裡面有些我還沒念過, 有機會再交流
: 推 Jatoba:到急診逛過後才知道健保害死不少人呢 04/26 00:15
: 推 tkr:推這篇跟樓上 04/26 00:34
: 推 s955402:推有專業的人, 通常也比較會尊重專業! 04/26 00:51
: → ctra:尊重專業 但是自己也要有專業 04/26 03:15
: 推 nexusfantasy:我認為專業也會有盲點..例如多個醫生診斷不同的情況. 04/26 04:01
: → nexusfantasy:病人意識抬頭應該是好事..雙方溝通態度的教育很重要. 04/26 04:08
: 推 demigod666:推這篇 醫學不是看書就會的 04/26 11:33
: 推 mark89:但是至少要教育民眾能夠蒐集以及提供有用的資訊給醫師吧 04/26 11:35
這點我還是想說, 我很感謝學生時期有機會出國看一下
真正的專業, 絕對是"不管你懂多少, 我們都可以幫助你"
甚至你的病人跟你講的語言不同, 都有辦法幫...
但台灣醫師的專業已經被嚴重侵犯了, 所以遇到專程來考你的
或沒神經沒大腦的病人, 資訊很少的, 大家就不太可能花許多時間
從病史抽絲剝繭來看病, 也很難從頭做需要的檢查
(這種病人我也超不齒, 檢查做下去, 有時還被查到重複檢查, 被回推放大核刪
根本就是吃霸王餐的無賴)
但病人要有能力蒐集病史需要的資訊, 其實跟"醫學專業"沒關係!!!!!!!
身上有腫塊多久了?
吃藥有沒有過敏過?
這些問題回答不出來, 是小學中學健康教育要加強, 不是來念Harrison
之前在XX醫院就診五年, 今天醫院漲30塊掛號費, 就不爽拍拍屁股來我們醫院
所以沒有轉診單, 也沒有任何病歷治療紀錄可參考
這就更不用講了, 縱容這種情況的主管機關應該下地獄才對!!
也不該罵病人沒給我可用的資訊, 稍微專業一點的東西, 本來就不必期望他們懂
以上這些, 都跟病人不懂醫療專業, 一點關係都沒有...
而前面的問題, 如果醫師還能好好看病, 還可以幫的了忙
後面的問題已經不是一個小醫師有辦法改變的
也不需要推薦病人去看啥專業的書...
講到這, 還是奉勸醫師們快離開四大科急診
尤其如推文說的, 急診遇到以上講的那些無賴, 真的是害死其他人!!
而且還是醫師要負責...
我真的很擔心, 有一天地獄裝不下那些縱容這種現象的官員...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.243.27.41
推
04/26 15:53, , 1F
04/26 15:53, 1F
→
04/26 15:54, , 2F
04/26 15:54, 2F
→
04/26 15:54, , 3F
04/26 15:54, 3F
→
04/26 15:55, , 4F
04/26 15:55, 4F
→
04/26 15:55, , 5F
04/26 15:55, 5F
→
04/26 15:57, , 6F
04/26 15:57, 6F
→
04/26 15:57, , 7F
04/26 15:57, 7F
→
04/26 16:01, , 8F
04/26 16:01, 8F
推
04/26 16:04, , 9F
04/26 16:04, 9F
→
04/26 16:05, , 10F
04/26 16:05, 10F
推
04/26 16:09, , 11F
04/26 16:09, 11F
→
04/26 16:10, , 12F
04/26 16:10, 12F
→
04/26 16:10, , 13F
04/26 16:10, 13F
我是覺得, 自己念, 念20年也念不懂皮毛, 不要以卵擊石
我想到幾個"case report", 就是強者我同學, 大二暑假自己念專業課程的事
有一個超認真, 暑假花了3個月, 一天花12小時, 在沒有老師教的情況下
念完整本Snell大體解剖, 後來當然一開學就很猛, 學期末拿到95分
大六時再問他, 他說: 早知道我就別浪費那個暑假... 大體距離臨床太遠了, 沒幫助啦
(不少醫學生上大三前應該都有過這種衝動, 接近畢業就會想, 還好我那時沒這樣做)
另一位老兄, 也是暑假每天讀10小時組織學
後來... 開學兩星期, 老師就把他花整個暑假念的教完了
結果十分後悔...
這種事情大家可以補充
我是想說, 在沒有壓力下, 自己念三個月還不如有壓力下念兩個禮拜...
何況就算那三個月的東西100%被你吸收, 恐怕你要連續保持五年(沒有寒暑假)
才能摸到醫學的一點皮毛...
沒有壓力之下, 三個月還不如兩個禮拜
你可以自己算一算, 要念多久才能把那七年課程念完
----
想了解常識, 去書局買書就可以...
我覺得版友不需要再建議了...
※ 編輯: wanderful 來自: 123.243.27.41 (04/26 17:26)
討論串 (同標題文章)