作者查詢 / trausing

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 trausing 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：Physics

看板排序：

全部book652PttLifeLaw242LAW135juniorhigh94FinalFantasy80Physics65medstudent61Transfer55WhiteCat50WrawlStars50Beauty45Romances37W-Philosophy34study31TOEFL_iBT29CATCH27Blog26SENIORHIGH24feminine_sex22LoL22MuscleBeach22HBL20PSY17Little-Games16MAC16NTU_trans16Patent16Dance_Sport15GO15trans_math15Univ_BRDance15Boxing14Boy-Girl12EZsoft12Gossiping12iOS12HsinPu11Trace11drawing10Psychiatry10Cognitive9NIHONGO9PresidentLi9TransPhys9TW-language9Anti-ramp8ChineseMed8historia8MP3-player8Oversea_Job8piano8Publish8TransLaw8VISA8Google7License7movie7uni-talk7Fiction6ask-why5Christianity5hardware5Lineage5MAJOR5Road_Running5Windows5Aviation4biker4GraduateCram4LA4LightNovel4Lottery4Tainan4watch4wretch4AntiVirus3C_Chat3graduate3HCHS_ALUMNI3HCSHch13_3113NCCU3NCCU09_PHILO3prozac3studyabroad3Taipeiman3WorldCup3Android2CCU-CHEMICAL2CFP2ck61st3092cksh85th3172clmusic2CYCU_ICE90AB2dictionary2Examination2GVO2HCHS543022HSNU_11422JapanMovie2KS96-3082Language2learnyf2Marxism2Network2PhD2PlayBaseball2Python2SSSH-16th3092SSSH-16th3132THU-HIS972TigerBlue2Browsers1CareerPlan1CCSH_92_3161China_Travel1ck59th3061cksh83rd3021cksh83rd3141cksh84th3021cksh84th3101cksh85th3201ckshga80th1CPU_IM7311DaZhi6thH3021Delivery1Digitalhome1e-coupon1HarukiMuraka1hikarugo1IME1Instrument1JapanStudy1KenShin1LadyGaga1mknoheya1money1NDHU-Ch991Nethood1NTNUGO1NTU-Exam1NTUMUN1NUK_EE100A1ONLINE1PC26th3181PCSH96_3051rent-exp1RESIT1share1Steam1SummerCourse1sungshan1Supermission1t-management1Wanhua1<< 收起看板(154)

首頁

尾頁

[問題] VASP學習？

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: trausing - 發表於 2015/06/18 19:33(9年前)

4^F→trausing: 我知道，可是還是很多不懂...06/19 15:18

[請益] halliday8 E英文版為何沒近物的部分

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: trausing - 發表於 2011/05/14 11:39(13年前)

2^F→trausing:哭哭那怎麼辦><05/15 01:59

[請益] 車禍釐清相關肇事責任歸屬

[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: Sroda - 發表於 2011/01/17 21:02(13年前)

1^F→trausing:最好是過失傷害可能會賠到43萬，還有建議你把事情在解釋01/18 00:00

2^F→trausing:清楚一點。01/18 00:01

3^F→trausing:我覺得這是鑑識科學的範圍。建議轉去法律版問問01/18 00:05

4^F→trausing:搞不好反而是你們可以反告他過失傷害，雖然誣告罪很難成01/18 00:06

5^F→trausing:立，但你可聲稱對方故意以不實資訊向警方提出告訴，告對01/18 00:07

6^F→trausing:方誣告、詐欺、過失傷害，交給檢察官去競合。01/18 00:07

7^F→trausing:印象中如果對方向你要錢不是在調解委員會上索取，也許可01/18 00:09

8^F→trausing:以告對方恐嚇取財，立委也順便告。還有你看過對方診斷證01/18 00:10

9^F→trausing:明了沒。01/18 00:11

13^F→trausing:就算有給重量、摩擦係數也很難估得出來吧XD01/18 00:17

15^F→trausing:造你的描述構成要件該不該當有爭議，違法性也都有爭議01/18 00:21

[書籍] 自學高中物理該讀什麼書

[ Physics ]153 留言, 推噓總分: +36

作者: j19951102 - 發表於 2010/12/14 21:03(13年前)

119^F噓trausing:有點想噓那些老是要別人看不符合該生程度書籍的12/16 10:18

142^F→trausing:一向不太喜歡害別人揠苗助長的人，還不會走叫要別人飛12/16 19:47

143^F→trausing:反而扼殺別人興趣。12/16 19:47

144^F→trausing:真的要推薦，觀念物理=>高中課本就夠多可以看了12/16 19:47

Re: [請益] 門外漢如何學習物理?

[ Physics ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: kratistos - 發表於 2010/11/28 18:40(13年前)

4^F→trausing:我比較好奇的是，推薦費曼講義的人是否有追蹤過學習者的11/28 19:08

5^F→trausing:成效。更何況是法律系的學生11/28 19:08

7^F→trausing:而且費曼那本自己也坦承，能跟得上的學生非常非常少，而11/28 19:10

8^F→trausing:他的學生素質還是加州理工的學生。11/28 19:11

10^F→trausing:我不太認同看一堆看不懂、一知半解的內容叫做揚棄功利主11/28 19:12

11^F→trausing:義。11/28 19:12

13^F→trausing:這篇的原PO說的方法類似如何閱讀一本書那本的方法，對於11/28 19:14

15^F→trausing:物理我覺得會花非常非常大量的時間再使用此學習模式。11/28 19:14

17^F→trausing:對，所以我的想法是看一本書看半天看不懂會扼殺自己的興11/28 19:16

18^F→trausing:趣。所以也不建議完全自修，而是建議配合修課、問朋友11/28 19:16

19^F→trausing:原原PO應該懂我善意、惡意的例子，我不認為看到一堆這類11/28 19:18

20^F→trausing:的用詞會引發自己的興趣，有助學習。11/28 19:18

21^F→trausing:(PS，在該書為解釋不清楚什麼是善意、第三人的前提之下)11/28 19:23

25^F→trausing:我仍然認為費曼哪本書不適合初學者。11/28 22:24

Re: [請益] 門外漢如何學習物理?

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: waddler - 發表於 2010/11/28 12:48(13年前)

1^F推trausing:也許換個好一點的說法，我怕有些人的物理知識不是架構在11/28 12:55

2^F→trausing:物理之上，而是在一堆物理專有名詞之上。11/28 12:56

6^F→trausing:可能是我常遇到一些人說，黑體輻射就是黑色的物體、紫外11/28 13:03

7^F→trausing:線大災難就是紫外線大災難XD11/28 13:03

8^F→trausing:因為我是看說原PO不只是覺得物理只是很有趣這句話11/28 13:06

Re: [請益] 門外漢如何學習物理?

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: trausing - 發表於 2010/11/28 11:04(13年前)

4^F→trausing:嗯我是以學習的角度來看，怎樣才能較容易吸收11/28 19:04

5^F→trausing:我認為科普書會出現很多善意第三人之類的用詞，但是不會11/28 19:05

6^F→trausing:去解釋什麼是善意惡意，因此我並不認為這樣閱讀物理任何11/28 19:05

7^F→trausing:幫助。(當然也要看書籍的種類就是了)11/28 19:05

8^F→trausing:也許可以換個角度思考，我們何不直接從大學普物開始上。11/28 19:19

9^F→trausing:不過這不是反駁你說念普物的例子，而是反駁別人說直接跳11/28 19:20

10^F→trausing:量力、古力也可以的論述。11/28 19:20

20^F→trausing:恩對11/29 01:21

[問題] 有沒有物理系畢業搞其他領域的八卦?

[ Physics ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: trausing - 發表於 2010/08/15 10:08(13年前)

8^F→trausing:C大怎說08/15 10:25

10^F→trausing:喔喔我是自己在新聞上看到以為他是大學念物理系的08/15 10:34

Re: [請益] 光電vs物理

[ Physics ]38 留言, 推噓總分: +2

作者: ricky764 - 發表於 2010/07/22 13:06(14年前)

3^F噓trausing:沒人在戰吧...廢文07/22 13:14

15^F→trausing:其實我也想知道以後就業能做什麼07/22 17:59

Re: [問題] 虛數i是否可以具有物理或力學的實質意義

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: SplitField - 發表於 2010/04/26 20:16(14年前)

1^F推trausing:我記得好像在薛丁格那裡一定會用到i這個東西 by聯立 @_@04/26 21:19

首頁

尾頁