[問題] 推薦給外行人的書籍

看板medstudent作者 (trausing)時間13年前 (2011/04/25 15:11), 編輯推噓40(40推 0噓 93→)
留言133則, 39人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
小弟是理工科系 由於現實上太多醫療糾紛 因此想找些醫學的書籍來看 但市面上的書籍過多，又大多是淺白過頭類似預防醫療之類的 不知各位有沒有推薦給非本科系一些書單 希望是中文版，深度不要太難也不要太淺 以實用、介紹實務為主，有一點點理論也無妨。 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.238.47
推
04/25 15:25, , 1F
相信你的醫生
04/25 15:25, 1F
推
04/25 15:25, , 2F
讀一些不深不淺的文章更會導致醫療糾紛,
04/25 15:25, 2F
→
04/25 15:26, , 3F
所以沒有這種書
04/25 15:26, 3F
推
04/25 15:34, , 4F
Harrison's Principles of Internal Medicine, 17e
04/25 15:34, 4F
→
04/25 15:34, , 5F
外行人必讀
04/25 15:34, 5F
推
04/25 15:36, , 6F
推 Harrison's
04/25 15:36, 6F
→
04/25 15:37, , 7F
又便宜 頁數又多 划算 一頁不到一元
04/25 15:37, 7F
推
04/25 15:47, , 8F
我室友接過一個NTUEE的case 據說他把pubmed上所有相
04/25 15:47, 8F
→
04/25 15:47, , 9F
關的paper都唸過 每天和主治醫師「討論」病情
04/25 15:47, 9F
→
04/25 15:48, , 10F
或許您也可以考慮生了什麼病再來唸什麼paper
04/25 15:48, 10F
→
04/25 15:48, , 11F
省力得多~
04/25 15:48, 11F
推
04/25 17:02, , 12F
問你醫學系的親朋好友該找誰看病,然後相信那個醫師
04/25 17:02, 12F
→
04/25 17:02, , 13F
回H，其實我也是想多充實自己啦..不過板上幾乎都推薦原文
04/25 17:02, 13F
→
04/25 17:03, , 14F
我時間上可能不太允許念原文書
04/25 17:03, 14F
→
04/25 17:04, , 15F
而非專版推薦的書籍也不知道正確、專業性如何..
04/25 17:04, 15F
→
04/25 17:07, , 16F
Harrison我爬文，版有說連本科系的學生都不推薦說..
04/25 17:07, 16F
→
04/25 17:07, , 17F
我應該也沒時間讀那麼大一本= =+
04/25 17:07, 17F
推
04/25 17:09, , 18F
醫學的東西這麼多@@ 念一本哈裡森可能也不夠...ㄎㄎ
04/25 17:09, 18F
→
04/25 17:10, , 19F
回C、G我目前也幾乎生什麼病,家人也是,只想多增加些知識
04/25 17:10, 19F
→
04/25 17:11, , 20F
畢竟新聞媒體老是報一堆奇奇怪怪的醫療新聞誤導民眾
04/25 17:11, 20F
→
04/25 17:16, , 21F
還是cool說的是小哈= =?? 不然有點像是惡整.
04/25 17:16, 21F
→
04/25 17:20, , 22F
易經~是中國文學上最簡易的那本經~~
04/25 17:20, 22F
推
04/25 17:54, , 23F
講認真的 一開始應該念生理 Guyton有中文版
04/25 17:54, 23F
→
04/25 18:15, , 24F
感謝樓上認真回答
04/25 18:15, 24F
推
04/25 18:19, , 25F
講認真的，醫學真的不是單純看本中文書就可以了解的
04/25 18:19, 25F
→
04/25 18:19, , 26F
就算有標準的治療建議，醫師也會因人因病做調整
04/25 18:19, 26F
→
04/25 18:20, , 27F
並不是每一個病人都是用最標準的醫療處置
04/25 18:20, 27F
→
04/25 18:20, , 28F
生理先+1，認識很多二類人對生物的基礎知識嚴重缺乏
04/25 18:20, 28F
→
04/25 18:21, , 29F
為避免醫療糾紛，建議你了解之餘,也請跟你的醫師討論
04/25 18:21, 29F
→
04/25 18:22, , 30F
生理學固然是醫學的基礎，但那真的能讓外行人了解我
04/25 18:22, 30F
→
04/25 18:22, , 31F
們對病人所做的醫療行為嗎?
04/25 18:22, 31F
→
04/25 18:23, , 32F
說不定被以偏概全，反誤會我們的本意
04/25 18:23, 32F
→
04/25 19:00, , 33F
uptodate 不過要錢
04/25 19:00, 33F
推
04/25 19:03, , 34F
台大內科學?
04/25 19:03, 34F
→
04/25 19:17, , 35F
我最怕一知半解但又固執己見的病人…=,=
04/25 19:17, 35F
→
04/25 19:21, , 36F
門診遇過病人開口第一句"我是學理工的"可能對於我沒有用
04/25 19:21, 36F
→
04/25 19:22, , 37F
流體力學解釋他的血管超音波報告感到疑惑
04/25 19:22, 37F
推
04/25 19:24, , 38F
讀理工真好 跨生物毫無障礙
04/25 19:24, 38F
→
04/25 19:27, , 39F
回dream我只是想多學些東西而已...不是要看病..
04/25 19:27, 39F
還有 54 則推文
推
04/25 23:15, , 94F
建議循序漸進 生理病理藥理解剖微免等等開始看
04/25 23:15, 94F
→
04/25 23:16, , 95F
是很多糾紛呀...因此我覺得解決辦法 一、讓病人有足夠醫
04/25 23:16, 95F
→
04/25 23:16, , 96F
療知識。 二、讓法官有足夠醫療知識。
04/25 23:16, 96F
→
04/25 23:16, , 97F
不然一堆病人亂告一通，浪費醫療、司法資源
04/25 23:16, 97F
推
04/25 23:18, , 98F
解決辦法中肯，問題是如何執行？誰來執行？如何評估？
04/25 23:18, 98F
推
04/25 23:23, , 99F
因為醫療本來就會牽涉到生死和傷殘，所以容易出糾紛
04/25 23:23, 99F
→
04/25 23:23, , 100F
否則其他領域就算專業，哪來這麼多可以告的
04/25 23:23, 100F
→
04/25 23:23, , 101F
可是會出糾紛的點，真的不是一兩年可以自修得來
04/25 23:23, 101F
→
04/25 23:23, , 102F
私以為，要嘛醫療去刑化，要嘛設立法官的專科醫療法官
04/25 23:23, 102F
→
04/25 23:23, , 103F
要求專科醫療法官進醫院見習，不用操作但是要報告和考試
04/25 23:23, 103F
→
04/25 23:30, , 104F
我覺得K大後段點子不錯。撇開訴訟不談，我覺得醫學若能
04/25 23:30, 104F
→
04/25 23:30, , 105F
像物理、生物等科學一樣，有大量科普書對國民倒是不錯
04/25 23:30, 105F
推
04/25 23:32, , 106F
http://ppt.cc/VJ7a 這本書應該會比Guyton好親近 @@
04/25 23:32, 106F
→
04/25 23:33, , 107F
諾貝爾的榮耀：生理醫學桂冠 這個算是可愛的科普書
04/25 23:33, 107F
→
04/25 23:34, , 108F
高中生物老師推薦我們看，可以從諾貝爾獎了解醫學發展
04/25 23:34, 108F
推
04/25 23:54, , 109F
其實我覺得台大內科學不錯，應該可以引起原po興趣又是中文
04/25 23:54, 109F
推
04/25 23:59, , 110F
我還是想提醒樓上各位, 自high之餘, 請注意看每本專業
04/25 23:59, 110F
→
04/26 00:00, , 111F
書封面, 都寫著, "不要以為你看得懂每個字, 就表示懂了"
04/26 00:00, 111F
推
04/26 00:07, , 112F
華盛頓內科學 感覺起來你真的是個求知慾旺盛的孩子阿~
04/26 00:07, 112F
→
04/26 00:31, , 113F
其實也不一定要教科書這樣，不知道有沒有那種養身、預防
04/26 00:31, 113F
→
04/26 00:32, , 114F
醫學，然後有附上學理根據的那種?
04/26 00:32, 114F
→
04/26 00:35, , 115F
人家只是想看個書 有必要搞這麼複雜嗎
04/26 00:35, 115F
推
04/26 01:24, , 116F
7-11有那種薄薄一本 圖文並茂 深入淺出 還蠻適合的
04/26 01:24, 116F
推
04/26 06:41, , 117F
locmh說的是大概出了一年多的醫學雜誌齁！我覺得那個還不錯
04/26 06:41, 117F
→
04/26 06:41, , 118F
圖超多的，講的也都有確定過，也是吸引大家的題材
04/26 06:41, 118F
→
04/26 06:42, , 119F
當時第一集好像才賣49元...最近那家出版社出了飛機系列的
04/26 06:42, 119F
→
04/26 06:42, , 120F
也是圖一堆賣很便宜這樣~~~
04/26 06:42, 120F
推
04/26 06:49, , 121F
我覺得那本雜誌對民眾不錯，資料引自教科書、圖又很多
04/26 06:49, 121F
推
04/26 06:52, , 122F
04/26 06:52, 122F
→
04/26 06:53, , 123F
www.deagostini-main.tw/subscription/human/backno.html
04/26 06:53, 123F
→
04/26 10:01, , 124F
華盛頓有中文版的 寫得比麻州詳細應該還算看得懂吧
04/26 10:01, 124F
推
04/26 19:46, , 125F
我喜歡自以為是的病人 只要不要太誇張的要求我都照做
04/26 19:46, 125F
→
04/26 19:48, , 126F
何必提供有EBM但是不被民眾喜歡的醫療 吃力又不討好
04/26 19:48, 126F
推
04/26 21:12, , 127F
華盛頓中文版還ok
04/26 21:12, 127F
推
04/27 06:10, , 128F
因為病人沒事去念了哪天跟醫師講說這應該是什麼病才對吧
04/27 06:10, 128F
→
04/27 06:11, , 129F
的機率實在是相當高ZZZ
04/27 06:11, 129F
推
04/27 21:05, , 130F
真的...那天就遇到病人家屬巴著主治問糖尿病是不是完全
04/27 21:05, 130F
→
04/27 21:06, , 131F
完全吃澱粉類就會好....因為某本書就這樣寫="=
04/27 21:06, 131F
→
04/27 21:06, , 132F
不
04/27 21:06, 132F
推
04/28 00:48, , 133F
我想應該最推薦的就是合記書局,然後去書局一本一本買
04/28 00:48, 133F
‣ 更多 trausing 的文章
文章代碼(AID): #1DjHwICi (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 trausing 的文章
文章代碼(AID): #1DjHwICi (medstudent)